海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2833|回复: 32

从”讨论省会间的特快“联想到天津

[复制链接]
发表于 2008-7-25 19:53:51 | |阅读模式
  看了“讨论省会间的特快”,我立刻联想到我们天津。天津是个直辖市,怎么也应该算是省会级别了吧,但除了与北京、济南、石家庄的铁路联系还算紧密之外,与其它省区的联系就太差了。天津只有发上海、广州、武汉、西安、太原、哈尔滨的列车,如果把这些始发车路过的省会也计算在内,还有沈阳、长春、石家庄、郑州、长沙、济南、南京、呼和浩特,也算是可以直达的吧,但满打满算总共才14个。不算北京,也不算海口、香港,天津可直达的省会只占其它28个省会的一半,而且只有去上海、广州的车是特快。非天津始发的过路车还能到达杭州、合肥、南昌、福州、成都5个省会,有急事时不怕受罪的也可以上。但是,还有南宁、贵阳、昆明、重庆、兰州、银川、西宁、乌鲁木齐、拉萨等9个省会,更是连过路车也没有。要想去这些省区,对不起,只能去北京倒车。现在买票这么难,可难死天津人了,没有点门路的人到了北京只能去碰运气了。
  我觉得,做为一个千万级人口的特大城市,现在又是滨海新区大开发的形势,有几十万外地的民工和学生在津,来天津的外省区企业客商也很多。但可怜的天津,却只有区区11列始发长途车,真是太不可思议了。现在天津每天发送旅客约六七万人,其中大约有四万人是短途的,但也有二到三万人要坐长途车,但天津每天只有11000左右的旅客能买到长途车票,其余一到二万人只能买无座票或过路车票上车碰运气了。这里没有把到北京去倒长途车的人数计算在内,那短途的四万旅客中,其实就有不少是到北京倒长途车的,北京客流之所以大,这也是其中一个原因。也就是说,天津每天需要长途旅行的不止二到三万人,如果天津有足够的长途始发车,客流至少在三万人以上。我还是那句话,开不开始发车,应该以客流而定,只要每天同一方向有足够满员的客流,就应该开始发车,尽量不要让旅客去倒车,天津虽然离北京不远,倒车也是很麻烦的。所以,我建议北京铁路局,给天津增加几列长途始发车,以尽快扭转天津铁路这种被动、尴尬的局面。只要能始发,就不追求是不是特快了。具体我建议增加以下几列始发车:
  1.天津至昆明;
  2.天津至重庆;
  3.天津至兰州(或西宁);
  4.天津至深圳;
  5.天津至厦门(或福州);
  6.天津至宁波(或杭州);
  7.天津至大连;
  8.天津至青岛。
  前边6列不说理由大家也明白,对天津开往大连、青岛的始发车略做一点说明。
  先说大连。现在路过天津去大连的车有三列,其中上海、成都来的车时刻不好,座位也没把握,少有人坐。都奔北京来的T225了,但T225在北京始发时就基本满员,给天津留的票很少,卧铺就更不用说了,长年满足不了需要。我觉得,现在北京始发大连的车有两列,而且据说还有一列临客将要图定,共是三列了。其中只有T225是从天津走的。我分析了一下,T225走天津,路远,是绕道,也不停廊坊,这种路径设计显然是专门为天津和唐山而设的。既然如此,就不如把T225拿到天津来始发了,因为已经有两列从北京始发了,基本能满足北京客流到大连的需要了。T225从天津始发,唐山去大连方向的客流也完全有保证了。我相信,T225在天津始发,客流无需培养,将会一步到位。如果考虑大连人的进京需要,也可以把这个车设计为回程终到北京,然后来个套跑,回到天津来始发就行了。
  再说青岛。因为现在北京有多列始发去青岛的动车组,应该分出一列来天津始发,就像北京始发上海的直达特快那样,分一列给天津始发,一点儿也不会影响北京铁路局的经济效益。
  说的不一定准确,还望各位网友多多指教。
发表于 2008-7-25 19:56:17 |
天津的地理位置,包括很多区域中心城市的功能都被北京的光环掩盖了
发表于 2008-7-25 20:00:03 |
就如今的现状而言是不可能的,除非天津是首都或者具有极其特殊的政治地位。
发表于 2008-7-25 20:24:50 |
一个经济前途比深圳还好的城市
不能多几个车吗?


还是那句化  三进要废除  要早费
这就是中国铁路的文革枷锁
发表于 2008-7-25 20:37:13 |
就看京局愿意不愿意给天津加车了
发表于 2008-7-25 20:49:03 |
哎,大树底下可不好乘凉哦!
发表于 2008-7-25 22:11:16 |
LZ分析的很不错,特别赞同“返程终到北京,套跑返回天津再始发”的想法
我也很希望天津能够多几趟始发车,不用都挤到北京去换乘
发表于 2008-7-26 19:21:41 |
原帖由 火车漫游者 于 2008-7-25 20:37 发表
就看京局愿意不愿意给天津加车了

线路饱和?
发表于 2008-7-26 19:22:07 |
原帖由 火车漫游者 于 2008-7-25 20:37 发表
就看京局愿意不愿意给天津加车了

线路饱和?
发表于 2008-7-26 20:04:55 |
原帖由 5次特快 于 2008-7-25 22:11 发表
LZ分析的很不错,特别赞同“返程终到北京,套跑返回天津再始发”的想法
我也很希望天津能够多几趟始发车,不用都挤到北京去换乘

没有实际意义啊

尤其是京胡线就更荒唐了

其他线路就得和北京市抢资源了

北京局不是受累不讨好吗:(
发表于 2008-7-26 20:17:55 |
咱这不是奢望京局能照顾照顾下属嘛,虽然成为现实的希望相当渺茫
发表于 2008-7-26 20:20:01 |
原帖由 5次特快 于 2008-7-26 20:17 发表
咱这不是奢望京局能照顾照顾下属嘛,虽然成为现实的希望相当渺茫

问题是这种方式 天津未必领情
毕竟要多花好几十
到时候照样骂街
发表于 2008-7-26 20:56:15 |
多花好几十?
这句话没看懂
发表于 2008-7-26 21:08:06 |
京津城际的开通,天津加局车的机会更小了
发表于 2008-7-26 21:37:26 |

回复 #13 5次特快 的帖子

比如说套跑  北京到重庆 套跑天津
天津你要买张天津到北京的卧铺 北京到重庆的卧铺
发表于 2008-7-26 21:38:42 |

回复 #14 ATRP 的帖子

那津浦路来的车能不能大量改为天津始发终到呢:lol
发表于 2008-7-26 21:52:18 |

回复 #15 iamr9 的帖子

这怎么算是多花呢?
还是以到重庆为例,倘若T10套跑北京-天津,改为终到北京西,天津始发,那么“天津-重庆”(经北京)的一张票的价格肯定比“天津-北京+北京-重庆”两张票的价格低,应该是少花钱呀
发表于 2008-7-26 22:08:19 |

回复 #17 5次特快 的帖子

1  天津到北京不用卧铺阿  
2  这样走特快绕行了  这钱北京不用花  天津要花
3  这种车载北京一停就得30分钟左右  心理肯定不爽
发表于 2008-7-26 22:14:27 |

回复 #18 iamr9 的帖子

呵呵,这次明白仁兄的意思啦
不过天津到北京的卧铺价格还是比动车价格低的,除非乘坐普通列车到北京中转
发表于 2008-7-27 11:27:24 |
真的很同情天津,去了一次才知道火车很少,真的不方便

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-9 12:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表