今天单位停电，正好试一下新机

Ola · 发表于 2007-6-30 01:40:05

测试结果0坏点 0噪点

huanzhu · 发表于 2007-7-1 14:47:17

这个CCD测试，我在买机的时候就试了的！没问题

Ola · 发表于 2007-7-1 17:56:34

原帖由 huanzhu 于 2007-7-1 14:47 发表
这个CCD测试，我在买机的时候就试了的！没问题

对,要试一下

huanzhu · 发表于 2007-7-1 18:17:39

你也是用单反机么？

Ola · 发表于 2007-7-1 18:27:34

是啊,不过没你的高档

Ola · 发表于 2007-7-1 18:30:03

我觉得你应该再忍忍,年内肯定要出40D啊

huanzhu · 发表于 2007-7-1 18:41:48

没事，我已经在网上研究了快1年了，综合了很多的意见，就觉得30D是一个比较不错的机型，而且故障率极低的。
30D的噪点控制也是个很不错的。
而且30D的价格现在也是差不多快到底线了，40D新机上市肯定很贵，有很大的降价空间，一样的要等很久三！

Ola · 发表于 2007-7-1 18:45:25

原帖由 huanzhu 于 2007-7-1 18:41 发表
没事，我已经在网上研究了快1年了，综合了很多的意见，就觉得30D是一个比较不错的机型，而且故障率极低的。
30D的噪点控制也是个很不错的。
而且30D的价格现在也是差不多快到底线了，40D新机上市肯定很贵，有 ...

佳能在躁点控制方面做的不错,30D还在沿用20D的800W像素,没有除尘功能,确实有点不太安逸

huanzhu · 发表于 2007-7-1 21:00:49

但是我看网上评论400D的除尘功能基本是个噱头，实际作用不是很大。
30D的COMS比400D的大，但是象素没有400D大，相信30D的成象比400D要好吧

Ola · 发表于 2007-7-1 21:10:55

原帖由 huanzhu 于 2007-7-1 21:00 发表
但是我看网上评论400D的除尘功能基本是个噱头，实际作用不是很大。
30D的COMS比400D的大，但是象素没有400D大，相信30D的成象比400D要好吧

那肯定,价钱就不是一个档次的,但30D的800万确实有点....

huanzhu · 发表于 2007-7-2 10:19:48

呵呵！象素对我来说不是第一位的，我最关心的是噪点的控制，和拍摄的速度。
其实说真的，我以前用的5600一般都没开到最大象素在拍的，都是用的300W左右。我个人对照片的画质追求比较高。

Ola · 发表于 2007-7-2 12:32:43

原帖由 huanzhu 于 2007-7-2 10:19 发表
呵呵！象素对我来说不是第一位的，我最关心的是噪点的控制，和拍摄的速度。
其实说真的，我以前用的5600一般都没开到最大象素在拍的，都是用的300W左右。我个人对照片的画质追求比较高。

晕

huanzhu · 发表于 2007-7-2 13:02:11

呵呵！以前是卡太小，出去怕装不下，所以调整的比较小！
现在去整了个数码伴侣就好点了

百川堂主 · 发表于 2007-9-7 13:48:43

原帖由 空了吹 于 2007-6-29 17:26 发表
格格你娃完蛋了，你已经不止是脑壳进去了，这样下去你娃早晚要破产，如果可以找点摄影业务挣点钱的话你娃宣告破产可以推迟几天。
你娃接下来紧接着会消费的是ＣＡＮＯＮ的微距镜头，弄不好把长焦镜头分段成７０ ...

说得好，搞不好要上L头大3剑客17-35/2.8+24-70/2.8+70-200/2.8(IS)
或者替换成相应的17-40/4和70-200/4
都是大毒物啊！！！
老兄你完了:lol

fdla · 发表于 2007-9-7 21:52:26

你那张5600色彩比30d 漂亮

检车长 · 发表于 2007-9-7 22:09:16

不错！！！那个黄瓜的编组太短了

		自动登录	找回密码
密码			注册进站