|
发表于 2007-6-5 14:39:37
|
显示全部楼层
原帖由 herroyuy 于 2007-6-4 20:19 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/f89a1/f89a14172de3638afab1eb60555f41d0a9c1c30c" alt=""
能到70km/h也相当厉害了.........
能不能说说日本的信号控制,你曾说过其实硬件方面他们比欧洲要差的,但控制机制好,我想知道他们是怎么实现弯道点限速的,如何ATC。 是不是每一个弯道前后都要加应答器?
日本硬件方面比较差(既有线)主要体现在三个方面:(一下都是我概括加工过的,不保证绝对严丝合缝)
1。线路道岔品质差,道砟,轨枕,钢轨,道岔,即便和中国比没有一个不差一大截子。
2。信号系统实现方式技术上比较落后,连续式相对很少,混合式多,还有相当多的点式信号。
3。电气化区段供电差,切换多,架线品质不怎么好。
但是日本铁路之所以显得效果好,客观上很大程度上在于车辆技术好,主观上在于运用管理水平好。也是三个核心点:
1。车辆高性能化
2。信号体系机控为主速差化
3。保守(维护)、设备(客运、货运等)体制系列化工业化合理化。
这里,弯道的点限速,不论ATS-S系统或者ATS-P系统,都需要应答器,也就是说都是点式,也确实都是曲线出入口都有,只是想列车传递的信息和动作机制不同(因此安装位置不同)。列车进入曲线前,ATS-S向列车发出限速信号,列车发现超速就自动减速;ATS-P向列车发送距离限速点远近的距离信号,列车根据自身存储的制动性能表格配合当前车速计算制动距离,一旦发现有杀不住的倾向(实际距离接近车辆存储的自身制动曲线给出的距离),就马上自动减速防备超速~而曲线出口的显然是限制解除用的~。 |
|