针对富人大款的第六次提速

yaoyuan · 发表于 2007-4-29 21:19:55

和谐到底怎么解释?我以为和谐是让大多数人,大部分靠自己合法劳动生存的民众能够享受到经济发展的好处,让他们能感觉到自己不是生活在社会和城市的边缘.对国家或者对自己的集体有认同感和归属感.

当然,人是林林总总的,有不同的消费能力.TDB考虑到经济发达城市和地区的消费需要,推出D车,这无可厚非.但是你不能堵住那些没有享受到或者没有能力享受D车服务的人的嘴巴,因为你没有考虑到他们的利益,人家为什么要沉默?

TDB不是企业,不能以盈利为直接目的,最重要的是要考虑国计民生.你的举动要有一定的导向性,当你有钱改善运输条件时,是首先考虑富人的需求,还是贴补穷人?

记得国家实行的几项根本举措,包括以前的取消农业税,还有近期的减免贫困地区儿童学费并给予生活补贴,有人表示反对过吗?这些都得到了全国上下,不分阶层,不分贫富程度的人的一致叫好.为什么?因为这些举措考虑的是社会最底层的人的利益,考虑的是穷人的利益,考虑的是没有钱的民众的根本利益!这样的制度和改革我希望越多越好.

相反的,每次新闻中有增加了多少旅游专线,又有多少高档住宅.这些事情能流于久远吗?不会!因为跟我们没关系.是那些社会精英有钱人玩儿的.同时伴随的是批评和质疑.

我们的总理是这样说的:我们首先考虑的是改善民生.
; X& j% K( v; Y P. [" l5 ?5 d5 F
他不会这样说:我们首先考虑的经济发达地区的需要.

SCMfromNECF · 发表于 2007-4-29 21:27:40

原帖由 yaoyuan 于 2007-4-29 21:19 发表
: ?- F) @8 l; i# h# _和谐到底怎么解释?我以为和谐是让大多数人,大部分靠自己合法劳动生存的民众能够享受到经济发展的好处,让他们能感觉到自己不是生活在社会和城市的边缘.对国家或者对自己的集体有认同感和归属感." ]1 F+ x, [; ^ \

8 x: V U- h; L$ w- V2 O* l当然,人是林林 ...

提速既考虑了发达地区的需要，也考虑了不发达地区的需要
在不发达地区增开了绿皮，长途车更换空调改进乘车环境，发达地区开行动车满足城际客流，有什么不对？
D车再贵，也没有开到广西贵州吧？

妖刀 · 发表于 2007-4-29 21:32:37

还是那句话 D车本来就是给有钱人座的没钱的去座绿皮吧就像软卧和绿皮永远有价差一样

yaoyuan · 发表于 2007-4-29 21:52:38

原帖由妖刀于 2007-4-29 21:32 发表 . d c& {, @+ t; a3 i
还是那句话 D车本来就是给有钱人座的没钱的去座绿皮吧就像软卧和绿皮永远有价差一样

如果你是有钱人，说这种话那是：站着说话不腰疼
如果你是没钱人，说这种话那是：~~~~~~~~~你心态很好，你很高尚，你是民族的脊梁。

还有一点：“D车本来就是给有钱人座的”已经是事实，我们不是在讨论这个。
我们讨论的“是D车本来就是给有钱人座的”是否合理。

SCMfromNECF · 发表于 2007-4-29 21:56:08

原帖由 yaoyuan 于 2007-4-29 21:52 发表
. d& B1 t* k- ^( ^
3 _9 K8 n8 q3 e3 @
$ T+ f9 F$ p0 Z
( i- W$ S: k8 S7 I+ J& G9 P6 x如果你是有钱人，说这种话那是：站着说话不腰疼" X& y/ ?+ o5 ?/ O. L6 w
如果你是没钱人，说这种话那是：~~~~~~~~~你心态很好，你很高尚，你是民族的脊梁。
7 i9 E+ G; h a7 \3 W( i2 E s( e3 V1 T0 l, v
还有一点：“D车本来就是给有钱人座的”已经是事实，我们不是在讨 ...

付出多少享受多少，为什么不合理？
如果希望少付出却多享受，你就是抢劫

妖刀 · 发表于 2007-4-29 21:59:57

我们讨论的“是D车本来就是给有钱人座的”是否合理。

既然大家的消费能力不同拉开价格差距细化消费层次是市场化的必然

不拉开价差？难道你还想绿皮D车一个价？这次6提那么大的投资信贷谁来还？

机车果子 · 发表于 2007-4-29 22:01:55

原帖由 yaoyuan 于 2007-4-29 21:52 发表
: I4 C |+ l( S- K" r3 g9 H; l: l! f+ _7 m

5 g7 `* k+ A- J
2 D1 r- c- u0 M0 ]& b" V5 g如果你是有钱人，说这种话那是：站着说话不腰疼7 r6 L+ z9 M) x
如果你是没钱人，说这种话那是：~~~~~~~~~你心态很好，你很高尚，你是民族的脊梁。
" f0 j9 f R5 `/ d' I' `8 `& q! s: {/ \3 ?5 [! T
还有一点：“D车本来就是给有钱人座的”已经是事实，我们不是在讨 ...

同样是坐D车

按照现行的价格，那么你们眼中的“富人”坐上去多给国家缴纳税款了，多给铁道部盈利了

盈利的钱还不是用来补贴你们这些自认为“穷人”平时喜欢的绿皮么！

大快朵颐 · 发表于 2007-4-29 22:02:24

六提以后我坐K171去四方,车加停了临淄站,青州站,然后在高密和即墨临时停车各半个小时,这还叫快速吗?
淄博到四方270多公里，运行将近5个小时，旅速只有五十多公里，比当初胶济线施工改造的时候还要慢，对得起花那么多钱改造的客专吗？
为什么光说提速不提价，不说说减速也不减价阿？我看现在明明就是高价车压着低价车，还腆着脸说什么和谐号！

SCMfromNECF · 发表于 2007-4-29 22:04:32

原帖由 大快朵颐 于 2007-4-29 22:02 发表
9 K7 h9 h E2 K六提以后我坐K171去四方,车加停了临淄站,青州站,然后在高密和即墨临时停车各半个小时,这还叫快速吗?2 W# [2 m9 q W/ x, w7 E
淄博到四方270多公里，运行将近5个小时，旅速只有五十多公里，比当初胶济线施工改造的时候还要慢，对得起花 ...

这还不是因为没有客专，没有实现客货分流

laogao117 · 发表于 2007-4-29 22:05:37

原帖由 SCMfromNECF 于 2007-4-29 21:56 发表 : {3 ?" x* p' p* [5 q2 x' L4 s$ _
7 d5 M% S2 h! ^
- D) ` h4 E3 ?' x# K% ]8 R4 L7 v
付出多少享受多少，为什么不合理？ z& Q4 f& p, ?4 B; D4 h
如果希望少付出却多享受，你就是抢劫

有钱人坐好空调快车，没钱人挤又慢又脏的绿皮车，本也无可厚非。但非要在每个CHR车头上都写上大大的“和谐号”！什么叫和谐？？？

既做了BZ又想立牌坊,确实有点倒胃口吧！

SCMfromNECF · 发表于 2007-4-29 22:09:40

原帖由 laogao117 于 2007-4-29 22:05 发表 # D" _3 B1 Q- y9 x3 K" H
. l; u# r* c+ N5 |

9 O2 B3 l+ u6 Y3 |5 A! Z! G有钱人坐好空调快车，没钱人挤又慢又脏的绿皮车，本也无可厚非。但非要在每个CHR车头上都写上大大的“和谐号”！什么叫和谐？？？
" |1 K! c4 @7 F1 i' O7 p o4 O& V6 L1 L4 ~/ d3 N
既做了BZ又想立牌坊,确实有点倒胃口吧！

和谐号还不是FQ的耻辱号闹的，丑死了

妖刀 · 发表于 2007-4-29 22:10:23

原帖由 laogao117 于 2007-4-29 22:05 发表
& p- J b+ E/ h2 _
" {+ m; C! p. J: ?3 i& F
* E) E3 t2 ~+ m& L+ E. R有钱人坐好空调快车，没钱人挤又慢又脏的绿皮车，本也无可厚非。但非要在每个CHR车头上都写上大大的“和谐号”！什么叫和谐？？？
# A. T; o4 _0 ^/ K) t. H
/ [9 M9 \, O! b. k! s$ R% _既做了BZ又想立牌坊,确实有点倒胃口吧！

难道你认为大家出一样的钱一部分座动车一部分座绿皮才叫和谐？ “和谐”不就是个名字嘛至于那么激动吗？～对“和谐号”那么不爽改名叫“奸商号”好了是不是觉得很贴切啊？～:lol :lol

[ 本帖最后由妖刀于 2007-4-29 22:12 编辑 ]

*发表于 2007-4-29 22:12:46* | · 发表于 2007-4-29 22:12:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yehorse_temp · 发表于 2007-4-29 22:16:04

原帖由 laogao117 于 2007-4-29 22:05 发表 " J; U; S6 Z: [( c i2 e: T
. v; B! E, o6 I

2 @: x9 T( K1 B: _! h有钱人坐好空调快车，没钱人挤又慢又脏的绿皮车，本也无可厚非。

什么叫和谐？有钱人不藐视没钱人，没钱人不仇视有钱人，这就是和谐。

哈也是 · 发表于 2007-4-29 22:21:53

原帖由 TONY8411 于 2007-4-28 11:16 发表 ; j2 t( Z S8 i1 v' E
十年间工资翻了多少番
2 b- [4 Y' G2 d- B能源价格也一直涨
9 |' T( n3 H0 G% o0 t火车票价却要求一成不变
& _2 T5 x: Z9 S* X) v2 r! t你认为合理吗？

那有必要把某些线路上的蓝皮车也取消了吗？

hlgcz · 发表于 2007-4-29 22:27:31

原帖由 SCMfromNECF 于 2007-4-29 22:09 发表
* x: c) M/ y- r C- t# m- p e6 w( z, N6 M" m
* Q9 b; ]. {1 J* P5 m1 m! A3 }
和谐号还不是FQ的耻辱号闹的，丑死了

FQ要有这能耐，还真是开眼了，咋不说是搞形象工程呢？非得是和谐就能对抗耻辱吗？咋不弄成别的呢？Dj系列怎么解释？FQ没说这是耻辱吧？难道说声耻辱号就是FQ了？

z5z6 · 发表于 2007-4-29 22:29:14

原帖由 yaoyuan 于 2007-4-29 21:19 发表 7 ^. Q$ ~& D: y% y/ l: l9 t" Y
和谐到底怎么解释?我以为和谐是让大多数人,大部分靠自己合法劳动生存的民众能够享受到经济发展的好处,让他们能感觉到自己不是生活在社会和城市的边缘.对国家或者对自己的集体有认同感和归属感.: P X4 |+ O8 A
% f+ b; Q% h8 W; _# f% l3 C# g
当然,人是林林 ...

我们的总理当然要改善民生，但改善民生不是让大家都坐绿皮，没有人多消费，就没有人多缴税，就没钱改善民生，记住一点，改善民生并不是均贫富，是让穷人富起来，而不是让富人去过穷日子。

SCMfromNECF · 发表于 2007-4-29 22:31:36

原帖由 youth191954 于 2007-4-29 22:12 发表 ; B: f/ }7 R9 h. O
4 ?+ K- m' D- [9 E0 b" U, _

7 K! H8 d5 a3 a9 a8 S( _7 w动不动就扣别人帽子...强烈鄙视你... F. h& \: \2 b- G/ U# H# k
别说,那人太有才了.

好吧，就算不是FQ，但是耻辱号是个原因
还有，我反对和谐号这个名字，不但难听，写在车上更丑

SCMfromNECF · 发表于 2007-4-29 22:32:51

原帖由 hlgcz 于 2007-4-29 22:27 发表 * ~1 o, L Z6 f/ w' t3 M

9 I7 I% s/ G: O& U& aFQ要有这能耐，还真是开眼了，咋不说是搞形象工程呢？非得是和谐就能对抗耻辱吗？咋不弄成别的呢？Dj系列怎么解释？FQ没说这是耻辱吧？难道说声耻辱号就是FQ了？

我反对和谐号这个名字

妖刀 · 发表于 2007-4-29 22:34:30

不就是个名字嘛何必搞的那么激动？和谐号也好，"crh"也好反正FQ就是看不顺眼就对了基本问题在于TDB的改革触动了某些人的利益罢了～

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

youth191954 该用户已被删除	发表于 2007-4-29 22:12:46 \| 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
youth191954 该用户已被删除

针对富人大款的第六次提速

浏览过的版块