|
发表于 2007-4-22 17:22:37
|
显示全部楼层
曾记得万里任铁道部长,每逢春运期就有东光-天津使发车现在好了有车不过三,悲哀啊!
京沪线东光站跌得太惨了,呼吁给东光加车
这次六提,身为冀鲁交界的东光站怪遭狂甩,居然从23趟车猛减到6趟车.这在京沪线三等站上减少得最多的一个车站了.看到这个结果,这一方人民从心里真的难以接受.东光虽然是国家级贫困县,但是它比周边的县的财力都强一些,而且东光站的辐射也较广,是周边阜城县,山东宁津县,南皮东南部,吴桥北部和景县的集散地,东光站的客源历年来都很多,远远超过了其它的三等站,而且东光县的企业特多,所以强烈呼吁能给东光站加车,这样既方便了这一片人民的出行,也给铁路增加收入.希望上面能考虑.
县级站车次过分减少主要问题出在铁路部门的思想上。无论从民生、从市场都是失当的。火车是公共资源,是大众化的交通工具,不是少数人的特权,也不应是大城市人的专利。铁路部门的观念仍旧在计划经济时期,铁路不载旅客,跑得再快又甚么用处,再说,小站无车,大城市与小城市间的直通就困难,就把客流逼向汽车。
东光县辐射阜城县,山东宁津县,涉及人口近100万人,客流量仅次于沧州、德州,远大于泊头、吴桥。本次提速后,几乎把东光站取消,不知是铁路部门意气用事,还是根本没有考虑百姓出行的民生问题。
铁路提速除了要考虑技术原因,也要考虑一下社会影响,由于区间太小或按技术规程不应停车原因去掉几个车次也是可以理解的。但是如果有些车次能停而不停,或停此不停彼(如不停泊头或吴桥对当地没有太影响的车次)应当考虑选停本来就已经短缺车次的车站。这样可能会促进社会更加和谐的发展。
曾记得在万里任铁道部长时,每逢春运期间,就有东光-天津的使发车,现在好了,有车不过三,悲哀啊! |
|