海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7136|回复: 28

从航空公司收益管理看D车定价

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-4-17 12:15:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
我在航空公司收益管理部门工作过,看到论坛上对D车票价的讨论过于片面,特地从另一个角度说一说。
5 K: ^  }# ^4 @2 Y* @; U0 C
7 e+ V) d& h4 B4 @* ~3 G, t9 F1、收益管理的原则是在最合适的时间,以最合适的价格,把票卖给最需要的人。这也是航空公司打折的原因,但铁路没有太多的折扣,因此不同的车型进行不同的定价是符合收益管理原则的。3 i9 j& u4 @  ^) f8 v0 q. e1 l

. ~  S1 t7 j1 S: e% k2 I4 {2、收益管理的核心问题是需求,运输企业都希望获知真实的市场需求,但不同的季节,不同的竞争情况,不同的价格策略等各种因素都影响需求。航空公司都有相应的软件和数据,由管理员结合历史情况进行分析判断,从而决定收益策略(即折扣票数量、团队散客比例、价格组合等),而相信铁路部门也有相应的中心来做这些事,如果没有那就太不幸了。0 |1 z0 V! [: b' Z* E2 J

4 c6 o( T5 N( s* ~  D- R# i3、价格是根据需求来进行调整的,由于中国客运市场的价格敏感性,价格通常被认为是有效提高客座率的工具。而大家对D车的诟病也主要集中在挤占普通车资源,导致高档供给过剩,中低档供给不足的情况,即出高档没人坐,中低档票难买的情况。又由于铁路属于公共运输部门,这样做显然对价格敏感的旅客是不公平的。我从道德角度同意以上说法。
  J: l. [! N! V( D; T6 ~
  B& E8 V* v1 Y- Z$ \4、收益管理的另一个要素是销售时间,一般来讲,商务航班的购票高峰是起飞前一到两天,而旅游航线则多在一周之前。因此质疑D车现在销售不多的看法,从收益管理角度是不太有说服力的。
7 C, n: W; F9 v6 O+ g! o* y5 }
/ O( o8 s9 J. [2 f' B5、一种交通工具是否有竞争优势,关键在于旅行效率,即旅客在价格和速度方面的平衡点。铁道部开D车,实际上是为提高旅行效率,来与航空公司争夺高价值的商务客源。而航空公司则通过降价来争夺价格敏感的部分客源,也就是说双方的客源交集越来越大,竞争也越来越激烈。铁道部因此有可能牺牲普通车利益。其实航空也是同样,一般来讲,一个航班90%的客座率意味着30%的客源流失,即会承担30%价格敏感客人的抱怨。) f: l1 x3 c/ b  }/ W6 [
0 t5 x# O3 c" k& {7 H
6、我理解的提速概念是整体平均速度提高,即使慢车、普通车提的少一些,也不应该为了D或Z车而反而变慢。我想这也是大家所能接受的底线。但最重要的一点是什么话都要经过调查,没有数据支持就没有发言权。论坛上大多数发言都是抱怨,而没有具体的数据支持,也没有理论支持,因此是没有说服力的。7 |" j7 c# k- C8 b

; A7 ]4 y# e! J" ?' K7、我建议如果真觉得D车给普通车造成很大时间损失,请用数据说话。如果D车自身客座率偏低,请在开行一个月后用数据说话(一般航空公司新开航线要起码3个月时间来证明是否合适),不要在售票处看到买票人少就开始批评。D车票价到底高不高,请用客公里收费的概念来进行比较,如果大家有兴趣,我可以提供相应线路的航空票价进行比较。
  [2 @; _! _& H; U$ V' Y# d  h1 `7 s. z9 o
4 v+ h1 t( k& h
欢迎大家批评讨论!
发表于 2007-4-17 12:20:27 | 显示全部楼层
沙发`3 b: k4 \) r3 @1 _
好帖~!
发表于 2007-4-17 12:22:14 | 显示全部楼层

回复 #1 jierui 的帖子

精辟!!
发表于 2007-4-17 12:22:33 | 显示全部楼层
时间能证明2007/4/18的一切舆论~~~~
发表于 2007-4-17 13:09:00 | 显示全部楼层
说的很好,也很有借鉴意义。希望广大车迷,特别是对D车定价感兴趣的车迷仔细读读。, r6 Y+ }! [) a: p

3 R2 s" K0 F/ G* P* c- e6 d. Q" K+ v楼主讲的很通俗,不过我有一句话没有看明白,望楼主来给解释一下,挺感兴趣的。  W( T/ T0 o6 x; [1 \3 F: Q3 @
原帖由 jierui 于 2007-4-17 12:15 发表 ( {% ^" _0 F, H% Y9 c) z* [
其实航空也是同样,一般来讲,一个航班90%的客座率意味着30%的客源流失,即会承担30%价格敏感客人的抱怨。( `% `9 X. Y" k6 v  d8 P! ~0 r
发表于 2007-4-17 13:14:35 | 显示全部楼层
同意楼主见解,BS无聊发牢骚的人
发表于 2007-4-17 13:25:30 | 显示全部楼层
原帖由 himalaya 于 2007-4-17 13:09 发表 & C7 ?" C6 }% O* |/ G2 F
说的很好,也很有借鉴意义。希望广大车迷,特别是对D车定价感兴趣的车迷仔细读读。
. p* u1 d: k* h2 r( D5 ~
; t  t: S) ?' S5 w$ M# ~4 F8 ]楼主讲的很通俗,不过我有一句话没有看明白,望楼主来给解释一下,挺感兴趣的。

7 @) g" ]8 T5 N/ ]/ q( T. x
8 [# y8 e- k8 Y我刚才也在想这个问题,大概是根据机票的价格,如果上座率达到90%就意味着全部乘客中(包括改坐其他航班和其他交通工具的)70%的人认可了这个价格,不知道对不对。
# t$ Q% H% q' T  x2 I/ A% |, G' B5 C: I5 Z3 O0 a1 J3 o
要是这样推算的话,现在(418以前)沪宁D车的性价比被认可的比例已经超过70%了,这样下去,马上又要买不到票了。
发表于 2007-4-17 13:32:29 | 显示全部楼层
学习了!
 楼主| 发表于 2007-4-17 13:56:45 | 显示全部楼层
感谢斑竹置高亮。我也希望能和铁路经营部门的朋友探讨这方面的问题。
0 a0 O& p  X& x" @# X
, f  b. V2 m9 \& A) A4 n% S! R对于“一般来讲,一个航班90%的客座率意味着30%的客源流失”,是我没解释清楚。: P0 s" C' Y* E3 D
& s& d$ z) A3 D
因为一个航班的订座数量增长是动态过程,航线管理员会根据增长情况控制折扣数量,如果看增长势头过快,就会适当停止低折扣。而80-90%客座率的时候,一般来讲就要关闭所有折扣,将剩的全价票留给对价格不敏感,而对时间很敏感的商务客人了。此时就会有大约30%想买低折扣但又没有供给的情况出现,即所谓客源流失。这是一般的收益管理原则,但实际上由于部分航线竞争激烈,特别是淡季大打价格战,也会出现起飞前还能买到低折扣的情况。3 D! `# m! t1 A

" J' p% G* L0 @! _6 f* j' R飞机由于客舱座位数量限制,只能力求单班收益最大化,因此折扣变动相对频繁,不能满足所有层次消费者的需求。列车虽然坐位和卧铺数量多,但由于铁路总体运能紧张,也不能想加什么车次就加什么,因此也无法满足所有需求。我想这也是大家讨论D车的原因。
2 M, v3 U2 t. u  _7 O' c' H2 P- D% [) f  l& f! i  |$ f+ ~

3 l9 q1 R! h  T) V. w3 o+ g
原帖由 himalaya 于 2007-4-17 13:09 发表
* R( B  Z% H% I6 W说的很好,也很有借鉴意义。希望广大车迷,特别是对D车定价感兴趣的车迷仔细读读。
5 m+ U, t' ]7 l3 |- X
% Q% P9 n2 U; P6 s" E8 \* ^. S; J楼主讲的很通俗,不过我有一句话没有看明白,望楼主来给解释一下,挺感兴趣的。
 楼主| 发表于 2007-4-17 14:22:01 | 显示全部楼层
稍微再补充一点。一个航班上买不同折扣票价的旅客人数分布以纺锤型为好,旺季可能会变成漏斗型,淡季变成喇叭型
. b0 M' a  S- W' w+ {9 U$ j0 x/ E8 G7 E: K" \
举个例子  北京-西安,全价1050,一个737大约160个座位
$ |, o  G( Q4 L+ w5 y9 v4 x$ w( y
0 [  s  s, }( }2 [! q" `+ I            平季        旺季       淡季9 ]7 y) v# w; T9 `8 Q

& [1 l1 |1 z$ t. l2 Q  a. x全价     10人         50          52 ]% ?& E$ x, F+ h
. u! \" T. p* B8 a
9折      15            40          5
+ K- p8 N7 B1 u# N+ j; |6 K' V( v0 W/ [- d$ I" a
8折      15            40          5; F2 E6 H" i5 |+ l0 t  x
" _1 ^, R; u" B9 ?( o" {
7折      20            20          5' d' ?7 b8 X! {) |& h! o
* U. }+ W0 L6 I* Q
6折      30            10          10
1 ^. V" f& I# t6 c' X6 C
! O( O! F  s6 r0 }( ~5 @5折      20            0            10+ ~+ ^* o5 I5 c+ Z& O+ c  T
. j& p0 R' F; w, J$ \
4折      5              0            20
, w* c$ z0 V2 r0 `. r
6 g& z3 x' v/ T6 |4 w* m! G  m3折      0              0            30
' B& e8 ^4 e7 ^1 z. i
; C4 U+ `$ K# [: M+ ?* @+ t/ p总共    115          160        90
' O( _% V+ r0 Y- q+ g. A) t% U# |" }+ K2 z% P  T
5 X+ z6 _7 q3 H& r
而我估计火车的情况也会有类似,比如北京-郑州3 a: j; d" D  `- y4 t+ m
+ |+ D4 g4 q, C2 @9 t6 s, ]
         总运力    平季        旺季       淡季           
9 H; r3 J) K, z3 b5 M% j$ N1 O- q
" V/ n3 ]0 A0 W$ _& `: l7 ]* qD车      300      200人      300         150" @8 ~2 x8 Z; z

0 _0 W. J' }7 m% \' MZ车      600      400         500         300
, R: W9 r6 X4 Y" Q4 w
$ n+ V  Q! D; kT车      700      400         600         400
; s5 I, U1 J4 h6 r" N' G. e% X8 G6 l. g! t! n! ]' I
普通     1000    1000       1000       1000* v5 T6 c, }7 t" V* e5 I" v
4 W# U6 v2 O, l6 n6 g1 Y
总共    2600     2000       2400       1650
' ~. V# M5 U( B& {
' @5 _3 z8 _1 l8 F
6 g4 A8 `+ D. [" b$ \如果是这样,普通车的总是满的,所以自然就会有不公平感。
发表于 2007-4-17 14:28:48 | 显示全部楼层
原帖由 jierui 于 2007-4-17 14:22 发表 * k0 J/ ]+ P2 Z; ]2 P/ F0 M* q# ~
稍微再补充一点。一个航班上买不同折扣票价的旅客人数分布以纺锤型为好,旺季可能会变成漏斗型,淡季变成喇叭型
& f- e) `# c) [: D$ p- E2 U# [. b. c- v. J) D/ d  S
举个例子  北京-西安,全价1050,一个737大约160个座位
* B1 T9 r4 G( h- U6 v- k
# I* q( x! E" N% P0 f1 }            平季        旺季     ...

7 L2 g6 f" ~7 U5 D# w+ l! A
  {. V1 @" u+ R
  a; E9 P/ U  C; C0 J3 v9 o3 n+ m+ }' O" Z' N+ y3 w: w& ?
普通车越来越少拉啊!
$ v4 n* J0 p# L: e  s% R. y
1 \3 [6 e+ g+ r/ N- d: t5 ^& ?: E$ m, J, f+ f
可不是你举例的固定1000!
发表于 2007-4-17 14:49:55 | 显示全部楼层
学习中
发表于 2007-4-17 15:04:59 | 显示全部楼层
这个贴比较的专业,那个凳子坐着看后续。:lol
发表于 2007-4-17 15:21:22 | 显示全部楼层
换个角度想问题,:victory:
发表于 2007-4-17 16:25:09 | 显示全部楼层
日本用744飞国内航线与新干线什么概念?谢谢楼主:handshake
发表于 2007-4-17 16:52:21 | 显示全部楼层
.
2 [" \% r. g% c  J: `- S6 M- |4 d9 {* x  t
[ 本帖最后由 Applebred 于 2007-5-7 20:41 编辑 ]
发表于 2007-4-17 18:39:53 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2007-4-17 18:50:37 | 显示全部楼层
有点看不懂啊
发表于 2007-4-17 18:50:53 | 显示全部楼层
应用经济学,,嗯嗯,受益了
发表于 2007-4-17 18:58:21 | 显示全部楼层
呵呵,楼主是专业经济啊,敬佩。专业角度不影响牢骚嘛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-3-17 00:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表