从航空公司收益管理看D车定价

jierui

我在航空公司收益管理部门工作过，看到论坛上对D车票价的讨论过于片面，特地从另一个角度说一说。
( ]2 `# W2 ~2 O9 I1 y' n
3 {8 J) X  G/ P4 P6 n- }/ i1、收益管理的原则是在最合适的时间，以最合适的价格，把票卖给最需要的人。这也是航空公司打折的原因，但铁路没有太多的折扣，因此不同的车型进行不同的定价是符合收益管理原则的。
2 Y% f" y6 L$ J; o2 y4 ^% O" X0 _
: j+ a4 M& y& y/ w' X) i2、收益管理的核心问题是需求，运输企业都希望获知真实的市场需求，但不同的季节，不同的竞争情况，不同的价格策略等各种因素都影响需求。航空公司都有相应的软件和数据，由管理员结合历史情况进行分析判断，从而决定收益策略（即折扣票数量、团队散客比例、价格组合等），而相信铁路部门也有相应的中心来做这些事，如果没有那就太不幸了。

3、价格是根据需求来进行调整的，由于中国客运市场的价格敏感性，价格通常被认为是有效提高客座率的工具。而大家对D车的诟病也主要集中在挤占普通车资源，导致高档供给过剩，中低档供给不足的情况，即出高档没人坐，中低档票难买的情况。又由于铁路属于公共运输部门，这样做显然对价格敏感的旅客是不公平的。我从道德角度同意以上说法。
. L9 g4 X5 z7 E0 }. H
4、收益管理的另一个要素是销售时间，一般来讲，商务航班的购票高峰是起飞前一到两天，而旅游航线则多在一周之前。因此质疑D车现在销售不多的看法，从收益管理角度是不太有说服力的。
! z9 I, _3 k+ f# v
1 p; o% e8 L/ M& F5 A4 g& b5、一种交通工具是否有竞争优势，关键在于旅行效率，即旅客在价格和速度方面的平衡点。铁道部开D车，实际上是为提高旅行效率，来与航空公司争夺高价值的商务客源。而航空公司则通过降价来争夺价格敏感的部分客源，也就是说双方的客源交集越来越大，竞争也越来越激烈。铁道部因此有可能牺牲普通车利益。其实航空也是同样，一般来讲，一个航班90%的客座率意味着30%的客源流失，即会承担30%价格敏感客人的抱怨。
. {3 l, F8 ^! A% Y  g) s
' {$ l6 ^. D2 k. P. j6、我理解的提速概念是整体平均速度提高，即使慢车、普通车提的少一些，也不应该为了D或Z车而反而变慢。我想这也是大家所能接受的底线。但最重要的一点是什么话都要经过调查，没有数据支持就没有发言权。论坛上大多数发言都是抱怨，而没有具体的数据支持，也没有理论支持，因此是没有说服力的。
% m, T& w$ f4 T. y. ^: }
7、我建议如果真觉得D车给普通车造成很大时间损失，请用数据说话。如果D车自身客座率偏低，请在开行一个月后用数据说话（一般航空公司新开航线要起码3个月时间来证明是否合适），不要在售票处看到买票人少就开始批评。D车票价到底高不高，请用客公里收费的概念来进行比较，如果大家有兴趣，我可以提供相应线路的航空票价进行比较。
' R$ s9 B7 K- b! q
1 e$ I1 c1 A) [+ r
欢迎大家批评讨论！

失魂雨

沙发`
2 l' A6 d. a- D, i  \# X3 f好帖~!

bluelion

精辟!!

失魂雨

时间能证明2007/4/18的一切舆论~~~~

himalaya

说的很好，也很有借鉴意义。希望广大车迷，特别是对D车定价感兴趣的车迷仔细读读。

楼主讲的很通俗，不过我有一句话没有看明白，望楼主来给解释一下，挺感兴趣的。
1 V1 K# v- i+ C) m6 W

原帖由 jierui 于 2007-4-17 12:15 发表
3 I, C+ ^! W1 |. P( J其实航空也是同样，一般来讲，一个航班90%的客座率意味着30%的客源流失，即会承担30%价格敏感客人的抱怨。
% P# o0 Y- o5 v1 Q1 {2 m

机车果子

同意楼主见解，BS无聊发牢骚的人

老乘客

原帖由 himalaya 于 2007-4-17 13:09 发表
说的很好，也很有借鉴意义。希望广大车迷，特别是对D车定价感兴趣的车迷仔细读读。

1 J2 D- ^/ K- E: l7 ]楼主讲的很通俗，不过我有一句话没有看明白，望楼主来给解释一下，挺感兴趣的。

1 }5 K  I* ?7 e9 ^+ K. ]# k
; R7 o: t0 G$ U5 h我刚才也在想这个问题，大概是根据机票的价格，如果上座率达到90%就意味着全部乘客中（包括改坐其他航班和其他交通工具的）70%的人认可了这个价格，不知道对不对。
% ~/ I( K' b7 w
5 O6 V: `) q% d  K要是这样推算的话，现在（418以前）沪宁D车的性价比被认可的比例已经超过70%了，这样下去，马上又要买不到票了。

8K

学习了！

jierui

感谢斑竹置高亮。我也希望能和铁路经营部门的朋友探讨这方面的问题。

3 H5 E5 d: W2 G# m; U对于“一般来讲，一个航班90%的客座率意味着30%的客源流失”，是我没解释清楚。
5 V0 T$ j. x) ], `
; `) z9 U0 z* l因为一个航班的订座数量增长是动态过程，航线管理员会根据增长情况控制折扣数量，如果看增长势头过快，就会适当停止低折扣。而80-90%客座率的时候，一般来讲就要关闭所有折扣，将剩的全价票留给对价格不敏感，而对时间很敏感的商务客人了。此时就会有大约30%想买低折扣但又没有供给的情况出现，即所谓客源流失。这是一般的收益管理原则，但实际上由于部分航线竞争激烈，特别是淡季大打价格战，也会出现起飞前还能买到低折扣的情况。
/ K; x8 ~/ E# S" f; |3 g0 K" ?/ ^
/ T+ E7 J* l! l3 H* {4 g飞机由于客舱座位数量限制，只能力求单班收益最大化，因此折扣变动相对频繁，不能满足所有层次消费者的需求。列车虽然坐位和卧铺数量多，但由于铁路总体运能紧张，也不能想加什么车次就加什么，因此也无法满足所有需求。我想这也是大家讨论D车的原因。
$ W6 w  q% i8 ]/ r! q; x
" O0 _% o2 \7 w) @/ U

原帖由 himalaya 于 2007-4-17 13:09 发表
$ i4 q# F* E" E6 A) y& Y说的很好，也很有借鉴意义。希望广大车迷，特别是对D车定价感兴趣的车迷仔细读读。

楼主讲的很通俗，不过我有一句话没有看明白，望楼主来给解释一下，挺感兴趣的。

jierui

稍微再补充一点。一个航班上买不同折扣票价的旅客人数分布以纺锤型为好，旺季可能会变成漏斗型，淡季变成喇叭型

举个例子  北京-西安，全价1050，一个737大约160个座位
1 P0 s1 ~0 T2 N6 W8 s$ S/ V( w9 ?
            平季        旺季       淡季

全价     10人         50          5

9折      15            40          5
, s2 C# T" K# p+ T
8折      15            40          5

7折      20            20          5
- `: j+ D, \; z, G0 G) n5 s$ E
8 S* k5 F0 O$ G" q" J0 V) q6折      30            10          10
  X1 t0 q3 j* \/ U( R4 u; T
9 s" g1 ~1 n7 F0 x! I- [# r5折      20            0            10
8 B9 [! u+ l2 A" K3 d3 ]$ ?% b
4折      5              0            20
% W2 E3 Z1 l* t
3折      0              0            30

总共    115          160        90

, k) m# f- I9 }- A0 G6 _" `
, Q* _8 n2 G& C' A8 x) o  I& r而我估计火车的情况也会有类似，比如北京-郑州
8 h5 u4 X7 l. R7 o* l# h8 Y
/ `9 k( W4 I8 K4 j3 a         总运力    平季        旺季       淡季           
" O: Y- c  S1 b! _8 [
D车      300      200人      300         150

/ a4 f2 G5 [* v' ?$ s. |' LZ车      600      400         500         300
$ W4 {' V/ x1 }7 L5 c, c# t
& h( t4 T# F; o/ fT车      700      400         600         400

普通     1000    1000       1000       1000

7 N# i9 ~: |; D, H) d# b) P% A" j总共    2600     2000       2400       1650
) W! [$ ^; Q  q
" h/ M( @) a* I( i# J
如果是这样，普通车的总是满的，所以自然就会有不公平感。

山区高速

原帖由 jierui 于 2007-4-17 14:22 发表
* ^5 w) V8 H0 ?1 A6 k  ~稍微再补充一点。一个航班上买不同折扣票价的旅客人数分布以纺锤型为好，旺季可能会变成漏斗型，淡季变成喇叭型
- @- b! |8 x, N2 r# E
举个例子  北京-西安，全价1050，一个737大约160个座位
; V7 t+ M4 T2 g- L. r9 n
3 ?( x5 [) j' T2 n( X; n+ Y; ~0 a$ X            平季        旺季     ...

) f' `! d! L! E: Z2 V+ l( x1 L/ R
: L6 j! W1 |$ V5 S* W* U& f

: P( N; Q/ ~3 R- t; G8 {, g" d- ^2 `普通车越来越少拉啊！


$ Q4 e" S7 Z* R7 p( l) ]' [可不是你举例的固定１０００！

asangs

学习中

rogerluojie

这个贴比较的专业，那个凳子坐着看后续。:lol

陇海1255

换个角度想问题，:victory:

蒸蒸日上新生活

日本用744飞国内航线与新干线什么概念？谢谢楼主:handshake

Applebred

.

  p4 v5 w' i" F' w7 q- u[ 本帖最后由 Applebred 于 2007-5-7 20:41 编辑 ]

SCMfromNECF

学习了

ba0ti

有点看不懂啊

xerio

应用经济学，，嗯嗯，受益了

brighthell

呵呵，楼主是专业经济啊，敬佩。专业角度不影响牢骚嘛