海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6380|回复: 28

从航空公司收益管理看D车定价

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-4-17 12:15:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
我在航空公司收益管理部门工作过,看到论坛上对D车票价的讨论过于片面,特地从另一个角度说一说。
$ c0 l! s9 z6 V/ E! U$ z! l# d  W: ~6 D$ M) f
1、收益管理的原则是在最合适的时间,以最合适的价格,把票卖给最需要的人。这也是航空公司打折的原因,但铁路没有太多的折扣,因此不同的车型进行不同的定价是符合收益管理原则的。1 O+ P2 z% p$ S
6 M) m( F1 H; P+ G( T. |
2、收益管理的核心问题是需求,运输企业都希望获知真实的市场需求,但不同的季节,不同的竞争情况,不同的价格策略等各种因素都影响需求。航空公司都有相应的软件和数据,由管理员结合历史情况进行分析判断,从而决定收益策略(即折扣票数量、团队散客比例、价格组合等),而相信铁路部门也有相应的中心来做这些事,如果没有那就太不幸了。/ T9 Q2 i$ _; R" ~0 J: o

) p( A: D9 S: y9 G7 `& X6 z  a8 f+ b3、价格是根据需求来进行调整的,由于中国客运市场的价格敏感性,价格通常被认为是有效提高客座率的工具。而大家对D车的诟病也主要集中在挤占普通车资源,导致高档供给过剩,中低档供给不足的情况,即出高档没人坐,中低档票难买的情况。又由于铁路属于公共运输部门,这样做显然对价格敏感的旅客是不公平的。我从道德角度同意以上说法。
0 I; u  T4 E" u1 B& W$ Z* B; K5 e1 ?' i, w* n. c" A/ i
4、收益管理的另一个要素是销售时间,一般来讲,商务航班的购票高峰是起飞前一到两天,而旅游航线则多在一周之前。因此质疑D车现在销售不多的看法,从收益管理角度是不太有说服力的。/ N( s5 z& I$ \+ f/ h- a/ V; }

/ ^) m- W' D9 {7 C5、一种交通工具是否有竞争优势,关键在于旅行效率,即旅客在价格和速度方面的平衡点。铁道部开D车,实际上是为提高旅行效率,来与航空公司争夺高价值的商务客源。而航空公司则通过降价来争夺价格敏感的部分客源,也就是说双方的客源交集越来越大,竞争也越来越激烈。铁道部因此有可能牺牲普通车利益。其实航空也是同样,一般来讲,一个航班90%的客座率意味着30%的客源流失,即会承担30%价格敏感客人的抱怨。: @# l+ u2 A+ ?# n

2 k, W! Z; S- b% H9 u3 u6、我理解的提速概念是整体平均速度提高,即使慢车、普通车提的少一些,也不应该为了D或Z车而反而变慢。我想这也是大家所能接受的底线。但最重要的一点是什么话都要经过调查,没有数据支持就没有发言权。论坛上大多数发言都是抱怨,而没有具体的数据支持,也没有理论支持,因此是没有说服力的。
0 n& o, S- G9 l/ ]4 @6 m
9 Y- m9 s6 }1 h5 O, k& e! H7、我建议如果真觉得D车给普通车造成很大时间损失,请用数据说话。如果D车自身客座率偏低,请在开行一个月后用数据说话(一般航空公司新开航线要起码3个月时间来证明是否合适),不要在售票处看到买票人少就开始批评。D车票价到底高不高,请用客公里收费的概念来进行比较,如果大家有兴趣,我可以提供相应线路的航空票价进行比较。
. Z6 {3 i# t; t. b$ }, _. t( y. e2 Y. c; n
5 ~  Y, ^- v  e* @1 S. e( t
% _) V$ n1 ?* \7 ~  S欢迎大家批评讨论!
发表于 2007-4-17 12:20:27 | 显示全部楼层
沙发`
+ F' z; u$ M$ E' w( t0 _5 e好帖~!
发表于 2007-4-17 12:22:14 | 显示全部楼层

回复 #1 jierui 的帖子

精辟!!
发表于 2007-4-17 12:22:33 | 显示全部楼层
时间能证明2007/4/18的一切舆论~~~~
发表于 2007-4-17 13:09:00 | 显示全部楼层
说的很好,也很有借鉴意义。希望广大车迷,特别是对D车定价感兴趣的车迷仔细读读。
$ b5 G7 y$ ?6 I0 M7 m6 u# }; _# ]6 ^$ Q( F  N1 j2 M
楼主讲的很通俗,不过我有一句话没有看明白,望楼主来给解释一下,挺感兴趣的。3 O! A/ M/ [8 g) `
原帖由 jierui 于 2007-4-17 12:15 发表
& w8 L4 v. F5 \6 H: N# s8 M其实航空也是同样,一般来讲,一个航班90%的客座率意味着30%的客源流失,即会承担30%价格敏感客人的抱怨。0 F# l- W# H* Z6 w3 `; h. s' s# }. N
发表于 2007-4-17 13:14:35 | 显示全部楼层
同意楼主见解,BS无聊发牢骚的人
发表于 2007-4-17 13:25:30 | 显示全部楼层
原帖由 himalaya 于 2007-4-17 13:09 发表 6 d- G. h7 V! Q& x% W
说的很好,也很有借鉴意义。希望广大车迷,特别是对D车定价感兴趣的车迷仔细读读。
3 f0 n* u( B! ~6 h& b3 [" @& P+ }0 z7 z
楼主讲的很通俗,不过我有一句话没有看明白,望楼主来给解释一下,挺感兴趣的。
/ V8 k4 g4 M- v1 Z! a
5 l+ V' o5 a% ]3 Q+ Y
我刚才也在想这个问题,大概是根据机票的价格,如果上座率达到90%就意味着全部乘客中(包括改坐其他航班和其他交通工具的)70%的人认可了这个价格,不知道对不对。
9 S+ ?% a# @8 k/ v. i5 F; p  U$ m5 v6 j  n" S9 d* o6 ~+ F% g
要是这样推算的话,现在(418以前)沪宁D车的性价比被认可的比例已经超过70%了,这样下去,马上又要买不到票了。
发表于 2007-4-17 13:32:29 | 显示全部楼层
学习了!
 楼主| 发表于 2007-4-17 13:56:45 | 显示全部楼层
感谢斑竹置高亮。我也希望能和铁路经营部门的朋友探讨这方面的问题。1 U, @% i7 J9 w

- K+ `4 e& V$ g! q$ _对于“一般来讲,一个航班90%的客座率意味着30%的客源流失”,是我没解释清楚。1 J- ?8 J) p7 v: k; J- u

) P/ c4 ]8 d6 \" Z# b' d/ F因为一个航班的订座数量增长是动态过程,航线管理员会根据增长情况控制折扣数量,如果看增长势头过快,就会适当停止低折扣。而80-90%客座率的时候,一般来讲就要关闭所有折扣,将剩的全价票留给对价格不敏感,而对时间很敏感的商务客人了。此时就会有大约30%想买低折扣但又没有供给的情况出现,即所谓客源流失。这是一般的收益管理原则,但实际上由于部分航线竞争激烈,特别是淡季大打价格战,也会出现起飞前还能买到低折扣的情况。
, B  f) T/ g4 l: y* O0 N1 U
* U; B) I  T; N+ _2 m6 B$ J2 p2 @飞机由于客舱座位数量限制,只能力求单班收益最大化,因此折扣变动相对频繁,不能满足所有层次消费者的需求。列车虽然坐位和卧铺数量多,但由于铁路总体运能紧张,也不能想加什么车次就加什么,因此也无法满足所有需求。我想这也是大家讨论D车的原因。
2 i; z: ~: I, Q5 I  `' f, x2 T# h3 P$ N; w( s0 @9 p

. w$ J9 F  {. G- ], c
原帖由 himalaya 于 2007-4-17 13:09 发表 + O" c2 h, P/ x
说的很好,也很有借鉴意义。希望广大车迷,特别是对D车定价感兴趣的车迷仔细读读。$ _9 C' t2 m) Q, S; j; m
* L+ ?3 O- V. \" A
楼主讲的很通俗,不过我有一句话没有看明白,望楼主来给解释一下,挺感兴趣的。
 楼主| 发表于 2007-4-17 14:22:01 | 显示全部楼层
稍微再补充一点。一个航班上买不同折扣票价的旅客人数分布以纺锤型为好,旺季可能会变成漏斗型,淡季变成喇叭型
  l) \* n0 t0 r+ p" ^
- w; \( R/ ]; g. O4 G( k: {4 ?举个例子  北京-西安,全价1050,一个737大约160个座位& r7 h  h' E( j; _( M5 D

' g! t5 Y5 V0 T9 f            平季        旺季       淡季! D' R) J: A# R- c

. q/ s4 w6 b/ t5 t* e全价     10人         50          53 }# l: @% m# c6 A0 J5 P  W) ?
6 @! D/ ~7 g: A& p: W2 L% T
9折      15            40          50 C! h. b& ~4 `  R

& |# [, y- Y  D! R  X8折      15            40          5( n2 h8 ^( a: F. M* z8 D+ Z

9 \  a1 Y/ s1 }7折      20            20          5# {! c0 \& w+ S! @3 ]- c9 M
  O% [5 J$ i1 U# G4 m. s4 d
6折      30            10          101 [- M$ u: i1 m- w9 X6 e

! C( B) J) j" i# B$ g5折      20            0            10' V, j! R3 ^5 B5 S) R

) d; J2 S1 n% x- g! I+ D% ?& k4折      5              0            20
: B& v3 ^7 ?9 o- Z/ n
- @& [( k! }( Y* B! }3折      0              0            30
! R% O/ P' s. _  D0 j  W5 z' ]% P* c, q$ q& E
总共    115          160        90
  R  l$ l6 T, B. s; A' |. o, y& J
* \- I2 J+ P# e+ `+ W& `' }8 z0 O% f; ~: Q# |) g
而我估计火车的情况也会有类似,比如北京-郑州- x2 w3 Q; H3 q: U
) d6 X& ^4 ]$ N* S1 b
         总运力    平季        旺季       淡季           $ B, t; q7 w2 b
, P6 v' ?3 [" ^; i  b: p7 X8 P) j2 C. m
D车      300      200人      300         150: M% V+ T5 S* H( x; A

. K: V' E7 U& K9 `: T+ T& ]4 DZ车      600      400         500         300! X4 l+ ~* J- Q$ B
& g4 \: {  K3 D4 v
T车      700      400         600         400
! C' e* K; }2 ^6 j
6 M- A$ r' P4 W- v* Z1 f2 ~' S2 Q普通     1000    1000       1000       1000
2 C$ @, [3 N0 A8 Z9 c- T% `* [
6 i2 _9 k! C; c+ E  W5 w总共    2600     2000       2400       16502 C/ q- t- R4 ]% Y% U8 ^$ R

- s  [, H: U3 C9 T, m
0 U/ b0 }+ D7 Y2 v8 Z' f如果是这样,普通车的总是满的,所以自然就会有不公平感。
发表于 2007-4-17 14:28:48 | 显示全部楼层
原帖由 jierui 于 2007-4-17 14:22 发表
' O3 N1 z5 d" s7 @, G; Q2 n; i稍微再补充一点。一个航班上买不同折扣票价的旅客人数分布以纺锤型为好,旺季可能会变成漏斗型,淡季变成喇叭型: `& d0 N. {5 i& f  @
/ K' |8 b8 F3 e5 e6 o  R' m
举个例子  北京-西安,全价1050,一个737大约160个座位( s: }+ l' u+ Z

) O7 n+ Z% E; n- }0 K            平季        旺季     ...

+ f1 E2 f+ B. l$ `7 T9 A5 W" p& E1 A4 ]2 b  s  D6 ^4 Q
$ R! {$ |$ z8 \; o5 I. q3 [6 d9 U
; C* s1 }0 g- R% H4 u( [" I) e
普通车越来越少拉啊!# j+ {% }, P1 P' _' A  F+ S
" M& W, Y) H, R6 j
0 h+ ^# Z9 p$ ]) l! T
可不是你举例的固定1000!
发表于 2007-4-17 14:49:55 | 显示全部楼层
学习中
发表于 2007-4-17 15:04:59 | 显示全部楼层
这个贴比较的专业,那个凳子坐着看后续。:lol
发表于 2007-4-17 15:21:22 | 显示全部楼层
换个角度想问题,:victory:
发表于 2007-4-17 16:25:09 | 显示全部楼层
日本用744飞国内航线与新干线什么概念?谢谢楼主:handshake
发表于 2007-4-17 16:52:21 | 显示全部楼层
.
; X$ p+ }4 K4 e
# ?; P  q5 P( _. {5 F+ e4 d4 I[ 本帖最后由 Applebred 于 2007-5-7 20:41 编辑 ]
发表于 2007-4-17 18:39:53 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2007-4-17 18:50:37 | 显示全部楼层
有点看不懂啊
发表于 2007-4-17 18:50:53 | 显示全部楼层
应用经济学,,嗯嗯,受益了
发表于 2007-4-17 18:58:21 | 显示全部楼层
呵呵,楼主是专业经济啊,敬佩。专业角度不影响牢骚嘛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2025-2-24 17:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表