海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7635|回复: 28

从航空公司收益管理看D车定价

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-4-17 12:15:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
我在航空公司收益管理部门工作过,看到论坛上对D车票价的讨论过于片面,特地从另一个角度说一说。. @# n1 M9 w& Y: t9 V! A- c
" x* F# V# q" u$ h
1、收益管理的原则是在最合适的时间,以最合适的价格,把票卖给最需要的人。这也是航空公司打折的原因,但铁路没有太多的折扣,因此不同的车型进行不同的定价是符合收益管理原则的。. n* b# n6 K6 f# k! X! @8 J+ S
' H& L! K' l2 D8 H
2、收益管理的核心问题是需求,运输企业都希望获知真实的市场需求,但不同的季节,不同的竞争情况,不同的价格策略等各种因素都影响需求。航空公司都有相应的软件和数据,由管理员结合历史情况进行分析判断,从而决定收益策略(即折扣票数量、团队散客比例、价格组合等),而相信铁路部门也有相应的中心来做这些事,如果没有那就太不幸了。/ |% }6 L5 e2 h

& g" f6 F( |$ T+ M  F3、价格是根据需求来进行调整的,由于中国客运市场的价格敏感性,价格通常被认为是有效提高客座率的工具。而大家对D车的诟病也主要集中在挤占普通车资源,导致高档供给过剩,中低档供给不足的情况,即出高档没人坐,中低档票难买的情况。又由于铁路属于公共运输部门,这样做显然对价格敏感的旅客是不公平的。我从道德角度同意以上说法。
4 I, R* F  W& E5 c) v, e
* {- H& i. K1 a0 `6 V4、收益管理的另一个要素是销售时间,一般来讲,商务航班的购票高峰是起飞前一到两天,而旅游航线则多在一周之前。因此质疑D车现在销售不多的看法,从收益管理角度是不太有说服力的。
( w" ?- l; O, G" C0 R% P. S9 K6 }9 Q: N% \/ J. ~
5、一种交通工具是否有竞争优势,关键在于旅行效率,即旅客在价格和速度方面的平衡点。铁道部开D车,实际上是为提高旅行效率,来与航空公司争夺高价值的商务客源。而航空公司则通过降价来争夺价格敏感的部分客源,也就是说双方的客源交集越来越大,竞争也越来越激烈。铁道部因此有可能牺牲普通车利益。其实航空也是同样,一般来讲,一个航班90%的客座率意味着30%的客源流失,即会承担30%价格敏感客人的抱怨。9 ]5 y2 w3 o; R; x! g
$ D4 Y$ x$ X9 d& I! k
6、我理解的提速概念是整体平均速度提高,即使慢车、普通车提的少一些,也不应该为了D或Z车而反而变慢。我想这也是大家所能接受的底线。但最重要的一点是什么话都要经过调查,没有数据支持就没有发言权。论坛上大多数发言都是抱怨,而没有具体的数据支持,也没有理论支持,因此是没有说服力的。
5 g# M( V' H5 c9 f- S* S) e# Y
; Z* m1 N* Q: |6 O+ i7、我建议如果真觉得D车给普通车造成很大时间损失,请用数据说话。如果D车自身客座率偏低,请在开行一个月后用数据说话(一般航空公司新开航线要起码3个月时间来证明是否合适),不要在售票处看到买票人少就开始批评。D车票价到底高不高,请用客公里收费的概念来进行比较,如果大家有兴趣,我可以提供相应线路的航空票价进行比较。
. x2 p% m6 j( e3 z# g# l/ l* n) J( K; }
* {+ j" f% z& ?0 ?1 A  _% Z5 B
欢迎大家批评讨论!
发表于 2007-4-17 12:20:27 | 显示全部楼层
沙发`
  _1 s1 E8 [. @5 U- _9 P+ {  q2 o好帖~!
发表于 2007-4-17 12:22:14 | 显示全部楼层

回复 #1 jierui 的帖子

精辟!!
发表于 2007-4-17 12:22:33 | 显示全部楼层
时间能证明2007/4/18的一切舆论~~~~
发表于 2007-4-17 13:09:00 | 显示全部楼层
说的很好,也很有借鉴意义。希望广大车迷,特别是对D车定价感兴趣的车迷仔细读读。+ B4 ]6 ]( e! E: Z/ c# p; P" Z1 \
$ e" n* v5 a% W% R
楼主讲的很通俗,不过我有一句话没有看明白,望楼主来给解释一下,挺感兴趣的。- a* W% k7 C# E- {7 t. e, l
原帖由 jierui 于 2007-4-17 12:15 发表
3 S; a# \# a  q$ X! l其实航空也是同样,一般来讲,一个航班90%的客座率意味着30%的客源流失,即会承担30%价格敏感客人的抱怨。8 V' ]# H& m) i" Y. ~
发表于 2007-4-17 13:14:35 | 显示全部楼层
同意楼主见解,BS无聊发牢骚的人
发表于 2007-4-17 13:25:30 | 显示全部楼层
原帖由 himalaya 于 2007-4-17 13:09 发表 . [6 r6 @7 {  k; A, F. K
说的很好,也很有借鉴意义。希望广大车迷,特别是对D车定价感兴趣的车迷仔细读读。
) B% j* ?3 ?+ W9 U6 a$ D7 j8 A2 g. V# `0 B, G7 M- c0 g8 Y
楼主讲的很通俗,不过我有一句话没有看明白,望楼主来给解释一下,挺感兴趣的。
5 V( q. C) H7 _0 W

  g- D6 W$ J! K. h# {: n我刚才也在想这个问题,大概是根据机票的价格,如果上座率达到90%就意味着全部乘客中(包括改坐其他航班和其他交通工具的)70%的人认可了这个价格,不知道对不对。# N, I! G/ s2 _

# G2 U" {. c3 j, u4 b, L" j4 M要是这样推算的话,现在(418以前)沪宁D车的性价比被认可的比例已经超过70%了,这样下去,马上又要买不到票了。
发表于 2007-4-17 13:32:29 | 显示全部楼层
学习了!
 楼主| 发表于 2007-4-17 13:56:45 | 显示全部楼层
感谢斑竹置高亮。我也希望能和铁路经营部门的朋友探讨这方面的问题。' `, V% U8 l# j3 F  o" ~

& e( O$ P2 R! ]9 r+ k对于“一般来讲,一个航班90%的客座率意味着30%的客源流失”,是我没解释清楚。; u5 @- R" F$ _5 i
9 ?' Q5 i1 q- @: [1 r
因为一个航班的订座数量增长是动态过程,航线管理员会根据增长情况控制折扣数量,如果看增长势头过快,就会适当停止低折扣。而80-90%客座率的时候,一般来讲就要关闭所有折扣,将剩的全价票留给对价格不敏感,而对时间很敏感的商务客人了。此时就会有大约30%想买低折扣但又没有供给的情况出现,即所谓客源流失。这是一般的收益管理原则,但实际上由于部分航线竞争激烈,特别是淡季大打价格战,也会出现起飞前还能买到低折扣的情况。
; ^# G1 i3 D8 F( d3 B' m9 u( p2 Y" F0 u) S/ ~
飞机由于客舱座位数量限制,只能力求单班收益最大化,因此折扣变动相对频繁,不能满足所有层次消费者的需求。列车虽然坐位和卧铺数量多,但由于铁路总体运能紧张,也不能想加什么车次就加什么,因此也无法满足所有需求。我想这也是大家讨论D车的原因。
" `1 a3 ]2 S( c5 N$ g* `# b! Y+ e# h' l2 s

( \9 v$ F( I, I6 D5 ]& }
原帖由 himalaya 于 2007-4-17 13:09 发表
5 T0 f  Q& ~& U  _! G说的很好,也很有借鉴意义。希望广大车迷,特别是对D车定价感兴趣的车迷仔细读读。
4 R, r3 c7 |- l. f4 P& B5 ~: u( A% J( g) u$ h2 [7 _
楼主讲的很通俗,不过我有一句话没有看明白,望楼主来给解释一下,挺感兴趣的。
 楼主| 发表于 2007-4-17 14:22:01 | 显示全部楼层
稍微再补充一点。一个航班上买不同折扣票价的旅客人数分布以纺锤型为好,旺季可能会变成漏斗型,淡季变成喇叭型* ^4 e0 C1 }* c/ \! ]
2 C. h, n9 y. x$ v9 O& o
举个例子  北京-西安,全价1050,一个737大约160个座位4 N  m1 J. q2 @( |! F
( K* f* ?- I  ^# \
            平季        旺季       淡季
# h- Y! v) V) F
1 ^) q' E7 Q- V* S8 W8 X全价     10人         50          5
- W6 L) {& Q, Q* K$ J* H6 r9 ?: K7 g2 n3 Q; y( J2 V3 K
9折      15            40          5+ R  e. R' H- Z$ n/ t0 J

( e0 r0 H( o+ K( ]% @8折      15            40          5
+ A7 ?) m  J& E8 {2 L9 \/ [* B
" {4 s/ Y% r6 ?' w1 j) O7折      20            20          58 A" v8 n% C3 z
. X8 f4 g* ?. `4 D7 L  {
6折      30            10          10
; b% D2 }+ b6 A4 k4 E2 `9 G8 y; j0 D6 g4 X9 H! T, d; z9 w
5折      20            0            10- T# ^4 v1 t7 a% t
% Y$ I+ e, W, W1 C; _
4折      5              0            20
6 {: T  w7 i2 [* B0 L2 \7 h: x9 x' ?. c* `
3折      0              0            30' j3 }& ]- m/ n3 [+ C) p
' `+ D; B4 w- O. Y
总共    115          160        90" ]( E" N* P1 [* T1 d' [; S

, n3 P- h. l, h, j7 Z: ~6 \$ U. W) V/ x; A) g+ y
而我估计火车的情况也会有类似,比如北京-郑州
7 M2 ]! N* Z- m0 i' W, N  q
0 r! f7 P; r1 D' [         总运力    平季        旺季       淡季           & a& |5 L8 h' B* y' g" N3 A
- g3 J! v  C6 R% Y( v6 i# L
D车      300      200人      300         150; Q5 B! }& ?/ p$ X" d' v
4 N2 E/ x. s4 b. |8 I+ g
Z车      600      400         500         300
4 S- G' [: |) {/ e
3 D# q6 Y' J. N& ?% L  J2 hT车      700      400         600         400
# R$ a; U) K$ L/ S# v  P: B2 D" p
普通     1000    1000       1000       1000) w5 X1 }" `6 `) ^! |
3 Q3 X7 X9 ?! d3 B
总共    2600     2000       2400       1650
) ~& ]* {( m3 J/ G, W6 A. ^8 I/ s+ i( Y: `& \* f6 @
3 S3 a, v7 S" U2 g# d
如果是这样,普通车的总是满的,所以自然就会有不公平感。
发表于 2007-4-17 14:28:48 | 显示全部楼层
原帖由 jierui 于 2007-4-17 14:22 发表 3 T3 p8 Z5 _) z0 N
稍微再补充一点。一个航班上买不同折扣票价的旅客人数分布以纺锤型为好,旺季可能会变成漏斗型,淡季变成喇叭型5 z+ t$ U  H4 @, x6 Q, v4 z
: S" S- i6 u! M- D, }4 j
举个例子  北京-西安,全价1050,一个737大约160个座位
, ~& J( h  n1 N
8 S" q% [5 n( Q( i% ]# a            平季        旺季     ...

# Q1 Q7 A9 a- p( F/ U
% c9 Z4 v9 L) w
. |  R) }' I$ r) V* S
* R& J% K3 ?/ a8 H0 S, P0 v; N普通车越来越少拉啊!
/ [; L( k1 G9 c) _: s- h1 x( t
- ~; l) y2 O0 p7 _- I+ u: q/ j  o% k9 y1 ~
可不是你举例的固定1000!
发表于 2007-4-17 14:49:55 | 显示全部楼层
学习中
发表于 2007-4-17 15:04:59 | 显示全部楼层
这个贴比较的专业,那个凳子坐着看后续。:lol
发表于 2007-4-17 15:21:22 | 显示全部楼层
换个角度想问题,:victory:
发表于 2007-4-17 16:25:09 | 显示全部楼层
日本用744飞国内航线与新干线什么概念?谢谢楼主:handshake
发表于 2007-4-17 16:52:21 | 显示全部楼层
.! B# H$ m/ |& P2 [4 V0 F

8 ]: v; K/ M4 y$ l* [5 d[ 本帖最后由 Applebred 于 2007-5-7 20:41 编辑 ]
发表于 2007-4-17 18:39:53 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2007-4-17 18:50:37 | 显示全部楼层
有点看不懂啊
发表于 2007-4-17 18:50:53 | 显示全部楼层
应用经济学,,嗯嗯,受益了
发表于 2007-4-17 18:58:21 | 显示全部楼层
呵呵,楼主是专业经济啊,敬佩。专业角度不影响牢骚嘛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-9-23 12:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表