原帖由 蒸蒸日上新生活 于 2007-4-17 16:25 发表  T/ I: [' U1 W) o
日本用744飞国内航线与新干线什么概念？谢谢楼主:handshake
4 ^& D1 `2 B' W; K9 U2 G |8 d, b# Y0 L/ A g% p! a2 {# z
非常感谢您的问题
% k' J/ W) |/ ~9 p* L! E& c! J; H! I7 V- @& {
这个需要从几方面来回答，据我所知，日本能用744飞的航线也不是那么多，所以主要以东京-大阪为例，并结合我国国内情况说明。
, \- M+ e% E1 e7 g
/ l, W- _/ a% r' v1 W# k2 V, }1、客流量
# J8 B3 v; I" c5 A4 U$ u/ e; U4 g5 B: c# Y( |
如果是东京-大阪，其客流量非常充足，所以有可能航空公司和铁路公司都投入很大运力。这类似于北京-上海，现在每天两地有40-50个航班，而且还有N多Z、T车。在旺季，航空和铁路的客座率都不差。
( z5 H) q8 t0 F) X& d- N4 l: F/ g9 U1 t& `7 H' w3 x! R
2、票价1 ^" U3 x; \; \% }" h( g
# I( z7 h& v" C3 }
我查了一下，东京-大阪大约500公里，新干线是14050日元，而航空票价14600日元，虽然不一定很准，但说明在日本，航空和新干线的票价水平是相当的，大约2000多人民币（相当于4元每客公里，简直高得离谱，也许是人家消费水平就这么高吧），这样的暴利足以吸引航空公司和铁路公司运营。而中国干线航班的平均收益水平为0.65元每客公里，部分商务航线和短航线会高一些。而北京-上海ZT车的票价差不多0.35元（499/1421）
/ N( j. N' W( B! D+ \
# y- K/ f( G$ ^' J& l3、旅行时间/ d, }7 B, J2 P: g
) O$ s6 G Q: L7 \9 z |) D! P
相比之下航空会快一些，东京-大阪大约1小时，但综合地面往返机场的时间并不比新干线快，不过由于两者票价相当，还是会有很多人选择飞机。# x W- `& S& D6 X# \
" d G+ B) x/ x$ e5 b0 L2 \8 }4、从航班安排上看
3 |/ ~3 M F$ ?( t) P% n
" L( }% W6 m' ~( M! i$ f一般来说由于744重量大，相应的机场起降费、油耗也高，因此是不适合飞国内短航线的，但出于以下几点考虑，航空公司也会安排744飞国内：9 A9 p8 a1 t+ i v: o; m* t. y/ M
3 }9 A0 F' t6 \, i0 L （1）两个机场繁忙（特别是东京，而大阪关西机场由于是填海造的，机场收费也不低），起降时刻稀缺，而客源又不错，为了充分利用时刻，会用大飞机。国内很多公司也有大飞机飞国内线的情况，北京-上海之间尤多。
' o& F! ~8 `6 R- F" c# }# g9 q; c1 W9 F' z1 L
（2）国际航线国内部分甩飞，虽然短段成本不划算，但可以带两地的国际客源，比如东航的北京-上海-洛杉矶就是这种情况（日本的情况不太情况，但也应该有类似）- T& g6 L' n2 f* R# ?" k0 {2 t
8 n! k, [; R6 @8 }" s （3）提高飞机利用率，比如一架744晚上8：30从国外飞回来，晚上10点再飞一班国内，这样的航班只要把变动成本赚回来就行，红眼航班为什么便宜也是因为这个原因。有时候旅行社也喜欢这样物美价廉的航班，甚至来包销座位。, l3 u- m9 V: E1 M* t- w
5 z* `* o# m4 t' V （4）实在没地方飞了，比如国际线收益太差或者到了淡季，为了减亏，只好飞国内（总比让飞机趴在地面上要好），前几年中国各航空公司都不同程度出现过类似问题，结果是大飞机到哪里，哪里的价格战就昏天黑地。近些年好一些，不过我建议大家在淡季尝试一下北京-昆明、上海-广州、北京-成都等航班，会有意外惊喜。
1 j2 `- h5 `0 E7 Q& w" l0 C9 ]* |. P7 B
) {. F* @/ B( g' q# j
& M+ }5 [; _+ S: ^) m, B- }0 k- N
就说这么多，不知道楼上是否满意？ |
楼主: jierui
[复制链接]
发表于 2007-4-17 19:01:32
楼主
