海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: jierui

从航空公司收益管理看D车定价

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-4-17 19:01:32 | 显示全部楼层
谢谢楼主,很好的专业型帖子,受益匪浅.:lol
 楼主| 发表于 2007-4-17 21:17:49 | 显示全部楼层
原帖由 蒸蒸日上新生活 于 2007-4-17 16:25 发表 ; e- W! v; f: l
日本用744飞国内航线与新干线什么概念?谢谢楼主:handshake
7 S% F1 E2 G8 H) u* s+ ~; _

! ^, f) A; c& O- s  I7 Z非常感谢您的问题, O( A6 X4 m$ p0 S" u% y6 e& }

' B7 v* a/ x2 Y这个需要从几方面来回答,据我所知,日本能用744飞的航线也不是那么多,所以主要以东京-大阪为例,并结合我国国内情况说明。
4 v. _$ H" l. ]7 a/ J* x/ P% r* C8 j# b! f1 C5 D( S
1、客流量
3 _+ r1 @1 I) u$ c* T6 A# [  Q) N
/ D1 W. t1 {8 e0 P0 I( \如果是东京-大阪,其客流量非常充足,所以有可能航空公司和铁路公司都投入很大运力。这类似于北京-上海,现在每天两地有40-50个航班,而且还有N多Z、T车。在旺季,航空和铁路的客座率都不差。1 }/ q* ]; [/ q6 ~
+ p+ \6 `3 d- l# i$ `3 t' P
2、票价
0 a, h; y! B! [& t
+ ^; J" _* k. z我查了一下,东京-大阪大约500公里,新干线是14050日元,而航空票价14600日元,虽然不一定很准,但说明在日本,航空和新干线的票价水平是相当的,大约2000多人民币(相当于4元每客公里,简直高得离谱,也许是人家消费水平就这么高吧),这样的暴利足以吸引航空公司和铁路公司运营。而中国干线航班的平均收益水平为0.65元每客公里,部分商务航线和短航线会高一些。而北京-上海ZT车的票价差不多0.35元(499/1421)
, z) D! s5 e6 o2 L. M  s% ?3 V- n+ ^# L7 ^6 ]/ B& k6 z7 e7 O
3、旅行时间
% V; E1 Z; {9 C- T/ B. a  x
, c0 b9 O: f! \$ n+ C$ w& w相比之下航空会快一些,东京-大阪大约1小时,但综合地面往返机场的时间并不比新干线快,不过由于两者票价相当,还是会有很多人选择飞机。
" r0 h/ O' N2 I
+ o8 y( S! i5 I3 |4 J4、从航班安排上看8 \* c( w# \. I
+ E) G  a9 L4 n0 j5 A# Q
一般来说由于744重量大,相应的机场起降费、油耗也高,因此是不适合飞国内短航线的,但出于以下几点考虑,航空公司也会安排744飞国内:6 A& h; I( R; z

, m1 U+ Q6 k$ ]   (1)两个机场繁忙(特别是东京,而大阪关西机场由于是填海造的,机场收费也不低),起降时刻稀缺,而客源又不错,为了充分利用时刻,会用大飞机。国内很多公司也有大飞机飞国内线的情况,北京-上海之间尤多。0 J1 Z; U4 s" F' h- A' ]
8 _' N# |- `4 @- p! }8 l
   (2)国际航线国内部分甩飞,虽然短段成本不划算,但可以带两地的国际客源,比如东航的北京-上海-洛杉矶就是这种情况(日本的情况不太情况,但也应该有类似)
* @) \# d. V" v( L2 D% t; B) U- Y: `3 F4 g
   (3)提高飞机利用率,比如一架744晚上8:30从国外飞回来,晚上10点再飞一班国内,这样的航班只要把变动成本赚回来就行,红眼航班为什么便宜也是因为这个原因。有时候旅行社也喜欢这样物美价廉的航班,甚至来包销座位。7 `3 J# C7 q) n+ l% e

+ x0 m3 Y, Z+ F2 O5 Q   (4)实在没地方飞了,比如国际线收益太差或者到了淡季,为了减亏,只好飞国内(总比让飞机趴在地面上要好),前几年中国各航空公司都不同程度出现过类似问题,结果是大飞机到哪里,哪里的价格战就昏天黑地。近些年好一些,不过我建议大家在淡季尝试一下北京-昆明、上海-广州、北京-成都等航班,会有意外惊喜。
' x, G, T0 w# \& A1 b! @6 X1 J; g# _1 a+ V! [
: q2 T: u# w" r+ M. b3 R% C9 `
( Q/ R/ [; e1 y$ ?" q; Z/ n
就说这么多,不知道楼上是否满意?
发表于 2007-4-17 21:29:36 | 显示全部楼层
学习ING!
/ P- J+ ]! f8 h# W+ \$ I# w% p2 y1 H. v% k# w6 D
希望LZ帮忙分析一下,对于长途线路,如京沪,D车与航空比,以目前的价格,有竞争力吗?
发表于 2007-4-17 21:30:38 | 显示全部楼层
原帖由 jierui 于 2007-4-17 21:17 发表
+ W' m/ y& D4 _$ ]: Y" I
5 X! B+ G' S: y; i0 r% c0 B
% n3 x& p) I- e非常感谢您的问题6 U: T* n4 y) ~, `/ W

1 ~* _# D, }5 c: i这个需要从几方面来回答,据我所知,日本能用744飞的航线也不是那么多,所以主要以东京-大阪为例,并结合我国国内情况说明。
: O. |) d6 z0 i. Y9 e# |# `5 Q+ Z" }' d4 \: U5 C1 F: P( @; d# C$ q
1、客流量7 [7 O4 d9 b" }5 H* c1 D5 [
3 t$ g3 E! Z  _' |! @
如果是东京-大阪,其客流量非常充足,所以 ...

' x- `% P. _9 d3 W" n2 P4 e5 x) F, w资料珍贵!请问如果Tokyo—Osaka是自己开车的话,成本是多少?与坐新干线和飞机相比哪个合算?十分感谢。
 楼主| 发表于 2007-4-17 22:21:51 | 显示全部楼层
原帖由 serious 于 2007-4-17 21:30 发表
% Q+ M2 ]& H$ h  d7 I0 C$ ?% z' `% ~( L' y3 l8 b' S  N
资料珍贵!请问如果Tokyo—Osaka是自己开车的话,成本是多少?与坐新干线和飞机相比哪个合算?十分感谢。

5 b) P. G  i( x9 ~
  l' N" G: }+ r% ?$ U0 h
. n1 C2 V1 i7 T; G5 L' _楼上,不好意思,我没去过日本:L& J' C8 r/ a5 G# n( s7 V8 {

2 F* Y0 T( m+ y8 B; d; f2 j其实要问我北京-上海开车成本多少我也不一定清楚,要过多少个收费站呀?
发表于 2007-4-17 22:23:38 | 显示全部楼层
LZ的分析精辟,学习!) J7 Y6 E- w; i- N4 }* d
但想强调一点,航空公司是纯商业的,以盈利为最终目的的,但铁路同时承担着一定公益性质,这导致他们所采取的方式还是要有些不同的。分析时是不是也不能一概而论.?
 楼主| 发表于 2007-4-17 22:57:38 | 显示全部楼层
原帖由 feather 于 2007-4-17 21:29 发表
& T/ F/ h# ?& N& c4 o学习ING!
& w4 A9 W( D  d" j  l
/ ^% X2 x5 x& l7 {2 ]希望LZ帮忙分析一下,对于长途线路,如京沪,D车与航空比,以目前的价格,有竞争力吗?
  r0 E  ^/ {; X3 k5 ]' m. x. w
' M- V! f* [7 m/ h
* B2 ~: J6 S7 o
一般来讲,航空和地面交通的时间比1:5以上,且价格比3:1左右或以下,对于有一定消费能力但又对价格敏感的客源是有竞争优势的。
1 ?. k% ^( _( k现在航空和地面的客源交集越来越大,一方面航空的低成本概念已经离我们越来越近,且干线航空公司在某些时段的折扣已经和铁路持平。另一方面铁路却在提速、提高服务品质和舒适度以吸引商务客源。在这种情况下,价格就不是唯一衡量竞争力的标准了,而是涉及服务、品牌等一系列因素的综合实力竞争。航空和地面都没有绝对优势,只有以己之长,攻对方之短,并不断改进自己的短处,才可以获得优势。
0 A! g. T( |9 |" G8 u* G
  T7 V( z- p' w% k! H8 x7 ~3 X在1000公里以上,航空优势相对大一些,而500-1000公里则是竞争最激烈的。不过由于现在铁路运能紧张,总体供小于求,铁路还是有一定主动权的。但今后,我觉得铁路路网分离,组建客运、货运、信息系统以及基础建设等专业公司是必然的选择,就像民航改革,将管理局、航空运输、机场、空中管理分开,起码比都是一家要强得多。
发表于 2007-4-18 05:14:23 | 显示全部楼层
原帖由 jierui 于 2007-4-17 21:17 发表
8 Z1 q: Z% S" N5 z
- j7 O% ^% ~! y( U4 `
2 l4 i% o& x: q" n非常感谢您的问题# j! U7 Q, ~* W0 V; Y. \) a

0 T5 O, P/ c. J2 o1 `  u这个需要从几方面来回答,据我所知,日本能用744飞的航线也不是那么多,所以主要以东京-大阪为例,并结合我国国内情况说明。
6 H, R) |" C- q+ T+ Y' \" A9 [6 D! U: O5 ^0 F7 s1 g
1、客流量- t6 C9 A7 G: \0 v" e; X% b0 q
; f! h( y1 I& Y
如果是东京-大阪,其客流量非常充足,所以 ...

8 g0 F6 ]+ X- c% Q' `, m, t# r太感谢了--豁然开朗
发表于 2007-4-18 09:58:38 | 显示全部楼层
我说几个例子  原2537 北京到通化的车  到秦皇岛票价33元 ,运行时间3小时30分, 现在这个车到秦皇岛不停车了 。
5 H5 h8 P5 p, k/ F( S                    K265 北京到牡丹江的车  到秦皇岛票价44元,原来运行时间3小时13分,现在运行时间4小时7分,并且发车时间没有原来好,已经没有选择的必要了,太慢。/ r9 C: H+ F3 [' D; W' }; N1 o! F
                剩下的只有D车和 普快了。
; m3 R- Z7 O, D1 a1 M' n4 F原来常坐的T72秦皇岛到北京 运行时间2小时50多分 票价44 现在改为动车了 票价92元 运行时价2小时,也是发车时间不好了,比原来提前一个多小时发车。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-8-28 17:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表