原帖由 蒸蒸日上新生活 于 2007-4-17 16:25 发表  0 g9 M0 R& W' j- }
日本用744飞国内航线与新干线什么概念？谢谢楼主:handshake
! O" z/ C4 D: h
非常感谢您的问题
, y$ o5 W6 Q+ v6 [2 {+ U8 c2 B
6 _' H$ U4 d8 O6 ?7 y3 n# u这个需要从几方面来回答，据我所知，日本能用744飞的航线也不是那么多，所以主要以东京-大阪为例，并结合我国国内情况说明。
5 o F; ~( g0 |4 A. K1 r0 z& n! d! s' l3 W7 p6 J
1、客流量
5 n) Y0 [5 j; i; B
+ C! p6 C9 q3 Y) T+ X2 W如果是东京-大阪，其客流量非常充足，所以有可能航空公司和铁路公司都投入很大运力。这类似于北京-上海，现在每天两地有40-50个航班，而且还有N多Z、T车。在旺季，航空和铁路的客座率都不差。
# P# A* t! E" ] }" [8 v* n& f# }; p2 \7 z+ L$ w/ Z4 D
2、票价
[. `2 A/ {# |7 R$ l f- O
( ~' v2 x7 a; W, K/ s0 ?我查了一下，东京-大阪大约500公里，新干线是14050日元，而航空票价14600日元，虽然不一定很准，但说明在日本，航空和新干线的票价水平是相当的，大约2000多人民币（相当于4元每客公里，简直高得离谱，也许是人家消费水平就这么高吧），这样的暴利足以吸引航空公司和铁路公司运营。而中国干线航班的平均收益水平为0.65元每客公里，部分商务航线和短航线会高一些。而北京-上海ZT车的票价差不多0.35元（499/1421）
5 |2 F" c1 o; q; I M& r5 O9 q. |
3、旅行时间
: S& n! C( I' z5 y/ M+ m" G. U9 E2 i; \& k7 j! o
相比之下航空会快一些，东京-大阪大约1小时，但综合地面往返机场的时间并不比新干线快，不过由于两者票价相当，还是会有很多人选择飞机。: D) w% T+ y' n+ h% h D G, j
9 _3 w9 q* V0 u' Q4 ^. I2 {( {/ V4、从航班安排上看3 u; l. R: o8 M; ~. G
( F5 t9 Q/ D0 R( ]
一般来说由于744重量大，相应的机场起降费、油耗也高，因此是不适合飞国内短航线的，但出于以下几点考虑，航空公司也会安排744飞国内：
8 W$ ]! g3 B; y0 Q+ h- U; g3 I, M6 \
% R6 g) O7 j( U) I3 _' u （1）两个机场繁忙（特别是东京，而大阪关西机场由于是填海造的，机场收费也不低），起降时刻稀缺，而客源又不错，为了充分利用时刻，会用大飞机。国内很多公司也有大飞机飞国内线的情况，北京-上海之间尤多。& s! M1 S+ t: I$ L6 t0 E/ ?, A
+ g, Y; r5 f! R) ~3 t( o& T1 {
（2）国际航线国内部分甩飞，虽然短段成本不划算，但可以带两地的国际客源，比如东航的北京-上海-洛杉矶就是这种情况（日本的情况不太情况，但也应该有类似）
" \" C7 L/ ^+ }5 I p
6 P$ ~! } M$ h （3）提高飞机利用率，比如一架744晚上8：30从国外飞回来，晚上10点再飞一班国内，这样的航班只要把变动成本赚回来就行，红眼航班为什么便宜也是因为这个原因。有时候旅行社也喜欢这样物美价廉的航班，甚至来包销座位。
2 X( t1 P Z% v, S9 j1 \1 l& M$ H) w8 _+ ?
（4）实在没地方飞了，比如国际线收益太差或者到了淡季，为了减亏，只好飞国内（总比让飞机趴在地面上要好），前几年中国各航空公司都不同程度出现过类似问题，结果是大飞机到哪里，哪里的价格战就昏天黑地。近些年好一些，不过我建议大家在淡季尝试一下北京-昆明、上海-广州、北京-成都等航班，会有意外惊喜。( a$ T9 D9 l2 o) Y! [- O1 c
, i( [0 b6 x7 L, ~# `* q# L" I4 w; K. n$ w( b6 R1 R- E+ P* m9 r* I. f
. O( | p ^1 [( }& X9 @就说这么多，不知道楼上是否满意？ |
楼主: jierui
[复制链接]
发表于 2007-4-17 19:01:32
楼主
