海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: jierui

从航空公司收益管理看D车定价

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-4-17 19:01:32 | 显示全部楼层
谢谢楼主,很好的专业型帖子,受益匪浅.:lol
 楼主| 发表于 2007-4-17 21:17:49 | 显示全部楼层
原帖由 蒸蒸日上新生活 于 2007-4-17 16:25 发表
/ A' ~, `2 r% f4 n日本用744飞国内航线与新干线什么概念?谢谢楼主:handshake

, H/ T3 Z* r+ U' h  w5 S
  d1 m5 n8 [: ]/ |非常感谢您的问题8 K8 @. [# |$ W/ C- w8 L
/ t6 ?" l5 n; W2 g. E) Y
这个需要从几方面来回答,据我所知,日本能用744飞的航线也不是那么多,所以主要以东京-大阪为例,并结合我国国内情况说明。3 t' N+ b3 ]: }6 O' J$ M* n9 N. m- w

+ [' F, _4 i  W) `! c) P9 |: m/ d% p1、客流量) O" R7 L/ t: B7 x0 t
: G1 j$ }4 F8 x. w
如果是东京-大阪,其客流量非常充足,所以有可能航空公司和铁路公司都投入很大运力。这类似于北京-上海,现在每天两地有40-50个航班,而且还有N多Z、T车。在旺季,航空和铁路的客座率都不差。  n' E4 d$ \2 I3 p) U% h0 B. f

* W2 y" n9 T* O9 F) C3 E% s2、票价
1 Q/ _- t+ X9 x. D/ h, C. `
% \/ }, l1 k, Z/ }: K我查了一下,东京-大阪大约500公里,新干线是14050日元,而航空票价14600日元,虽然不一定很准,但说明在日本,航空和新干线的票价水平是相当的,大约2000多人民币(相当于4元每客公里,简直高得离谱,也许是人家消费水平就这么高吧),这样的暴利足以吸引航空公司和铁路公司运营。而中国干线航班的平均收益水平为0.65元每客公里,部分商务航线和短航线会高一些。而北京-上海ZT车的票价差不多0.35元(499/1421)
& p& _( z7 ?4 F: v8 r7 j' b- B) O7 [( `5 u- k; Q+ y* _
3、旅行时间
2 F5 I, U0 _( M3 z: D' b: }% J' v8 S5 _" M" i
相比之下航空会快一些,东京-大阪大约1小时,但综合地面往返机场的时间并不比新干线快,不过由于两者票价相当,还是会有很多人选择飞机。
/ S9 H; k; T3 t9 e( o5 Q( t: I. Z
4、从航班安排上看
6 C2 g1 ]0 X/ `4 K5 x. |" X: b/ k+ x
一般来说由于744重量大,相应的机场起降费、油耗也高,因此是不适合飞国内短航线的,但出于以下几点考虑,航空公司也会安排744飞国内:; h- y. G; u5 c- V3 o, w: J

/ k4 C# e2 [7 q; F1 B   (1)两个机场繁忙(特别是东京,而大阪关西机场由于是填海造的,机场收费也不低),起降时刻稀缺,而客源又不错,为了充分利用时刻,会用大飞机。国内很多公司也有大飞机飞国内线的情况,北京-上海之间尤多。: \/ [' E0 @' r/ M4 m1 I7 N

9 n! C) X) o: R7 ^) e$ k   (2)国际航线国内部分甩飞,虽然短段成本不划算,但可以带两地的国际客源,比如东航的北京-上海-洛杉矶就是这种情况(日本的情况不太情况,但也应该有类似)
& P, [7 _4 |0 ^/ S) v4 R; x' V0 ?/ L
   (3)提高飞机利用率,比如一架744晚上8:30从国外飞回来,晚上10点再飞一班国内,这样的航班只要把变动成本赚回来就行,红眼航班为什么便宜也是因为这个原因。有时候旅行社也喜欢这样物美价廉的航班,甚至来包销座位。
" \' d6 i9 c$ X9 O% n$ M7 h* o& {9 ]$ k" x5 i
   (4)实在没地方飞了,比如国际线收益太差或者到了淡季,为了减亏,只好飞国内(总比让飞机趴在地面上要好),前几年中国各航空公司都不同程度出现过类似问题,结果是大飞机到哪里,哪里的价格战就昏天黑地。近些年好一些,不过我建议大家在淡季尝试一下北京-昆明、上海-广州、北京-成都等航班,会有意外惊喜。4 Q# `" L# A: t3 \, Y
& ]+ d0 ]. L/ j
2 t/ x# l6 }' t
3 S' N: c; s. _! b9 n5 T
就说这么多,不知道楼上是否满意?
发表于 2007-4-17 21:29:36 | 显示全部楼层
学习ING!
2 G) i  I0 \) l9 ]- [
+ C  d7 W  Q# e* t希望LZ帮忙分析一下,对于长途线路,如京沪,D车与航空比,以目前的价格,有竞争力吗?
发表于 2007-4-17 21:30:38 | 显示全部楼层
原帖由 jierui 于 2007-4-17 21:17 发表 ) o, ?; ?6 q  f+ w

  @. n8 x/ `. p/ @: t% \' g
. i' j6 p% v  l3 S6 y  n/ Y/ z非常感谢您的问题3 D8 W9 l8 Q6 _2 f* D  D

) T5 O6 l; t  n  I这个需要从几方面来回答,据我所知,日本能用744飞的航线也不是那么多,所以主要以东京-大阪为例,并结合我国国内情况说明。- R4 U# D9 E+ a2 D3 m3 {2 ?( Q& p

+ v  h( `! h7 b) Z, ^1、客流量
0 \  p' a* W+ ^+ H' l2 m- h% P  N' T4 D- w; L0 o3 `( T
如果是东京-大阪,其客流量非常充足,所以 ...
3 y/ J: K% R' B
资料珍贵!请问如果Tokyo—Osaka是自己开车的话,成本是多少?与坐新干线和飞机相比哪个合算?十分感谢。
 楼主| 发表于 2007-4-17 22:21:51 | 显示全部楼层
原帖由 serious 于 2007-4-17 21:30 发表 3 w5 v8 h( |+ H. z$ w" n; b
/ I! V- M* y; P+ j9 M/ R
资料珍贵!请问如果Tokyo—Osaka是自己开车的话,成本是多少?与坐新干线和飞机相比哪个合算?十分感谢。

! \* G( b7 w) D6 R
6 F. ]5 e6 G' s5 t- F" _" Z) p( ^& G- t1 `7 t& L+ p
楼上,不好意思,我没去过日本:L
/ k4 ?; K, C; D* W# j! C" B, x4 W8 x! h
其实要问我北京-上海开车成本多少我也不一定清楚,要过多少个收费站呀?
发表于 2007-4-17 22:23:38 | 显示全部楼层
LZ的分析精辟,学习!
5 I( h. t, ~' G6 X! C( `! j4 I但想强调一点,航空公司是纯商业的,以盈利为最终目的的,但铁路同时承担着一定公益性质,这导致他们所采取的方式还是要有些不同的。分析时是不是也不能一概而论.?
 楼主| 发表于 2007-4-17 22:57:38 | 显示全部楼层
原帖由 feather 于 2007-4-17 21:29 发表
7 l, \% s, ^; Y3 m# g  v+ F" x学习ING!
0 E7 b$ o% T5 W) I& `
- \, E3 l+ |- }希望LZ帮忙分析一下,对于长途线路,如京沪,D车与航空比,以目前的价格,有竞争力吗?
4 K& f+ D. [, k* s1 M% K. I

6 Y: d' Y! |) H8 V/ Q8 j9 r3 ~0 D. e
7 w0 T, U$ ^3 g- y( V6 I1 _% e一般来讲,航空和地面交通的时间比1:5以上,且价格比3:1左右或以下,对于有一定消费能力但又对价格敏感的客源是有竞争优势的。
9 l/ Y. K$ L5 x! f! x现在航空和地面的客源交集越来越大,一方面航空的低成本概念已经离我们越来越近,且干线航空公司在某些时段的折扣已经和铁路持平。另一方面铁路却在提速、提高服务品质和舒适度以吸引商务客源。在这种情况下,价格就不是唯一衡量竞争力的标准了,而是涉及服务、品牌等一系列因素的综合实力竞争。航空和地面都没有绝对优势,只有以己之长,攻对方之短,并不断改进自己的短处,才可以获得优势。
2 b* m& v* ?4 T8 j8 c4 m* `) \' y9 b& d) m% A, d
在1000公里以上,航空优势相对大一些,而500-1000公里则是竞争最激烈的。不过由于现在铁路运能紧张,总体供小于求,铁路还是有一定主动权的。但今后,我觉得铁路路网分离,组建客运、货运、信息系统以及基础建设等专业公司是必然的选择,就像民航改革,将管理局、航空运输、机场、空中管理分开,起码比都是一家要强得多。
发表于 2007-4-18 05:14:23 | 显示全部楼层
原帖由 jierui 于 2007-4-17 21:17 发表
0 j: I' B/ ^& F4 {7 u: M5 Q  B3 d! E
% d% P, ~, k6 g2 c) |6 i, S/ _
非常感谢您的问题6 ]+ g3 B0 u8 Q# z" c

3 f0 P# I$ s' d) L这个需要从几方面来回答,据我所知,日本能用744飞的航线也不是那么多,所以主要以东京-大阪为例,并结合我国国内情况说明。
. j- Q6 i  F8 p% d( P
9 a; e9 V8 y( P4 B" D" e1、客流量
, @! \$ z6 P# w: i9 F! D9 i; Y9 t5 y/ B  n& e4 F
如果是东京-大阪,其客流量非常充足,所以 ...

2 r- \5 e3 m+ A7 l0 E4 h. Q太感谢了--豁然开朗
发表于 2007-4-18 09:58:38 | 显示全部楼层
我说几个例子  原2537 北京到通化的车  到秦皇岛票价33元 ,运行时间3小时30分, 现在这个车到秦皇岛不停车了 。$ o/ J) a( U/ }, \" l  O" w2 @1 _
                    K265 北京到牡丹江的车  到秦皇岛票价44元,原来运行时间3小时13分,现在运行时间4小时7分,并且发车时间没有原来好,已经没有选择的必要了,太慢。8 @2 r/ }0 S5 J" k0 s/ Z
                剩下的只有D车和 普快了。
" A' n1 Z8 n5 h+ a原来常坐的T72秦皇岛到北京 运行时间2小时50多分 票价44 现在改为动车了 票价92元 运行时价2小时,也是发车时间不好了,比原来提前一个多小时发车。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-3-17 02:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表