原帖由 蒸蒸日上新生活 于 2007-4-17 16:25 发表  " r9 S2 M' ~% L' b# ]
日本用744飞国内航线与新干线什么概念？谢谢楼主:handshake
8 W7 L3 T& a1 o4 \$ B3 i9 L) x" v6 k- ^3 ?3 K4 G& D; _, T$ Z
非常感谢您的问题* i$ f+ k; g% n
+ O" Y5 i! ]* c' r0 o' z! y
这个需要从几方面来回答，据我所知，日本能用744飞的航线也不是那么多，所以主要以东京-大阪为例，并结合我国国内情况说明。% v% M6 p. a: u9 f0 D+ E1 R. u! r$ p; ~
, Y5 p) E7 K2 z
1、客流量# L& R% W" @ u% q
4 y, R4 c4 ^- K; Q
如果是东京-大阪，其客流量非常充足，所以有可能航空公司和铁路公司都投入很大运力。这类似于北京-上海，现在每天两地有40-50个航班，而且还有N多Z、T车。在旺季，航空和铁路的客座率都不差。
( ^9 a6 g) r% w3 _' a& b% [" T, R, k; A: p1 K- L/ G. g
2、票价0 A7 r0 E1 Z( _/ e W
: _7 V5 v e1 E6 w+ ]我查了一下，东京-大阪大约500公里，新干线是14050日元，而航空票价14600日元，虽然不一定很准，但说明在日本，航空和新干线的票价水平是相当的，大约2000多人民币（相当于4元每客公里，简直高得离谱，也许是人家消费水平就这么高吧），这样的暴利足以吸引航空公司和铁路公司运营。而中国干线航班的平均收益水平为0.65元每客公里，部分商务航线和短航线会高一些。而北京-上海ZT车的票价差不多0.35元（499/1421）5 L8 `. F* y( c8 X
7 t# _1 g! O9 N% r i/ T% J3、旅行时间
! w" j# |2 M1 _& j6 m7 U2 [
% b; y R- e! j) b2 y% o相比之下航空会快一些，东京-大阪大约1小时，但综合地面往返机场的时间并不比新干线快，不过由于两者票价相当，还是会有很多人选择飞机。) v K: I& @- y1 `0 H2 q
1 Y; a/ |1 o1 U" I2 |& Q" F% Q7 e
4、从航班安排上看4 a9 V: O; [; S' [6 {
$ j% a/ h) _7 G# ^
一般来说由于744重量大，相应的机场起降费、油耗也高，因此是不适合飞国内短航线的，但出于以下几点考虑，航空公司也会安排744飞国内：
4 I4 Z/ t) I( x: `7 F
0 F3 b4 N; G, C' h' U* k （1）两个机场繁忙（特别是东京，而大阪关西机场由于是填海造的，机场收费也不低），起降时刻稀缺，而客源又不错，为了充分利用时刻，会用大飞机。国内很多公司也有大飞机飞国内线的情况，北京-上海之间尤多。3 S6 ?! n; I7 b# [" I8 f
8 f% f7 ^& h4 m6 I* {! e （2）国际航线国内部分甩飞，虽然短段成本不划算，但可以带两地的国际客源，比如东航的北京-上海-洛杉矶就是这种情况（日本的情况不太情况，但也应该有类似）5 z/ W( m3 o7 D9 s& K! R: F
: D2 d- h# b6 E6 H* i
（3）提高飞机利用率，比如一架744晚上8：30从国外飞回来，晚上10点再飞一班国内，这样的航班只要把变动成本赚回来就行，红眼航班为什么便宜也是因为这个原因。有时候旅行社也喜欢这样物美价廉的航班，甚至来包销座位。+ E' m* h- m: n2 ^; g
5 D% ~9 S* v6 Z( k （4）实在没地方飞了，比如国际线收益太差或者到了淡季，为了减亏，只好飞国内（总比让飞机趴在地面上要好），前几年中国各航空公司都不同程度出现过类似问题，结果是大飞机到哪里，哪里的价格战就昏天黑地。近些年好一些，不过我建议大家在淡季尝试一下北京-昆明、上海-广州、北京-成都等航班，会有意外惊喜。7 q/ z+ p! @/ _8 F |/ t
+ K4 o, p4 n6 V- Q5 f5 R
0 g6 }& c4 c4 a
6 P8 I$ |) e, J6 v就说这么多，不知道楼上是否满意？ |
楼主: jierui
[复制链接]
发表于 2007-4-17 19:01:32
楼主
