海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 老乘客

调查: 你怎么看待D车票价?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-4-13 14:48:43 | 显示全部楼层
超短途(0.9999999--小时以下)不愿坐,短途最好,中途可能选其他方式,长途基本还是飞机或卧铺。:lol" Z+ ]0 V% @' \, t- L

! R* N; B5 l& X- @! `[ 本帖最后由 IloveUN 于 2007-4-13 14:51 编辑 ]
发表于 2007-4-13 14:49:36 | 显示全部楼层
本来就不是为普通人量身打造的,有钱人这点钱不算什么!不过穷人非得要去坐那肯定是贵了。
发表于 2007-4-13 19:55:25 | 显示全部楼层
CRH那座位?:L 2 e# K& X. _4 Y8 p! f. A
估计那部分有钱人坐一次以后也就知道还是坐汽车舒服
发表于 2007-4-13 20:09:43 | 显示全部楼层
原帖由 klt 于 2007-4-13 10:14 发表 ; l) b9 y$ e/ P3 i, z7 D  n+ N8 w( e+ A

  {( E+ S, \7 M) y
  k" r: Q, C! A; J谁能保证今后Z的价格不改变呢
0 I) Q  S3 w2 T- K毕竟现在Z的价格对D开行还是有很大影响的
/ v# e) C$ _- Y/ A% ]: s特别同时同线开行Z、D的城市(如京沪、京哈),就形成Z、D竞争。当然是Z更舒服,很多人更愿意选择Z,必然对新开D有一定的影响2 K% G% C# W5 a; `+ m5 y' I
当然 ...

" e" J) i% g, r( J' Z: M5 N现在D车还比较少。等真的成气候了,肯定其它车也会大量避让的。. s2 K, T- G) D- y' B8 e7 z
不过今后客运专线多了,D、Z都会开得很好
发表于 2007-4-13 20:46:20 | 显示全部楼层
至于D车2等座是否舒服体验之后才好结论。不过个人估计部分短途D车的1等座某些时段会比较紧张。1、2等座的差价偏小而2等与非D车新空RZ特快差价偏大。. |/ w3 r7 Y2 @% e+ |7 o
1 I& E" w6 s; [* N
个人也对长途D车前景有点担心,但京哈间的D25/26\27/28例外,因为有3年的T71/72昼行卧铺客流打了基础,又提了4小时。
发表于 2007-4-13 21:24:47 | 显示全部楼层
性价比差
发表于 2007-4-13 21:37:01 | 显示全部楼层
城际的动车组不错的,折扣票价也不错
发表于 2007-4-13 21:38:35 | 显示全部楼层
还是喜欢美好的绿皮
发表于 2007-4-13 21:46:58 | 显示全部楼层
应该大部分人是可以接受的
发表于 2007-4-14 01:14:42 | 显示全部楼层
不太合理。, L4 K% H+ n  b8 k) n4 @

+ `8 Y' `4 S6 k( O5 f5 f) H3 ?长途单价应有所递减。! D$ ?/ e6 R/ ]0 {
+ T5 |. w1 U) j5 ?: s0 M
短途票价基本上合理。
发表于 2007-4-14 01:23:38 | 显示全部楼层
一等太便宜,二等太贵
发表于 2007-4-14 11:46:27 | 显示全部楼层
2等的舒适性可比原来的空调软座差多了。" B% ?2 r! j/ Y1 H% l
1等也就相当于原来的空调软座。
) v, [3 c' x% h5 g$ v. {2 \# [沪宁上就为了这个D,把原来2小时17分的小猪活生生的拖长到接近3个小时。
 楼主| 发表于 2007-4-14 11:53:33 | 显示全部楼层
LZ自己中途插个话:
' t  x' E, K; B8 ^' m' T; E6 G
' _1 R) q" H5 F# U3 v! [( Q我想问问大家如何看待有人选择第六项“太贵了, 我坐不起, 我希望回到97年以前, 那才叫公平”这个观点的?
$ x9 w& L5 R: L1 I9 M& a" R* k' }4 V8 a* Y) y1 p
我当时加这一项纯粹是为了试试看还有没有人这么想的,居然还真有。
发表于 2007-4-14 18:19:44 | 显示全部楼层
璇最后一个
发表于 2007-4-14 18:41:15 | 显示全部楼层
还是有点贵,不够便宜,在目前的折扣票价下打个85折扣差不多
发表于 2007-4-14 18:58:22 | 显示全部楼层
刘部长说什么铁路的比较优势,其实铁路最大的比较优势就是价格便宜,
. q( `1 l. M' ^& K+ rD车的票价与中国国情相差太远,怕是一大败笔!
发表于 2007-4-14 18:58:33 | 显示全部楼层
时间就是金钱啊
发表于 2007-4-14 19:06:58 | 显示全部楼层
如果是中华之星再贵我也去坐!!!
发表于 2007-4-14 21:05:50 | 显示全部楼层
原帖由 chaoism 于 2007-4-14 18:58 发表 ) ?0 o1 M* h1 @* r0 y$ y
刘部长说什么铁路的比较优势,其实铁路最大的比较优势就是价格便宜,
& Y- _  i2 a$ `  K! ^' f- UD车的票价与中国国情相差太远,怕是一大败笔!
5 h. ^% K' j4 G
铁路要只能靠价格竞争的话,真可以回到97年前了。
6 B% a2 u' U* M- }D车就是要在档次上向飞机看齐,要拉飞机的客流。这要不符合国情的话飞机也同样不符合。在欧洲等发达国家地区高速动车就是比(不打折的)飞机还贵。
发表于 2007-4-14 21:11:55 | 显示全部楼层
主要还是铁路资源有限
0 M( f4 i# R) n4 J9 A有了好车
8 {0 A8 E' F: K1 |- u. U* M5 U# F以前便宜的车就没了或者少了+ J5 R& I; ?5 x+ P+ \* r, @
不应该一味的高标准9 w3 g1 U. |3 _, p( f( c
而是照顾绝大部分人出行的情况
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-22 03:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表