海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 老乘客

调查: 你怎么看待D车票价?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-4-13 14:48:43 | 显示全部楼层
超短途(0.9999999--小时以下)不愿坐,短途最好,中途可能选其他方式,长途基本还是飞机或卧铺。:lol4 I2 _/ \0 t+ Y4 |. o0 m

# p- Q0 O) m8 a! h/ i[ 本帖最后由 IloveUN 于 2007-4-13 14:51 编辑 ]
发表于 2007-4-13 14:49:36 | 显示全部楼层
本来就不是为普通人量身打造的,有钱人这点钱不算什么!不过穷人非得要去坐那肯定是贵了。
发表于 2007-4-13 19:55:25 | 显示全部楼层
CRH那座位?:L $ I0 L2 @' ~3 z; a
估计那部分有钱人坐一次以后也就知道还是坐汽车舒服
发表于 2007-4-13 20:09:43 | 显示全部楼层
原帖由 klt 于 2007-4-13 10:14 发表 ! h( |1 B1 z4 `% W- F. S" B
2 ^* n& u% M. w6 y% P

( T2 o- T/ e; j- B% m谁能保证今后Z的价格不改变呢
- x5 Q% @4 _0 l% c毕竟现在Z的价格对D开行还是有很大影响的
( F9 `& S1 P3 b+ a" i; J; u2 W4 Y特别同时同线开行Z、D的城市(如京沪、京哈),就形成Z、D竞争。当然是Z更舒服,很多人更愿意选择Z,必然对新开D有一定的影响
( |2 v- `2 v% \# @) u当然 ...

5 S9 f& E% }) B- S! Q现在D车还比较少。等真的成气候了,肯定其它车也会大量避让的。
5 |! ~* \5 h% G3 J  ^- d+ Q# M不过今后客运专线多了,D、Z都会开得很好
发表于 2007-4-13 20:46:20 | 显示全部楼层
至于D车2等座是否舒服体验之后才好结论。不过个人估计部分短途D车的1等座某些时段会比较紧张。1、2等座的差价偏小而2等与非D车新空RZ特快差价偏大。3 D1 \) u3 K$ `0 I

, p* V6 b( g7 X3 ?" A& O个人也对长途D车前景有点担心,但京哈间的D25/26\27/28例外,因为有3年的T71/72昼行卧铺客流打了基础,又提了4小时。
发表于 2007-4-13 21:24:47 | 显示全部楼层
性价比差
发表于 2007-4-13 21:37:01 | 显示全部楼层
城际的动车组不错的,折扣票价也不错
发表于 2007-4-13 21:38:35 | 显示全部楼层
还是喜欢美好的绿皮
发表于 2007-4-13 21:46:58 | 显示全部楼层
应该大部分人是可以接受的
发表于 2007-4-14 01:14:42 | 显示全部楼层
不太合理。
7 B1 x' V! k4 Z% L* H, f* o% P1 O6 k3 b0 p
长途单价应有所递减。
- F3 ~4 Z; h0 J8 G
. T7 ~. ~2 F( L. r. {' q" t/ x/ V短途票价基本上合理。
发表于 2007-4-14 01:23:38 | 显示全部楼层
一等太便宜,二等太贵
发表于 2007-4-14 11:46:27 | 显示全部楼层
2等的舒适性可比原来的空调软座差多了。) P+ o8 s( A% c* N* K
1等也就相当于原来的空调软座。
% {! H6 B: W" P2 l% u# G. T沪宁上就为了这个D,把原来2小时17分的小猪活生生的拖长到接近3个小时。
 楼主| 发表于 2007-4-14 11:53:33 | 显示全部楼层
LZ自己中途插个话:
7 w/ y- ?! l7 P; c5 x) b# w
3 Y% i0 Q' p: v! T2 b# ^& r) z. t# \我想问问大家如何看待有人选择第六项“太贵了, 我坐不起, 我希望回到97年以前, 那才叫公平”这个观点的?. ^% b6 y8 y4 R! r. h, {
4 M8 Z" A7 k5 S5 y
我当时加这一项纯粹是为了试试看还有没有人这么想的,居然还真有。
发表于 2007-4-14 18:19:44 | 显示全部楼层
璇最后一个
发表于 2007-4-14 18:41:15 | 显示全部楼层
还是有点贵,不够便宜,在目前的折扣票价下打个85折扣差不多
发表于 2007-4-14 18:58:22 | 显示全部楼层
刘部长说什么铁路的比较优势,其实铁路最大的比较优势就是价格便宜,
5 N8 c- _; G0 m3 Q, tD车的票价与中国国情相差太远,怕是一大败笔!
发表于 2007-4-14 18:58:33 | 显示全部楼层
时间就是金钱啊
发表于 2007-4-14 19:06:58 | 显示全部楼层
如果是中华之星再贵我也去坐!!!
发表于 2007-4-14 21:05:50 | 显示全部楼层
原帖由 chaoism 于 2007-4-14 18:58 发表
! I7 Q( E8 i- N: W# Q刘部长说什么铁路的比较优势,其实铁路最大的比较优势就是价格便宜,% E0 Z2 q+ h6 B" {' q/ z
D车的票价与中国国情相差太远,怕是一大败笔!
2 `1 n3 s4 f* K' O9 e
铁路要只能靠价格竞争的话,真可以回到97年前了。
0 a' x3 }: r0 a( R* u6 `. `! P+ PD车就是要在档次上向飞机看齐,要拉飞机的客流。这要不符合国情的话飞机也同样不符合。在欧洲等发达国家地区高速动车就是比(不打折的)飞机还贵。
发表于 2007-4-14 21:11:55 | 显示全部楼层
主要还是铁路资源有限- C  ~+ S1 O; z# }; V% U
有了好车/ w$ p8 u! n& J, ]
以前便宜的车就没了或者少了
2 ~% Z# P7 U7 y! N. }不应该一味的高标准
4 U3 ]; u& ?3 Z# g2 A而是照顾绝大部分人出行的情况
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-9-23 12:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表