只需一步,快速开始
原帖由 maverick 于 2009-3-24 22:31 发表 扯,209比206好太多了
举报
原帖由 Reichsadler 于 2009-3-27 09:18 发表 普速转向架没感觉出太大差别。但提速转向架,现在普遍认为U形构架的SW-160平稳性差,H形构架的209HS和CW-2较好。
原帖由 maverick 于 2009-3-27 12:23 发表 209HS结构过于复杂,重量大,吊杆根部应力复杂容易裂。CW-2就不说了,构架设计有问题存在引力集中,要裂。 不过说实在的209HS的舒适性还是不错的,比SW160要好。
原帖由 <i>SS7D0056</i> 于 2009-3-28 22:14 发表 <a href="http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4741809&ptid=198334" target="_blank"><img src="http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br /> 我支持PW系上次体验过T146/7,全列209HS单层浦镇25K,蛮舒服啊,转向架结构H行,抗震性好啊,209HS是浦镇的招牌,当然PW咯!<br /> 对了,还有CL242啊!<br /> 请问PW200K哪些25T上有???<img src="images/smilies/sad.gif" smilieid="2" border="0" alt="" />
原帖由 1001ervin 于 2008-7-1 15:30 发表 呵呵,还有用SW220/CW200的25K,见过么?
原帖由 SS9固定重联 于 2009-7-28 23:42 发表 T255/T256和T197/T198的25K架子就是SW220,后期生产的25K装用SW220的不少。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )
GMT+8, 2025-2-21 20:39
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.