海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 广铁海段

为什么中国不大力发展双层列车

[复制链接]
发表于 2007-6-26 14:58:55 |

回复 #4 yujiegang1 的帖子

:handshake
发表于 2007-6-26 14:59:18 |
原帖由 yujiegang1 于 2007-3-1 23:29 发表
主要是推售货车的那群人不同意:lol

:handshake
发表于 2007-6-26 15:00:12 |
原帖由 yujiegang1 于 2007-3-1 23:29 发表
主要是推售货车的那群人不同意:lol

:handshake
发表于 2007-6-29 13:18:42 |
双层不是适应广大群众的 双层的楼梯比较陡峭 只适合年轻人上下楼梯
发表于 2007-6-29 18:09:22 |
原帖由 yichunchemi 于 2007-6-29 13:18 发表
双层不是适应广大群众的 双层的楼梯比较陡峭 只适合年轻人上下楼梯


对于年老的人士来说,上下楼梯好还是无座好呢?
发表于 2007-6-30 00:11:48 |
原帖由 黄村居士 于 2007-6-5 16:13 发表
创造世界最高轮轨速度574.8公里/小时的就是双层动车.

那是TGV最短编组了,长站台用双层车=浪费
发表于 2007-7-1 08:39:38 |
原帖由 yujiegang1 于 2007-3-1 23:29 发表
主要是推售货车的那群人不同意:lol



太同意了!
发表于 2007-7-1 09:55:49 |
原帖由 广珠铁路 于 2007-6-26 07:30 发表

E4跟E1一样,MAX班次最多240
但是E2可以到285,据说如果不是噪音超标的话,E2可以跑到300+以上

没记错的话E2-1000番台J51编成(第一列E2-1000番台)在盛冈-八户区间跑到385
发表于 2007-7-1 10:03:44 |
盛岡-八戸间就百把公里中间还需要经停いわて沼宮内和二戸
站间距也就20多公里30公里不到能跑385?
这加速性未免太恐怖了点
发表于 2007-7-1 13:00:42 |
是358还是385有些记不清了
但是因为噪音超标,才降到300↓

[ 本帖最后由 JR500系 于 2007-7-1 13:02 编辑 ]
发表于 2007-7-5 21:53:53 |
我觉得从解决运力的方面上讲双层车很值得大力发展。
但不适合长途车,因为双层车坐的时间长了,会感到很压抑特别是有列车超员的情况下。
发表于 2007-7-6 23:13:06 |
原帖由 zhaozw2002 于 2007-3-23 15:42 发表
推售货车的那群人不同意吗
可是我做京津城际那上面推售货车的不也推得不亦乐呼?

怎么一点幽默感都没
发表于 2007-7-9 11:09:00 |
原帖由 yujiegang1 于 2007-3-1 23:29 发表
主要是推售货车的那群人不同意:lol

非常同意!!
发表于 2007-7-10 19:25:49 |
中国的双层车技术没有国外的成熟啊
发表于 2007-10-14 02:16:39 |
N开头的车多用S双层车最合国情。速度不快载客量大。
发表于 2007-10-14 09:51:39 |
铁道部正在研究中
发表于 2007-10-18 06:55:07 |
双层列车首先不是卧铺,不能运用在长途列车之上,而且双层列车在高速运行的时候面对的技术问题,主要是对乘客舒适度有很大影响,在现在我国高速铁路发展的大环境下,双层应在车辆技术有了质量的发展后考虑。但是双层客车,的确是解决客运紧张的好办法,巴黎到里昂TGV就是多用双层客车,2小时解决问题,以后武广线也可以考虑,但是这样对铁路限界又有新的要求。。。麻烦啊,还是有时间考虑的,要和车辆工厂协调好限界问题!
发表于 2007-10-18 14:36:26 |
殷切盼望。
发表于 2007-10-18 16:36:59 |
希望国内 早日双层客车普及化吧~~
发表于 2008-3-30 11:26:19 |
原帖由 法国的交运人 于 2007-10-18 06:55 发表
双层列车首先不是卧铺,不能运用在长途列车之上,而且双层列车在高速运行的时候面对的技术问题,主要是对乘客舒适度有很大影响,在现在我国高速铁路发展的大环境下,双层应在车辆技术有了质量的发展后考虑。但是 ...

原T225,现2727上有SYW25B

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-9 10:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表