建议绿皮车提价100%,空调车价格不变

新曙光 · 发表于 2010-2-1 21:56:53

原帖由 baoketu 于 2010-2-1 21:52 发表

穷人公司的成员还是很多的:lol

铁路部门可不能兼顾穷人哦

baoketu · 发表于 2010-2-1 22:01:37

原帖由 新曙光 于 2010-2-1 21:56 发表

铁路部门可不能兼顾穷人哦

显然穷人只能沾富人们的光:lol

新曙光 · 发表于 2010-2-1 22:05:19

原帖由 baoketu 于 2010-2-1 22:01 发表

显然穷人只能沾富人们的光:lol

是啊,以后穷人坐空调车,享受
富人坐绿皮,花钱品味文化

baoketu · 发表于 2010-2-1 22:10:11

原帖由 新曙光 于 2010-2-1 22:05 发表

是啊,以后穷人坐空调车,享受
富人坐绿皮,花钱品味文化

似乎有点难度:lol

上局扬州站 · 发表于 2010-2-1 22:12:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yongbeyond · 发表于 2010-2-1 22:18:14

其实春秋季绿皮确实不错，可惜的是冬夏二季坐绿皮是需要一定勇气。最好还是能开窗的空调车，气温适宜时反正也用不着空调，提倡一下低碳出行。

baoketu · 发表于 2010-2-1 22:19:06

原帖由 yongbeyond 于 2010-2-1 22:18 发表
其实春秋季绿皮确实不错，可惜的是冬夏二季坐绿皮是需要一定勇气。最好还是能开窗的空调车，气温适宜时反正也用不着空调，提倡一下低碳出行。

冬季人多的话并不冷:lol

D3017 · 发表于 2010-2-1 22:24:36

楼主怎么没有生在杭州呢？

zmtian · 发表于 2010-2-1 22:29:12

LZ今晚发的2个帖子都……:L :L

星光眷恋 · 发表于 2010-2-1 22:31:02

显然大家没能理解楼主发帖的真正意义啊。。。。。。。。。。。

贵食母 · 发表于 2010-2-2 08:48:59

看得出楼主是爱绿皮的。

但是低廉的价格也非常符合驴友的标准。倘若提价，楼主可以花钱享受新鲜空气去了；青年驴子们的活动将很受限制。

meditate · 发表于 2010-2-2 08:55:19

提价是为了保护绿皮。。。:L

keai5858 · 发表于 2010-2-2 10:12:44

其实吧，票价悬殊太大是不好的，动车的钱赚得太猛了。绿皮车虽然便宜不过票子也不是那么好买到的吧。就是用动车们的利润养了绿皮吧可能

KUAYUE520 · 发表于 2010-2-2 10:39:49

变态。。。。。。。。。。。。。。。。。

KUAYUE520 · 发表于 2010-2-2 10:40:08

:lol :lol

KUAYUE520 · 发表于 2010-2-2 10:43:28

呵呵来顶鸡蛋王子的帖子

新曙光 · 发表于 2010-2-2 10:55:27

原帖由 meditate 于 2010-2-2 08:55 发表
提价是为了保护绿皮。。。:L

正解.提价体现了绿皮车的价值

raicho · 发表于 2010-2-2 11:25:02

赞成
涨水价时能说"体现水资源的价值",给绿皮车涨价时就不能说了?

meod · 发表于 2010-2-2 11:26:50

楼主,你妈喊你回家吃饭.

新曙光 · 发表于 2010-2-2 11:27:56

原帖由 meod 于 2010-2-2 11:26 发表
楼主,你妈喊你回家吃饭.

你太小了,不了解

		自动登录	找回密码
密码			注册进站