2013.6.28大连站真的是越来越操蛋了

suobinde

朝阳北站 发表于 2013-7-2 13:50
不要把你经历过的事情拿到这来说。我们是不符合规定，多少次铁路工作人员不符合规定广大旅客说什么了？ ...

请你看看你自己的回复！
我最开始的回复，并没有反驳你的观点，而是赞同楼上观点，是想说说明事情的另一个方面：部分旅客素质差。
但是你的回复呢？第一句就是：不要拿“你们”经历的事情出来说；“我们”不符合规定！
”你们“、”我们“的分类，不是给人贴标签是干什么？谁说“你们”不符合规定了？是你自己闹对立，是你自己太武断。
就如刚刚所言，开始你说”既然你不了解大连站，就不要随意下结论“，见我说你武断，又”我可不敢说你不了解大连站“，如此前后矛盾有狡辩之嫌疑。
顺便告诉你一下，有句话你还是理解错了。我是说”你在大连上了五年学怎么了“，意思是上五年学时间不算长。不是问”能把我怎么了”。
你问我在大连定居一年坐几回火车，这个数字我实在是没你记得那么清楚。不过能在海子混的，大概没有几个是连火车都没见过的。我虽然不是铁路系统内人员，但是还是坐过火车的。 我2013年仅春节过后，到大连站乘车的（接送人就不算了）：
大连——北京往返：3月份2次，四月份2次，5月份2次，六月份1次半（6.17连—京是飞机），大连到北京所有直达车我都坐过，包括那个破临客。
但是即便如此，我也的确不了解大连站。我只是想告诉你，这句话以前就说过可是明显你没往心里去：宣扬对立激化矛盾没有任何实际意义，遇到事情了想办法解决才是正道。
当然，遇到哪些态度恶劣的工作人员，该骂就骂该投诉就投诉， 绝对不惯毛病。齐齐哈尔车站的某个安检员对我老婆态度不好我就骂过：”X你妈你什么态度？“。

朝阳北站

suobinde 发表于 2013-7-3 14:42
请你看看你自己的回复！
我最开始的回复，并没有反驳你的观点，而是赞同楼上观点，是想说说明事情的另一 ...

你要是这么较真那我真的没办法，我今天还真就跟你好好拜扯。刚刚仔细阅读了所有的回复，得到以下结论:
1.你回复楼上的表示赞同他的观点这点不假，但是请看看你说的“但是某些人明明不符合要求，还不说好的，总觉得自己有理”，这句话明摆着是针对我说的。因为我确实不符合规定，还没说好的，我确实还觉得自己有理！
2.你说你自己很多都是经过协商解决的，我说不要把你的经历拿到这里来说，注意这里我单单指你，而没有指你们！因为我觉得你的经历在那个情况下不好用。我们不符合规定，我们那天有好几个同学偷偷的混入了站台，的确违反了规定，我说我们有错吗？至始至终我没有给任何人贴标签，至于你这个什么贴标签的言论，只有你自己明白。
3.我自己闹对立？笑话，你不说那样的话我怎么可能跟你闹对立？那么多人回复，我怎么没跟他们闹对立？
4.我之前不知道你在大连定居10年，当然会认为你不了解大连站的相关情况，后来你说你在大连定居10年，我当然不可能再说你不了解大连站的话。何来狡辩之意？
5.不管你坐了多少次火车，火车服务态度的好坏你应该能看在眼里，哪趟车哪个站好坏你应该能准确的分辨，大连站现在的规定是我这几年有过的车站所没有见过的，我是个粗人，我只能用很操蛋来形容了，但这并不代表我会去破坏规定。
6..宣扬对立激化矛盾没有任何实际意义，遇到事情了想办法解决才是正道。本来就是这个理。至始至终我在反驳你的部分观点，并不是在和你制造矛盾。对于工作人员态度问题也是一样，我们都希望态度好点，发帖和投诉不是在激化矛盾，是在帮助他们改善服务质量，这也是一种解决方式，不是所有的事情都是协商能解决的。上次我在把朝阳站投诉了以后，再次到朝阳站乘车的时候发现所有工作人员的态度好了不是一点半点，有很大改观。任何人之间天生都没仇没怨，谁愿意闲着没事找矛盾让自己不痛快？我说了，不管我了不了解当时的实情，就凭态度那一项，投诉一点毛病没有！
7.谢谢你让我的语文水平又提高了。

沈客小鬼

70来岁，30多斤，都恰当好处，在家称过么？

沈客小鬼

不知都给那些车站下过定义，好坏是否代表全站，我背过旅客，也呵斥过旅客，我算好算坏？不知道楼主走过后门没？知道后门是什么意思？是否对待所有事都一视同仁？

maxsun

话说某北站一般商量一下都能让进，楼主具体怎么沟通的还需验证

沈客小鬼

是否逃过票？是否没买站台票混进车站？没有违反过铁路相关规定？是否会随手丢弃垃圾？或者你懂的，不要像卫道士一样没完没了的指责他人，其实都差不多二两半。

suobinde

朝阳北站 发表于 2013-7-3 15:29
你要是这么较真那我真的没办法，我今天还真就跟你好好拜扯。刚刚仔细阅读了所有的回复，得到以下结论:
...

1.你回复楼上的表示赞同他的观点这点不假，但是请看看你说的“但是某些人明明不符合要求，还不说好的，总觉得自己有理”，这句话明摆着是针对我说的。因为我确实不符合规定，还没说好的，我确实还觉得自己有理！
如果你这么理解，那么很抱歉。但是你帖子里说的是你“看到”的事情，不是说你自己的事情，所以我说的某些人，不是针对你。比如我上周三在T225上遇到一个自称是“蒙古人”的老男人，喝点酒就找列车员（女）闹，问人民铁路为啥超员到这种程度等等等等；还有我自己也曾多次违反规定，比如买的是D31的票在沈阳北中途下车换另外的动车。不同的是我觉得自己没理，所以说好的。
2.你说你自己很多都是经过协商解决的，我说不要把你的经历拿到这里来说，注意这里我单单指你，而没有指你们！因为我觉得你的经历在那个情况下不好用。我们不符合规定，我们那天有好几个同学偷偷的混入了站台，的确违反了规定，我说我们有错吗这个是新情况，之前你没说。混进站台有啥错？我也经常混。不过人家工作人员发现了，撵咱们出去也没错，那是他们的工作职责——当然，态度很重要。至始至终我没有给任何人贴标签，至于你这个什么贴标签的言论，只有你自己明白。
协商的确不是所有情况都好用。比如某次我接亲戚，出站的时候说行李超重，也就罢了。更可气的他居然说我们俩串通逃票要求我们补票。最后是我一顿作，惊动了领导才解决问题。但是这并不能说明我的经历就不能拿来说事，我也是旅客。
3.我自己闹对立？笑话，你不说那样的话我怎么可能跟你闹对立？那么多人回复，我怎么没跟他们闹对立？
你这就是强词夺理，按你那么说萧山冤案的警察法官也有理了：我们怎么没冤枉别人呢？我的理解是你曲解我帖子的意思。我本来是想说明一下旅客也有不咋地的，而你理解成我讽刺你。依据见第一条。
4.我之前不知道你在大连定居10年，当然不知道你了解相关情况，后来你说你在大连定居10年，我当然不可能再说你不了解大连站的话。你这是狡辩。首先，既然你不了解我的情况就说我不了解大连站，显然武断。我说了在大连10年以后你又问我一年坐几回车。所以，我认为你只是“看到”车站工作人员态度恶劣，但是不了解具体为什么就断言大连“操蛋”有些武断。当然，大连站态度的确不太好，但是我认为，大连比齐齐哈尔、四平等车站还是要好一些的。
5.不管你坐了多少次火车，火车服务态度的好坏你应该能看在眼里，哪趟车哪个站好坏你应该能准确的分辨，大连站现在的规定是我这几年有过的车站所没有见过的，我是个粗人，我只能用很操蛋来形容了，但这并不代表我会去破坏规定。
大连站近年的规定，也不是大连站仅有的。据我所知现在很多车站都不让接送旅客，只不过不同的车站执行方法不太一样而已。比如我说北京站卖站台票，连哈大线上的某列车员都怀疑。个人认为这是新情况（实名制）带来的副作用，而客规等相对滞后，需要改进。
7.上次我在把朝阳站投诉了以后，再次到朝阳站乘车的时候发现所有工作人员的态度好了不是一点半点，有很大改观。
该投诉就投诉，该骂就骂，该批评就批评。顶你。只不过我还是觉得你看到的那个女的的事可能真的有什么原因，要不然工作人员不会无缘无故刁难她的。当然，就算旅客有什么问题，工作人员也要注意态度，毕竟在服务合同中他们属于乙方。
8.谢谢你让我的语文水平又提高了。共同进步。

suobinde

朝阳北站 发表于 2013-6-29 20:44
现在是不可能的事。

呵呵，又一个武断的例证。怎么不可能？我最近就亲眼见到过一个接站的小伙和值班站长说明情况之后进去了。话说那次，我将身份证驾驶证等落Z81上了，隔了一天才想起来才去找值班站长。
不过话说大连站的工作人员态度也真的很冷漠——或许是因为值夜班的缘故吧——冷漠归冷漠，但人家还是给找了，没找到，又建议我打12306问。谢谢，最后找到了。

朝阳北站

suobinde 发表于 2013-7-3 16:02
1.你回复楼上的表示赞同他的观点这点不假，但是请看看你说的“但是某些人明明不符合要求，还不说好的， ...

1.如果因为只看到一件事情我就来这发帖，那么我承认我“武断”。但是事情当然不止这一件。
2.至于新情况，我当然没必要把所有事情都拿出来说，混站台没有错，我只是说不符合规定，正好满足了你第一条的言论。至于能不能拿你的经历说事，只能你之前把你经历的事说的太绝对了。”最后都是协商解决的”
3.强词夺理？我曲解你的意思，现在看起来应该是这样。但是你话是那么说的，而我又是那么做的，我想换做别人也会曲解你的意思。
4.你挺会用词啊。武断，狡辩，随随便便就这么用，岂不是应了你自己的观点:给人贴标签？
我的想法是:开始我以为你不在大连，或是很少来大连，自然就不会太了解大连站，后来你说你在大连定居，我就收回了我之前说过的话和想法，如果这算狡辩和武断的话，你该回小学重新念了。还有我只是说我看到了这件事情，不代表我没经历过这些事情。如果你就凭我发的那一件事情来看就说我武断，你不是也一样武断吗？四平站没到过，不发表评论，齐齐哈尔转过一次车，不了解。但是大连站的规范程度的确要比其他地方高。
5.我知道这是大连站近年来的规定，我是经历过大连站买站台票接人，再到不卖站台票，再到不让进候车室的变化的。我不知道是不是大连站独有的还是普遍现象，我认为这样的车站还是少数的。包括我今天转车的通辽站，仍然有一个站台票专售窗口。
6.很欣慰关于车站态度问题你我能达成共识。
7.关于我说不可能的事，这个是我在气头上说的，每个地方都有好人也有坏人，当然车站有热心的态度还有恶劣的态度，这个不能全部一拍子打死，你也不必在这上咬文嚼字，当然你要是对每一个字眼都抠的那么细的话我也没办法。
8.此话题就此打住。没必要再跟你继续再这么拜扯下去。手机要没电，流量用了不少，我还要继续旅行，你好自为之。

波比

沈客小鬼 发表于  2 小时前
是否逃过票？是否没买站台票混进车站？没有违反过铁路相关规定？是否会随手丢弃垃圾？或者你懂的，不要像卫道士一样没完没了的指责他人，其实都差不多二两半。...

他人不守法守规不是自己可以肆意妄为的理由！强调他人弱点以达到掩盖自身缺陷的目的，更显得自身素质的欠缺！来自: iPhone客户端

suobinde

朝阳北站 发表于 2013-7-3 18:30
1.如果因为只看到一件事情我就来这发帖，那么我承认我“武断”。但是事情当然不止这一件。
2.至于新情况 ...

最后强调:我说你武断,不是因为你说大连站态度差.态度再好的车站,也都有不尽如人意的地方,有可以改进的空间。作为旅客,批评车站态度差车站是必须接受的.我说你武断,是因为你并不了解你看到的事情:工作人员态度极差,说那女的车票是假的,不让进站.你的判断是既然那个工作人员态度那么恶劣,那么一定是他错了,所以得出的结论是,大连站越来越"操蛋"了.
我的看法是:
一、工作人员态度恶劣，有损大连站形象，有损人民铁路形象，必须批评，投诉、责骂，都行。
二、那个女的拿的是不是假票，工作人员是否应该允许其进站，你并没有说清楚，而且你作为旁观者，或许也并不清楚。如此就为她喊冤（至少是同情），无外乎是因为工作人员态度恶劣，所谓“敌人的敌人就是朋友”，你因为反感车站工作人员的态度，所以就认为那个女的是无辜的或者是正确的，这种判断是武断的。
所以，我第一次回复的时候，因为第一条我认同，所以重点想说的是第二点。但是当时我并没有认为你是武断的，我认为你武断，是因为你后来对我的回复。武断、狡辩虽然是贬义词，但是这并不是给人贴标签，贴标签的含义是给人分类，而武断、狡辩都是对人行为的描述。所谓武断，就是不了解实际情况，或者仅凭部分事实，依靠个人感觉来判断事物；所谓狡辩，是以似是而非的接口来为自己的错误做辩护。你仔细看看关于你说我“不了解大连”的相关内容，和你上文描述的是否一致。不要回避“你在大连定居一年坐几回车”的含义、出现的时间。

哈哈，不和你争了。