农机二NJ2 发表于 2015-10-23 02:17 static/image/common/back.gif
这位，不要把无知当有趣。你这样，以后小伙伴们都不能愉快的一起聊天了。
朋友，我并没有拿无知当乐趣啊，我真心不懂，再和您探讨，如果您表示哑口无言，那不回就是了，何必扣这样的帽子呢
农机二NJ2 发表于 2015-10-24 20:41 static/image/common/back.gif
有啊！我都说有。只是这个报酬要多少合适，不好说清楚。而法律如果不给出一个具体的最高标准。一个不愿意 ...
呵呵，行了，不说了
w800156g 发表于 2015-10-16 15:50 static/image/common/back.gif
老兄，你可以取票后，在G/D车上碰到检票员，刷身份证看看，看看她咋说，能不能查得到！
会提示：已经取票，请出示车票，我试过的！
农机二NJ2 发表于 2015-10-20 19:31 static/image/common/back.gif
铁路之所以进站时要查票，在车上要查票，出站还要查票，就是要杜绝逃票。
你说蛮话，我也说句。坐车要凭车 ...
看了这么多，你的一些观点真心让人醉了，学生丢票确实是她的责任，但是人家能提供身份证、购票记录，所有信息都是吻合的，铁路部门就不应该让人家补全票。你说的这句“坐车要凭车票，没票就要买。我只看票，其它的关我么事？”跟铁总的车票是唯一凭证太心有灵犀了，但是别忘了铁总是为广大老百姓服务的，在实名制下这种规定明显不符合事宜了，充分反映出铁总懒政的服务态度，这事说白了就是铁总的实名制做的还不到位，达不到为人民服务的要求，遇事还是站在“铁老大”的高度来处理，这种公司想要发展很难，要不是普通企业这么做事，离倒闭也就不远了。
火车要开了 发表于 2015-10-25 08:54 static/image/common/back.gif
看了这么多，你的一些观点真心让人醉了，学生丢票确实是她的责任，但是人家能提供身份证、购票记录，所有 ...
非常同意你的观点。像这种垄断企业感觉根本没把习大大的话当一回事，还是在那里我行我素。向上汇报时，利用上面对铁路不太专业的漏洞去搪塞；向下服务时，俨然铁老大作风，霸王条款始终不改善，一副“我就这样了，你们能拿我怎么滴”的无赖相。
熟悉的陌生人 发表于 2015-10-25 09:36 static/image/common/back.gif
非常同意你的观点。像这种垄断企业感觉根本没把习大大的话当一回事，还是在那里我行我素。向上汇报时，利 ...
铁总要想真正的成为市场化的公司，需要提升的太多了，感觉现在坛子里有些所谓的车迷觉得自己懂些铁路方面的知识一提到普通旅客什么的自然而然的优越感就出来了，在有些问题上俨然就成了铁总的发言人，殊不知当他在坐火车的时候也只是一名普通旅客。（当然了，我说的这些只针对这个现象，不针对任何具体的坛子里的兄弟）{:4_104:}
火车要开了 发表于 2015-10-25 11:25
铁总要想真正的成为市场化的公司，需要提升的太多了，感觉现在坛子里有些所谓的车迷觉得自己懂些铁路方面 ...
你完全站在旅客的角度考虑问题，从自已利益的利益就认为铁路是错的。我不需要你站在铁路方考虑问题，你站在第三方的角度来公平公正的考虑问题。结论恐怕就不一样了。
铁总如果是市场化公司，恐怕早就想办法废除实名制了。票价早就市场化定价了。
农机二NJ2 发表于 2015-10-25 11:59 static/image/common/back.gif
你完全站在旅客的角度考虑问题，从自已利益的利益就认为铁路是错的。我不需要你站在铁路方考虑问题，你站 ...
公交、铁路之类的公司记住一句话：为人民服务，这是根本。其他的说多也没意思，就这样吧。
火车要开了 发表于 2015-10-25 08:54
看了这么多，你的一些观点真心让人醉了，学生丢票确实是她的责任，但是人家能提供身份证、购票记录，所有 ...
那家服务企业，用电子票换了纸票。电子票还能用。真的离倒闭不远了。
农机二NJ2 发表于 2015-10-25 12:03 static/image/common/back.gif
那家服务企业，用电子票换了纸票。电子票还能用。真的离倒闭不远了。
那就多扯两句电子票和纸票的问题，不管是电子票还是纸票，买的同一个铺位，而且是同一个人买的。纸票是凭证，电子票同样是凭证，只要所有信息都吻合有什么不可？
农机二NJ2 发表于 2015-10-25 11:59 static/image/common/back.gif
你完全站在旅客的角度考虑问题，从自已利益的利益就认为铁路是错的。我不需要你站在铁路方考虑问题，你站 ...
航空公司市场化了吗？人家取消实名制了吗？人家票价和政策才是真正的市场化。记住：价格市场化不等于单纯涨价。
火车要开了 发表于 2015-10-25 11:25 static/image/common/back.gif
铁总要想真正的成为市场化的公司，需要提升的太多了，感觉现在坛子里有些所谓的车迷觉得自己懂些铁路方面 ...
有同感。就像我有次说，上海申花队即使参加明年的亚冠，成绩也不会太理想，因为这个队在前几年已经被某九城老板玩坏了。一个队的成绩是要靠一定积累和沉淀的。最后，我看到了很多人指责我，说我是冒充上海申花球迷，是水货。我也是醉了，难道喜欢一支球队就要认为它所向无敌才是正确的？就不能客观一点地看问题？我没回复这些人，我觉得他们已经走火入魔了。在这里，我同样发现了这种现象。所以，你的话我感同身受。正因为喜欢铁路，希望它变得越来越好，才会指出它的不足。而且，我指出不足后还提供了解决方案。尽管这个解决方案可能有这样或那样的不理想，但至少说明我是想动脑筋让它变得更好，而不是为了喷而喷。我想，这里绝大部分经常指责铁路问题的车迷应该和我是一样的心情。
本帖最后由 火车要开了 于 2015-10-25 12:46 编辑
农机二NJ2 发表于 2015-10-16 22:17 static/image/common/back.gif
这件事本坛以前讨论过，本人也参入过讨论。本人站在第三方立场客观公正的发表了自已的看法，结果被谩骂攻击 ...
你举的这个例子实际上根本就行不通，甲买了上海到昆明的票，而乙和丙买的上海到杭州的，本不是同一张票不要搅和在一起，这两人的购票记录和车票都只到杭州，就算票丢了，能查到购买记录，想继续坐也可以，请补票，至于说什么甲把身份证给丙，这不是不打自招吗？甲的身份证对应的是购买上海昆明的票，丙的身份证对应的上海杭州的票，拿甲的身份证应付查票不是找S吗?乘警乘务员是吃干饭的？同一区间同一个座位在两个不同的人身上查到两次难道发现不了异常？
农机二NJ2 发表于 2015-10-18 20:45 static/image/common/back.gif
你确定这样不会带来一份票两人乘车？捡到票的人自已不用，不能转让给他人用?（如果捡到票的人在网上卖出， ...
从义乌买短途票上车，利用这张票坐到昆明，两张票的身份信息都不一样，一查票必S。
农机二NJ2 发表于 2015-10-24 20:46 static/image/common/back.gif
有效乘车凭证只能有一个！
有效乘车凭证只能有一个？谁规定的？自己去12306官网看实名制的规定！
火车要开了 发表于 2015-10-25 11:25 static/image/common/back.gif
铁总要想真正的成为市场化的公司，需要提升的太多了，感觉现在坛子里有些所谓的车迷觉得自己懂些铁路方面 ...
你说的那种人叫做“真车迷”！咱都是“伪车迷”。。。{:4_104:}
你说的那些现象就是区分“真车迷”和“伪车迷”唯一标准。。。
熟悉的陌生人 发表于 2015-10-25 12:24 static/image/common/back.gif
有同感。就像我有次说，上海申花队即使参加明年的亚冠，成绩也不会太理想，因为这个队在前几年已经被某九 ...
严重同意，现在的海子相比十多年前刚泡坛子那会，好的运转，技术贴越来越少，多的尽是些浮躁，刷存在感之类的回复。
波比 发表于 2015-10-25 19:36 static/image/common/back.gif
你说的那种人叫做“真车迷”！咱都是“伪车迷”。。。
你说的那些现象就是区分“真车迷”和“伪 ...
现在的海子，我们还是很乐意做”伪车迷“的。{:4_104:}
农机二NJ2 发表于 2015-10-25 11:59 static/image/common/back.gif
你完全站在旅客的角度考虑问题，从自已利益的利益就认为铁路是错的。我不需要你站在铁路方考虑问题，你站 ...
站在第三方角度也应该是旅客如果确实能够证明自己已经购票的，当然不用再支付全价票款。
当然，铁路收取一定的收续费用，也是合情合理的。
农机二NJ2 发表于 2015-10-24 14:50 static/image/common/back.gif
你错了，定实名制是政府有关部门。就像汽车有时也要求实名制一样。（上海世博会期间我去江阴，江阴前往上 ...
政府有关部门？别忽悠了，搞实名制的时候，还是铁道部吧