水晶宫Z吴兴 发表于 2015-6-24 15:15 static/image/common/back.gif
各地有各地自己的利益，凭什么江西等得顺着你安徽的意思来，搞得其它省都欠了你们似的，真是搞笑。
所以说看到楼主这样的智商我就放心了
水晶宫Z吴兴 发表于 2015-6-24 15:15 static/image/common/back.gif
各地有各地自己的利益，凭什么江西等得顺着你安徽的意思来，搞得其它省都欠了你们似的，真是搞笑。
所以我也说了，宿松人如果为了宿松公铁大桥真要记恨谁，首先应该记恨的是不顾江西方面反对硬要把250池九城际变成350合安九的安徽省，再次要记恨的是以中安在线为代表的安徽无良媒体，长期以来不顾事实高调宣传合安九已经定线，将在宿松新建公铁大桥，欺骗广大基层群众。
合安九两个可能性，第一个是合九铁路的方式，但是建设双线的支线，进入安庆车站，第二种就是合肥到安庆，再重新规划一段安庆到九江的铁路。但是目前来看，第一个方式可能性更大。
我是笨笨男孩 发表于 2015-6-24 15:21 static/image/common/back.gif
所以说看到楼主这样的智商我就放心了
我最讨厌狐狈人！
安徽要处于领导地位，懂吗，我不下地狱谁下地狱！
vargas78分析很透彻，尤其是中安前面的一味误导，一个正规媒体怎么可以企图以造舆论绑架政府决策
红P-黑S-齐B 发表于 2015-6-24 16:54 static/image/common/back.gif
我最讨厌狐狈人！
安徽要处于领导地位，懂吗，我不下地狱谁下地狱！
懂个JB
整天像个SB玩意一样上跳下跳的，拉低安徽人的智商，拉低大伙对安徽的印象
整个一SB玩意
liketrainwhy 发表于 2015-6-24 17:36 static/image/common/back.gif
vargas78分析很透彻，尤其是中安前面的一味误导，一个正规媒体怎么可以企图以造舆论绑架政府决策
尼玛，你知道个P，线路多次勘察洲头乡过江方案，且已有正式版规划图，怎么是媒体误导？发言也忒没水准了，就喜欢自我琢磨，然后把自己YY的东西当真理，丢人现眼！
我是笨笨男孩 发表于 2015-6-24 17:52 static/image/common/back.gif
懂个JB
整天像个SB玩意一样上跳下跳的，拉低安徽人的智商，拉低大伙对安徽的印象
尼玛狐狈人少废话！
红P-黑S-齐B 发表于 2015-6-24 19:25 static/image/common/back.gif
尼玛，你知道个P，线路多次勘察洲头乡过江方案，且已有正式版规划图，怎么是媒体误导？发言也忒没水准了， ...
江西如果要同意宿松过江的350，一年前（14年5月）的预可研审查会就同意了。还用得着拖到现在？现在各级政府的发改委发布的消息都是已经确定黄梅过江方案，只不过具体过江形式上还有些不太一致而已。真不知道你的自信从何而来？
vargas78 发表于 2015-6-24 19:31
江西如果要同意宿松过江的350，一年前（14年5月）的预可研审查会就同意了。还用得着拖到现在？现在各级政 ...
从何而来？
故意秀下限
宿松过江到湖口流泗完全是安徽单方面规划，闭门造车的闹剧。
彭泽县的官员该参加了合安九预可研会议，会后县委县政府发函江西省政府强烈抗议！
vargas78 发表于 2015-6-24 19:31 static/image/common/back.gif
江西如果要同意宿松过江的350，一年前（14年5月）的预可研审查会就同意了。还用得着拖到现在？现在各级政 ...
你们江西人就是嘴硬，湖北方面一开始对百姓的回答就是“合安九是安徽和江西的规划，湖北没有参与”，也佐证了宿松过江的方案！
红P-黑S-齐B 发表于 2015-6-24 21:12
你们江西人就是嘴硬，湖北方面一开始对百姓的回答就是“合安九是安徽和江西的规划，湖北没有参与”，也佐 ...
江西一直支持的是南线方案或者望江过江方案！
安徽人明显是人品太差，搞一个从湖口过江，就像沪汉蓉上的江浦站一样的性质，还要江西搞市区拆迁。
安徽人实在是坏透了！
本帖最后由 vargas78 于 2015-6-24 21:58 编辑
红P-黑S-齐B 发表于 2015-6-24 21:12 static/image/common/back.gif
你们江西人就是嘴硬，湖北方面一开始对百姓的回答就是“合安九是安徽和江西的规划，湖北没有参与”，也佐 ...
那是因为最早的规划是合安池九在安庆过江，是江南方案。当然没有湖北什么事情。后来安徽提出改走江北，江西曾经提出过折中的望江或者彭泽过江。但安徽坚持不但要江北方案，而且要过宿松，要在宿松过江。但宿松过江的350线路，是江西完全不可接受的。江北方案可以，过宿松也可以，但如果是这样就必须是黄梅过江，这是江西的底线，就这样才慢慢一步步把湖北牵扯进来。我要强调一点是安徽单方面的宿松方案，江西方面是从来没有任何形式的官方同意过。如果同意过，那早就应该会签了预可研，形成正式稿上报国家发改委了，还会一直拖到现在？
vargas78 发表于 2015-6-24 21:47
那是因为最早的规划是合安池九，是江南方案。当然没有湖北什么事情。我要强调一点是安徽单方面的宿松方案 ...
江西以后搞交通建设能避开安徽尽量避开安徽，昌景黄在江湾接入合福，不要和安徽发生关系。
安徽太坏了！
江州客 发表于 2015-6-24 21:45 static/image/common/back.gif
安徽人明显是人品太差，搞一个从湖口过江，就像沪汉蓉上的江浦站一样的性质，还要江西搞市区拆迁。
安徽 ...
江浦有什么故事？说来听听
合肥南 发表于 2015-6-24 21:50
江浦有什么故事？说来听听
江浦离南京太近，没有车停，湖口性质一样，明白了吗？
真不太明白，安徽为什么不选择从望江过江， 对安庆市区最有利！
是安庆搞不过县里人，还是两胖估计打压安庆？
江州客 发表于 2015-6-24 21:49 static/image/common/back.gif
江西以后搞交通建设能避开安徽尽量避开安徽，昌景黄在江湾接入合福，不要和安徽发生关系。
安徽太坏了 ...
全民讨厌江西人。。。