七七八八
发表于 2015-5-29 14:51:01
风生谷底 发表于 2015-5-29 13:47 static/image/common/back.gif
经济是落后,但是客流真不差。原因不明,但是安徽在京沪高铁所持股份只有大概3%左右,和里程严重不匹配, ...
落后地区谈不上客流好,人都在外面,过年后客流大。
一床老棉被
发表于 2015-5-29 14:58:02
风生谷底 发表于 2015-5-29 13:47 static/image/common/back.gif
经济是落后,但是客流真不差。原因不明,但是安徽在京沪高铁所持股份只有大概3%左右,和里程严重不匹配, ...
你也太瞧得起安徽了,京沪高铁在河北和安徽两省都是擦边过,所以都没出多少钱。安徽持股0.56%,河北省持股0.59%。
江苏省也才占到了3.8%,南京市单独出资了1.9%。山东是1.61%
一床老棉被
发表于 2015-5-29 14:59:57
京沪高铁股份公司的股东及持股比例分别为江苏交通控股(3.8035%)、天津铁投(2.7504%)、平安资产(13.913%)、全国社保基金(8.6957%)、北京基础投资(3.3339%)、上海申铁(6.5643%)、安徽投资集团(0.5626%)、中铁投(51.7301%)、南京铁投(1.9035%)、河北建投(0.5913%)、山东铁投(1.6148%)、中银投(4.5369%)。
cbs_cdj_bb
发表于 2015-5-29 15:02:52
安徽地区普铁进沪太夸张了,又停不掉所以只好停普铁,看看安徽长江以北普铁进沪车辆,徐州到江山,连云港东到上海,淮北到上海,阜阳到上海,阜阳到上海,阜阳到上海,淮南到上海,亳州到温州,还不含东北,西北,进沪的复用票!
早在2011年蚌埠市政府发函给路局,路局答复就是安徽地区因为经济原因以普铁为主,高铁为辅!
碳哥
发表于 2015-5-29 15:05:34
有人说安徽境内站点客流差,我只能说你是真的没在那个地方坐过车。多少人买不到票你知道吗?多少人改变其他交通工具你知道吗?列车停靠站跟投资方能扯什么关系。明显就是当权者没有脑子的一种行为!
hpdyw
发表于 2015-5-29 15:24:54
cbs_cdj_bb 发表于 2015-5-29 15:02
安徽地区普铁进沪太夸张了,又停不掉所以只好停普铁,看看安徽长江以北普铁进沪车辆,徐州到江山,连云港东 ...
连云港、淮北、阜阳、亳州又没通高铁,不开普快咋办?
两江总督
发表于 2015-5-29 15:29:14
mutou1900 发表于 2015-5-29 10:57 static/image/common/back.gif
京沪上行跨越安徽全境18趟下行跨越安徽全境19趟
上行安徽各站停靠数量分别为 宿州东 6趟蚌埠南10趟...
而现实情况是:
宿州东~北京南12趟,蚌埠南~北京南20趟,滁州~北京南12趟,定远~北京南3趟
宿州东~上海15趟,蚌埠南~上海19趟,滁州~上海15趟,定远~上海6趟
再资深的铁丝,也不会本线车才坐,跨线车就不坐,一个神经正常的人、真正坐车的人才不会这么无聊
以宿州东为例,进京车时间点分布为:8点、8点半、9点、10点、10点半、11点半、14点、14点半、15点、15点半、18点、19点半,跟人的出行习惯很匹配。{:4_73:}
活泼的盼望
发表于 2015-5-29 15:32:10
一床老棉被 发表于 2015-5-29 14:58 static/image/common/back.gif
你也太瞧得起安徽了,京沪高铁在河北和安徽两省都是擦边过,所以都没出多少钱。安徽持股0.56%,河北省持股 ...
京沪在安徽也不能说是擦边过,如果没有京沪高铁,安徽还不是要自己修蚌埠-徐州的高铁,蚌埠=南京的高铁也早晚得修。
两江总督
发表于 2015-5-29 16:50:29
风生谷底 发表于 2015-5-29 13:47
经济是落后,但是客流真不差。原因不明,但是安徽在京沪高铁所持股份只有大概3%左右,和里程严重不匹配, ...
如果是因为出资,河北出资与安徽基本相同,但为何沧州、廊坊停车比安徽各站停的多得多?
先来者
发表于 2015-5-29 17:07:18
可以接受的吧。站站停也不叫高铁了
阿七78
发表于 2015-5-29 17:31:55
有什么说的,经停的车少,是客人少,客人少是经济跟不上。经济发达了,客人多了,能不多停车吗,铁道部不知道挣钱?
宿淮铁路开通只有三对车,怪谁?说符离集办客运的,没有办,说要建蒿沟站的,本可以与高铁宿州东并站以方便乘客转乘,结果是跑到三里外建个站,说到现在这个站建设到那一步了?什么时间能投入使用?
SS9G1983
发表于 2015-5-29 18:16:21
两江总督 发表于 2015-5-29 16:50
如果是因为出资,河北出资与安徽基本相同,但为何沧州、廊坊停车比安徽各站停的多得多?
廊坊停车不多,沧州西和德州东是东北入关和青岛进京重复区段,大家都往北京开,人家在末端,自然车多
hpdyw
发表于 2015-5-29 18:51:41
SS9G1983 发表于 2015-5-29 18:16 static/image/common/back.gif
廊坊停车不多,沧州西和德州东是东北入关和青岛进京重复区段,大家都往北京开,人家在末端,自然车多
车多不重要,重要的是人家停的也多
watchw
发表于 2015-5-29 19:31:25
北京铁路局很照顾沧州德州,到上海的高铁分别为21和25趟!安徽各站呢?
新闻眼
发表于 2015-5-29 19:57:55
潜台词就是,上海局不照顾安徽各站了?
两江总督
发表于 2015-5-29 20:01:25
新闻眼 发表于 2015-5-29 19:57
潜台词就是,上海局不照顾安徽各站了?
还能有什么好的托辞么?
上局凤段
发表于 2015-5-29 20:09:28
根宝军师 发表于 2015-5-29 12:42 static/image/common/back.gif
安徽经济落后呗,客流堪忧呗。
非也,你只要有车停,安徽各个车站都人流如海{:4_104:}
新闻眼
发表于 2015-5-29 20:12:46
两江总督 发表于 2015-5-29 20:01 static/image/common/back.gif
还能有什么好的托辞么?
说白了,就是话语权的事情。
沧州、德州停的多,有一部分是是济局的,从济南或青岛始发的。
本线车,最近没调查过。
安徽这几个站,谁叫合肥不在京沪线上呢,就这不照顾自己家里的,还想着跨越,好让合肥的客流暴增。以突显他的枢纽地位
风生谷底
发表于 2015-5-30 16:45:51
新闻眼 发表于 2015-5-29 20:12 static/image/common/back.gif
说白了,就是话语权的事情。
沧州、德州停的多,有一部分是是济局的,从济南或青岛始发的。
哈肥显然只顾着哈肥自己,没把宿蚌滁和淮北放在眼里
watchw
发表于 2015-5-30 17:16:29
沧州到上海的高铁比安徽还多