dehydro 发表于 2014-1-20 17:03 static/image/common/back.gif
语文问题最好还是少说为好，你之前的不止一个语文问题我都没来得及说，就这水平估计高中语文都要挂科吧？ ...
你最好贴出来。我看到的该条款跟你的理解完全没法在逻辑上衔接！
本帖最后由 augusdo 于 2014-1-20 17:14 编辑
dehydro 发表于 2014-1-20 15:33 static/image/common/back.gif
第一，在车上现场买不属于“在购票地买到带有座号的票”，所以同样不属于联程票
第二种情况同理。
什么叫购票地购买？网上购买是否可以认为购票地都是铁总的注册地址？
根据之前高院对电子商务的司法解释，消费者可以选择在购买发生地，也就是你下单电脑所在地，或者电商注册地法院进行起诉。也就是说，高院也认可公司注册地址为购买地之一。
那么，就是说，假设之前那张也是网上买票，那我两张票是在同一购买地购买的，只是时间先后而已，好像没有规定一定要在上车前购买后段车票吧？
另，我第二条的意思是，我买了第二段的动车票，检票OK了吧？我到杭州后，再去签普车甚至退票，好像也没什么办法禁止这种行为。
波比 发表于 2014-1-20 17:04 static/image/common/back.gif
那就让K512次列车长去举证呗！
不过，按照放票规则和证据有效性，海口站还真的没法证明。海口站如何证明 ...
这个举证方式多种多样，如果同时能售出一张该日杭州-南京的对号车票（无论何站发售）就可以证明此时有票。 这个售票记录完全可以查找的。 甚至后来查余票，然后通过改签和退票记录来推知当时有余票也是可以的。
波比 发表于 2014-1-20 17:06 static/image/common/back.gif
你最好贴出来。我看到的该条款跟你的理解完全没法在逻辑上衔接！
我知道不能衔接。我想说的是，和我的例子一样，你对客规条文的理解和原文也不能衔接！
augusdo 发表于 2014-1-20 17:11 static/image/common/back.gif
什么叫购票地购买？网上购买是否可以认为购票地都是铁总的注册地址？
根据之前高院对电子商务的司法解释 ...
第一、《客细》第三节第十二条规定，车票由车站或铁路运输企业设立的其他售票处所发售（网络明显不属于“处所”），所以车票的售票地只能是车站或者代售点。
第二、如果在杭州-南京的普铁列车上被列车长查票时查出，则按照减价不符处理。
热贴留爪
持续关注
dehydro 发表于 2014-1-20 15:07 static/image/common/back.gif
首先，法律上的“理解”必须符合汉语言文字基本规范，不能不合逻辑，更不能无中生有。所以关于“可以”的 ...
那个可以的解释可不是我讲的，那是人家上局邵段的回复。
dehydro 发表于 2014-1-20 17:24 static/image/common/back.gif
第一、《客细》第三节第十二条规定，车票由车站或铁路运输企业设立的其他售票处所发售（网络明显不属于“ ...
82楼的已经给你拿出最高法关于电子商务的司法解释了。我想这个司法解释的法律效力远高于《客细》吧。用一个部门内部规章制度去约束司法解释？
同样，你的第二个观点也就不存在了。
本帖最后由 波比 于 2014-1-20 19:16 编辑
dehydro 发表于 2014-1-20 17:18 static/image/common/back.gif
我知道不能衔接。我想说的是，和我的例子一样，你对客规条文的理解和原文也不能衔接！
那就麻烦你拿出客规原文和我对其理解，让大家看看是否衔接吧。
这里帮你贴出《客规》第二章第一节第七条：
铁路旅客运输合同是明确承运人和旅客之间的权利义务关系的协议。起运地承运人依据本规程订立的铁路旅客运输合同对所涉及的承运人具有同等约束力。旅客运输合同的基本凭证是车票。
恕本人愚钝，实在无法理解上述红色文字跟“可以随意免费乘车”之间有什么关联度，请您这位文学学士指教！你总不能拿这个例子来否定我所说的一切吧？
本帖最后由 波比 于 2014-1-20 19:12 编辑
dehydro 发表于 2014-1-20 17:17 static/image/common/back.gif
这个举证方式多种多样，如果同时能售出一张该日杭州-南京的对号车票（无论何站发售）就可以证明此时有票。 ...
举证的方式是多样的，关键是要K512次列车长证明那群学生在海口站买票前后的那个时间前后（比如一般排队买2张票所需要的时间）有杭州——南京的对号票出售。你应该知道，火车票的购买有时效性、随机性和偶然性的，一时有票不等于当日有票，更不等于日日有票！当然，一时无票也不等于当日无票，更不等于日日无票。
说实话，从你的这个帖子，真看不出来你是搞文学的。
本帖最后由 dehydro 于 2014-1-20 20:02 编辑
波比 发表于 2014-1-20 19:04 static/image/common/back.gif
那就麻烦你拿出客规原文和我对其理解，让大家看看是否衔接吧。
这里帮你贴出《客规》第二章第一节第七 ...
你的逻辑需要好好补补了，看看我前面的原话。此问题我拒绝再做解释。
波比 发表于 2014-1-20 19:09 static/image/common/back.gif
举证的方式是多样的，关键是要K512次列车长证明那群学生在海口站买票前后的那个时间前后（比如一般排队买 ...
比如说售票时间是1月16号，现在查1月21号杭州-南京南假设G60次4车1A处于可发售状态，而且之前沿途各站也没有发售过此座位的车票，该位置也没有过退票改签记录，那么完全可以举证16日时该座位可售，怎么就困难了呢？
看完之后死了好多脑细胞。楼上都是高人。
我就想问问，我拿的娄底到南京区间的学生证，娄底到南京有直达车但是由于是过路车总是没票。我分段买票么？比如到武汉中转，这样的话 咋个操作呢？
本帖最后由 dehydro 于 2014-1-20 20:06 编辑
波比 发表于 2014-1-20 18:55 static/image/common/back.gif
82楼的已经给你拿出最高法关于电子商务的司法解释了。我想这个司法解释的法律效力远高于《客细》吧。用一 ...
问题是，这个司法解释是应用于什么方面的？如果说能应用于铁路售票的售票地，那是不是说我在全国任意一个火车站取网购的北京站出发的车票也不应该收异地手续费，因为售票地点是铁总总部北京呢？
liuchangsss 发表于 2014-1-20 20:02 static/image/common/back.gif
看完之后死了好多脑细胞。楼上都是高人。
我就想问问，我拿的娄底到南京区间的学生证，娄底到南京有直达车 ...
建议买娄底-武汉，武汉-南京两张学生票，娄底站一次性取出，只刷一次磁。
dehydro 发表于 2014-1-20 20:04 static/image/common/back.gif
问题是，这个司法解释是应用于什么方面的？如果说能应用于铁路售票的售票地，那是不是说我在全国任意一个 ...
那个司法解释是用于包含但不限于12306网站的所有电子商务网站的。
你不要故意混淆售票与取票的概念！只要支付成功，合同即成立，售票即完成。取票只是取铁路旅客运输合同的纸质凭证。售票的确没有收取你任何手续费，但取票收取的异地手续费只要符合发改委“发改价格第1505”号文规定的条件即可。
dehydro 发表于 2014-1-20 20:05 static/image/common/back.gif
建议买娄底-武汉，武汉-南京两张学生票，娄底站一次性取出，只刷一次磁。
这样的话，算联程票么？以前想这么买，大妈说要刷两次磁，不然第二张票打印不出来。而且武汉-南京那张算异地票 要收手续费5元。
本帖最后由 波比 于 2014-1-20 20:24 编辑
dehydro 发表于 2014-1-20 20:01 static/image/common/back.gif
比如说售票时间是1月16号，现在查1月21号杭州-南京南假设G60次4车1A处于可发售状态，而且之前沿途各站也没 ...
如果那个时候铁路没放票呢？或者是限售呢？你如何证明？你难道还不了解铁路购票和放票的这种随机性和偶然性？你你在发现有票可售等于当时就有票可售？这不跟刻舟求剑一样吗？
更何况其他铁路部门与K512次列车均存在利益关联关系，其证据有效力还是个问题。
好，就按照你说的，没问题，你K512次列车长把这些证据找来，咱就补票！恐怕等楼主到家了，K512次列车长都拿不出来这个证据！
liuchangsss 发表于 2014-1-20 20:13 static/image/common/back.gif
这样的话，算联程票么？以前想这么买，大妈说要刷两次磁，不然第二张票打印不出来。而且武汉-南京那张算异 ...
你就别听他的解答了，会吃亏的！