huamao_zhh 发表于 2013-3-30 13:21:08

wb3134 发表于 2013-3-30 12:54 static/image/common/back.gif
平安是外企,别说什么国企了。

别以为上面写着是香港汇丰为大股东就认定了是外资。那个仅仅是大股东而已,天朝的股份制企业跟外国不同,不是谁是大股东就谁说了算的。

bestfriend 发表于 2013-3-30 13:55:38

huamao_zhh 发表于 2013-3-30 12:10 static/image/common/back.gif
京沪线谁是民企,别说是平安。平安实际上是国企,披着一个民企的外衣。而真正退出还真跟铁路有关系,只不 ...

社会资本就一定是民企?外企、国企不行?国企的钱和政府的钱不能混为一谈吧。退出是因为铁路拆分?你可真会强加因果关系啊!

bestfriend 发表于 2013-3-30 13:56:25

huamao_zhh 发表于 2013-3-30 13:21 static/image/common/back.gif
别以为上面写着是香港汇丰为大股东就认定了是外资。那个仅仅是大股东而已,天朝的股份制企业跟外国不同, ...

你懂什么是股份制企业吗?大股东没有发言权,难道是小股东说了算?

huamao_zhh 发表于 2013-3-30 14:10:07

bestfriend 发表于 2013-3-30 13:56 static/image/common/back.gif
你懂什么是股份制企业吗?大股东没有发言权,难道是小股东说了算?

告诉你,现在的天朝的股份制企业很难在用传统的教科书进行定义了,关键看这个股份制企业的董事长趋向什么方向,现在很多董事长并不是由大股东来出任。另外,泰国的正太集团是平安的大股东,但是他仅仅是持有了流通股份的15.57%。注意,仅仅是流通股份,而不是全部股份,这里面是有学问的。

huamao_zhh 发表于 2013-3-30 14:11:27

bestfriend 发表于 2013-3-30 13:55 static/image/common/back.gif
社会资本就一定是民企?外企、国企不行?国企的钱和政府的钱不能混为一谈吧。退出是因为铁路拆分?你可真 ...
在天朝,国企的钱就是政府的钱,否则从股市上圈的钱最终却进入政府的腰包,而不是国企的腰包。另外,天朝的国企不是ZF的,而是D的。别忘记了,天朝现在是D国。

bestfriend 发表于 2013-3-30 14:11:39

huamao_zhh 发表于 2013-3-30 14:10 static/image/common/back.gif
告诉你,现在的天朝的股份制企业很难在用传统的教科书进行定义了,关键看这个股份制企业的董事长趋向什么 ...

那小股东持股更少,难道更有影响力?你以为股份制企业是董事长一个人说的算吗?

bestfriend 发表于 2013-3-30 14:12:38

huamao_zhh 发表于 2013-3-30 14:11 static/image/common/back.gif
在天朝,国企的钱就是政府的钱,否则从股市上圈的钱最终却进入政府的腰包,而不是国企的腰包。

扯淡,看看那些国企老总收入多高,国企是要上缴一部分利润,但不是全部利润!

huamao_zhh 发表于 2013-3-30 14:14:18

bestfriend 发表于 2013-3-30 14:11 static/image/common/back.gif
那小股东持股更少,难道更有影响力?你以为股份制企业是董事长一个人说的算吗?

告诉你了,正大集团是持有的流通股份,不是全部股份。现在公开的这些家持股企业都是持有的流通股份的百分之多少,不是全部股份的百分之多少。流通股份同全部股份有区别的。

bestfriend 发表于 2013-3-30 14:16:21

huamao_zhh 发表于 2013-3-30 14:14 static/image/common/back.gif
告诉你了,正大集团是持有的流通股份,不是全部股份。现在公开的这些家持股企业都是持有的流通股份的百分 ...

那股东会表决比例是按流通股算还是全部股算?以后改革的方向是全流通吧!

huamao_zhh 发表于 2013-3-30 14:16:23

bestfriend 发表于 2013-3-30 14:12 static/image/common/back.gif
扯淡,看看那些国企老总收入多高,国企是要上缴一部分利润,但不是全部利润!

谁在扯,你要不懂你就别说话。

上缴比例是给外面人听的,实际不是这样的玩法。你以为成立的国资委就是明面上的那些代管吗?告诉你,不是。

huamao_zhh 发表于 2013-3-30 14:17:48

bestfriend 发表于 2013-3-30 14:16 static/image/common/back.gif
那股东会表决比例是按流通股算还是全部股算?以后改革的方向是全流通吧!

现在的表决是按照全部股份,但是持有流通股份的大股东跟全部股份的大股东并不一样。

bestfriend 发表于 2013-3-30 14:18:48

huamao_zhh 发表于 2013-3-30 14:16 static/image/common/back.gif
谁在扯,你要不懂你就别说话。

上缴比例是给外面人听的,实际不是这样的玩法。你以为成立的国资委就是 ...

不可能,要是上缴全部利润的话,那些老总的千万家产哪儿来的?

bestfriend 发表于 2013-3-30 14:19:28

huamao_zhh 发表于 2013-3-30 14:17 static/image/common/back.gif
现在的表决是按照全部股份,但是持有流通股份的大股东跟全部股份的大股东并不一样。

你的意思是国资持有全部股份中的多数?

huamao_zhh 发表于 2013-3-30 14:26:39

本帖最后由 huamao_zhh 于 2013-3-30 14:28 编辑

bestfriend 发表于 2013-3-30 14:18 static/image/common/back.gif
不可能,要是上缴全部利润的话,那些老总的千万家产哪儿来的?
国企老总有几个身份
1.政府的行政级别。
2.企业的法人代表,这个代表为国家委派的,他仅仅委派挂名而已。
3.企业的主要负责人。

很多家产并不是仅仅依靠其公开收入得来的,而是靠他们的灰色收入,而这个灰色收入为了这面多年打不掉,是大有文章的。

记得原副总理吴仪曾经说过,担任副总理的年薪是12万人民币,包括保姆费等补贴在内;而许多企业家都拥有别墅。她希望各位企业领导要廉洁,只拿该拿的,一定要拿得正当。

你看过《大宅门》这个电视剧吧。开始百草厅查封后,董大兴接手后,白家三爷也入股了,但是外面却查不出来。

givenlp 发表于 2013-3-30 16:16:20

bestfriend 发表于 2013-3-30 10:49 static/image/common/back.gif
京沪高铁就有社会资本进来,说明现实性,不过好像又走了,铁路应该反省自身存在的问题。

走了吗?
想走还没走吧。。。

givenlp 发表于 2013-3-30 16:25:13

huamao_zhh 发表于 2013-3-30 14:14 static/image/common/back.gif
告诉你了,正大集团是持有的流通股份,不是全部股份。现在公开的这些家持股企业都是持有的流通股份的百分 ...
平安不是外企,外资股权占比没有超过50%。外企的话在天朝开展金融业务是受限的。
平安也不是国企。国企通常大股东是国家,国企领导是有行政级别的。并且平安常常自称非国有企业第一名哦。
所以平安只能是民企了。。。

huamao_zhh 发表于 2013-3-30 16:51:57

givenlp 发表于 2013-3-30 16:25 static/image/common/back.gif
平安不是外企,外资股权占比没有超过50%。外企的话在天朝开展金融业务是受限的。
平安也不是国企。国企通 ...

那联想、四通、海尔、三一的现状是什么呢,

傻得很 发表于 2013-3-30 17:59:40

傻得很 发表于 2013-3-30 18:00:36

CRH380C-6325L 发表于 2013-3-31 13:45:37

你跟沪宁高铁沿线的人说这个就是找掌嘴
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 铁路如果真的市场化,就应该停运上座率虚靡的高铁