huamao_zhh 发表于 2013-4-17 13:04:36

bestfriend 发表于 2013-4-17 07:56 static/image/common/back.gif
铁路的弊端必须通过政企分开的改革来解决,现在第一步走对了,看后面

政企分开能觉得铁路运力不足,那不知道政企分开后能不能保证国防安全。

是不是有人或者他们背后的利益集团梦想着军队也进行改革,逐步向私有化迈进呢。

梦幻对白1 发表于 2013-4-17 19:14:03

bestfriend 发表于 2013-4-17 07:56 static/image/common/back.gif
铁路的弊端必须通过政企分开的改革来解决,现在第一步走对了,看后面

政企分开只是忽悠和搅混水的一个幌子而已,走没走对,不是你一句话就定义得了的。多年后应交由历史检验,何必这么猴急地下定论呢?{:5_117:}

bestfriend 发表于 2013-4-18 12:38:54

huamao_zhh 发表于 2013-4-17 09:20 static/image/common/back.gif
那些利益关系不是在表面,而是在内部,而不是简单的业务关系。

另外,国企的卡某些合作的费用,要看清 ...

别想太多,人家就是想要便宜些。

bestfriend 发表于 2013-4-18 12:39:56

huamao_zhh 发表于 2013-4-17 13:04 static/image/common/back.gif
政企分开能觉得铁路运力不足,那不知道政企分开后能不能保证国防安全。

是不是有人或者他们背后的利益 ...

这跟国防有什么关系,国企敢不听zf的?汶川地震的时候,民航有没有派飞机支援?

bestfriend 发表于 2013-4-18 12:40:38

梦幻对白1 发表于 2013-4-17 19:14 static/image/common/back.gif
政企分开只是忽悠和搅混水的一个幌子而已,走没走对,不是你一句话就定义得了的。多年后应交由历史检验, ...

政企分开肯定是对的,但后面还有很多事情要做。

huamao_zhh 发表于 2013-4-18 16:54:02

bestfriend 发表于 2013-4-18 12:39 static/image/common/back.gif
这跟国防有什么关系,国企敢不听zf的?汶川地震的时候,民航有没有派飞机支援?

要想让国企去干活,要给利益进行的交换的。
一直在说 你这个问题,就是在看表象,不看实际。只看眼前,不看长远。

bestfriend 发表于 2013-4-19 14:31:24

huamao_zhh 发表于 2013-4-18 16:54 static/image/common/back.gif
要想让国企去干活,要给利益进行的交换的。
一直在说 你这个问题,就是在看表象,不看实际。只看眼前,不 ...

当然了,zf要企业抢险救灾,肯定要给费用啊

huamao_zhh 发表于 2013-4-19 14:35:10

bestfriend 发表于 2013-4-19 14:31 static/image/common/back.gif
当然了,zf要企业抢险救灾,肯定要给费用啊

所以,这就是二者的差别了。

另外,下面这个问题现在也非常突出了,说明里面的问题非常严重,只不过被表现遮盖了而已。

成都航空一机组成员违规盲降 3名飞行员遭停飞

jason130 发表于 2013-6-1 14:30:21

Ctrlroad 发表于 2013-3-29 17:42 static/image/common/back.gif
这栋楼里主题变换得够快的啊。。
飞机跟高铁比舒适度简直没得比。我就不信有人会说坐经济舱比二等座舒服 ...

久了不来~~居然变成了摩天大楼!~~~{:4_93:}

话说回来,现在又传闻将几大局改制为几大集团公司,还要跑国务院要求免除两万亿债务,看得我都想当总经理了!~~~

波比 发表于 2013-6-1 15:50:12

本帖最后由 波比 于 2013-6-1 15:51 编辑

huamao_zhh 发表于 2013-4-17 13:04 static/image/common/back.gif
政企分开能觉得铁路运力不足,那不知道政企分开后能不能保证国防安全。

是不是有人或者他们背后的利益 ...
你要搞清楚一个概念,天朝军队不是国有的,只是一个利益集团所有的。

huamao_zhh 发表于 2013-6-1 16:38:15

波比 发表于 2013-6-1 15:50 static/image/common/back.gif
你要搞清楚一个概念,天朝军队不是国有的,只是一个利益集团所有的。

天朝军队是要国有化的,只是个时间的问题,利益集团虽然多次强调,但是已经声嘶力竭,难以自圆其说了。现在没有谁相信了。

serious 发表于 2013-6-1 16:50:37

波比 发表于 2013-6-1 15:50
你要搞清楚一个概念,天朝军队不是国有的,只是一个利益集团所有的。

不是一个集团所有的话就是分属几个集团所有,然后重新分裂、打内战。军队本来内部派系分化就严重的,一旦国有化的话派系分化就由暗变明了。

波比 发表于 2013-6-1 20:49:40

huamao_zhh 发表于 2013-4-19 14:35 static/image/common/back.gif
所以,这就是二者的差别了。

另外,下面这个问题现在也非常突出了,说明里面的问题非常严重,只不过被 ...

铁路在垄断体制下违规操作也不鲜见。别说劳资纠纷什么的,车迷或其他无关人员操纵机车的比比皆是,那个被曝光的北京机务段T31次的视频只是冰山一角。

huamao_zhh 发表于 2013-6-1 21:00:18

波比 发表于 2013-6-1 20:49 static/image/common/back.gif
铁路在垄断体制下违规操作也不鲜见。别说劳资纠纷什么的,车迷或其他无关人员操纵机车的比比皆是,那个被 ...

不用纠正铁路不放,其它交通行业也一样有。老式大通道公交车我就开过,而我当时还是一个大学生,而且不是公交系统的。{:4_104:}

所以,片面的指责铁路没有意义。
页: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17]
查看完整版本: 对铁道部的所谓改革极其失望!