六啊六啊六 发表于 2008-12-24 11:34:20

除了假期,那车的主要客流应该不是学生,也不完全是北京到成都的直达客流

学生票硬座本身就有50%的优惠.差别体现不是很大.学生票,1363的硬座57.5,T7好象是116.5或着是116的样子.1363的卧铺再多几十块.而时间差别是10几个小时.所以拿学生去比照整个1363/4,不是很客观

从99年到07年,1363,T7,K117,1389,T9,加上以前的4个2,我坐了上百次,卧铺硬座都有,也不完全是在假期,所以对客流基本上还是有数的

对绿皮不屑的有,但我看见挤得密密麻麻的也很平常

iamr9 发表于 2008-12-24 11:42:07

原帖由 六啊六啊六 于 2008-12-24 11:34 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
除了假期,那车的主要客流应该不是学生,也不完全是北京到成都的直达客流

学生票硬座本身就有50%的优惠.差别体现不是很大.学生票,1363的硬座57.5,T7好象是116.5或着是116的样子.1363的卧铺再多几十块.而时间差 ...
学生是不屑那车绿皮的

虽然这话 说出来 大家又不爱听

但是谁乐意和民工挤在一起谁两天觉呢

这个绝对不是我杜撰的

还是那句题外话   绝大多数不是车迷   对铁路有点看法也正常(比如 绿皮=民工车)

甚至有同学夸117是个 好车(也许在车迷看来这是在说胡话)


至于 普通乘客就更别说了蜀道难 T7 8 那绝对是时间上的首选

不然 也不会传说 今年8月开什么 T77 T78的大特快了

六啊六啊六 发表于 2008-12-24 12:28:47

一年365天,学生有几天机会可以和民工挤一车?民工有几个没事一天到晚坐火车拍照耍?不需要的探亲的学生又有几个没事做逃课去长途跋涉?难道其他时候就真的没人坐?我看到可不是这个样子

iamr9 发表于 2008-12-24 12:31:03

赫赫中国铁路这落后现状
让一些同学 1年4次都觉得多

至于楼上说的那些情况
恰好说明了 外人对铁路有看法 不了解铁路阿

六啊六啊六 发表于 2008-12-24 12:33:29

有道是,旁观者清

多些外人,没准不是坏事

我也发散一下,没那么些抽不起天价烟的外人,周局长也不会如此高的暴光

iamr9 发表于 2008-12-24 12:36:47

原帖由 六啊六啊六 于 2008-12-24 12:33 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
有道是,旁观者清

多些外人,没准不是坏事

我也发散一下,没那么些抽不起天价烟的外人,周局长也不会如此高的暴光

提提意见 总的来说是好事

但是无休止的吵闹

甚至出些 似是而非的主意 我想你也不认同吧

我去年看到过一个帖子

一个人说   以后火车这样开   一节机车 牵引 5 60节客车 这样运力就增加了2倍以上

他的理由是 他看过货车能来上百节 难道客车不行?

六啊六啊六 发表于 2008-12-24 12:39:50

该认同的自然就认同,不该认同的自然就不认同

对专业知识的不熟悉,可以教,可以学,我不认为有什么可耻的

对于某些非专业知识层面的,就不好说了

这个你认同吗?

iamr9 发表于 2008-12-24 12:43:45

原帖由 六啊六啊六 于 2008-12-24 12:39 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
该认同的自然就认同,不该认同的自然就不认同

对专业知识的不熟悉,可以教,可以学,我不认为有什么可耻的

对于某些非专业知识层面的,就不好说了

这个你认同吗?
但是现在 明显有些同志
在别人已经告知 专业知识的情况下

仍然胡搅蛮缠

别的不说

就一个排图问题   最近几天海子几个大佬级别的ID就说过不少吧?
绿皮当年基础定价太低 导致后来空调变态发展也是事实

都说了有用吗?
真的有用吗?

iamr9 发表于 2008-12-24 12:46:32

对专业知识的不熟悉,可以教,可以学,我不认为有什么可耻的
————————————————————————
中国人的问题 就出在这了

论坛只是个缩影


如果这个社会 这个论坛 真的像你所说那样

不说也罢,,,

六啊六啊六 发表于 2008-12-24 12:50:48

呵呵,对于你看出了中国人的问题,我深表钦佩

高人说话就是深奥:lol

iamr9 发表于 2008-12-24 12:52:22

说别的没用

有些东西自己心里体会就是了

悠然见蓝天 发表于 2008-12-24 12:58:25

原帖由 justin805123 于 2008-12-15 16:45 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
动卧绝非夕发朝至列车的杀手,因为动卧本身也是夕发朝至!
上了动卧必然要减车来满足动卧的客流量:lol :lol

六啊六啊六 发表于 2008-12-24 13:03:40

我们都在体会,呵呵

1034 发表于 2008-12-24 17:30:39

原帖由 iamr9 于 2008-12-23 17:52 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
说别的没用

有些东西自己心里体会就是了
是吗?你坐到动卧柔软舒适的坐便器上时,一定会有物有所值的感觉吧。
(前提:你不是本次列车第一个坐那儿上面的,且里面的纸垫已被用完。你不准备再打开门喊个列车员来为你找一个纸圈来吧。)

机车果子 发表于 2008-12-24 17:44:56

原帖由 1034 于 2008-12-23 13:43 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
算了吧。
对于8个小时内的火车,我也会选择硬卧。而超过8小时的时候,我才会去想买硬坐了。
为什么长途旅行大家会首选 硬卧,原因就是其性价比最高。
另外,你不要以为有些人想坐硬座就来说我的话不对。谁都 ...

你所谓的性价比跟绝对价格毫无关联,真正没钱的人连买硬座都困难,更何谈硬卧的性价比!!!

要说性价比,如果现在DW保持现有的价格一节火车定员两名,都是双人床带淋浴,肯定性价比比硬卧更高,那么更高的性价比是不是就适合低收入者了呢?!真正没钱的人谁也不会没事坐火车玩去的,而谁也不会有每天都犯得上去坐火车的“事”。

[ 本帖最后由 机车果子 于 2008-12-24 17:58 编辑 ]

iamr9 发表于 2008-12-24 17:51:48

原帖由 1034 于 2008-12-24 17:30 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif

是吗?你坐到动卧柔软舒适的坐便器上时,一定会有物有所值的感觉吧。
(前提:你不是本次列车第一个坐那儿上面的,且里面的纸垫已被用完。你不准备再打开门喊个列车员来为你找一个纸圈来吧。)
别人 说嘛 先理解理解再插嘴

六啊六啊六 发表于 2008-12-25 13:21:52

原帖由 机车果子 于 2008-12-24 17:44 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif


你所谓的性价比跟绝对价格毫无关联,真正没钱的人连买硬座都困难,更何谈硬卧的性价比!!!

要说性价比,如果现在DW保持现有的价格一节火车定员两名,都是双人床带淋浴,肯定性价比比硬卧更高,那么更高 ...

如果按您说的,保证现在的价格,一节车厢定员一两名,我马上支持动卧,而且绝对有很多人也支持动卧!

还别说一节车厢,就一个包厢1名,一节10名,我都支持动卧!这个才叫性价比

当然,前提是客专修好了后,你3分钟发一趟,以实际的情况打动消费者,把Z车,T车全逼死都可以

机车果子 发表于 2008-12-25 13:23:12

原帖由 六啊六啊六 于 2008-12-25 13:21 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif


如果按您说的,保证现在的价格,一节车厢定员一两名,我马上支持动卧,而且绝对有很多人也支持动卧!

还别说一节车厢,就一个包厢1名,一节10名,我都支持动卧!这个才叫性价比

当然,前提是客专修好了后,你3 ...

你支持管什么用?人家力挺的“低收入的普通的需要成天坐火车的老百姓”不干

六啊六啊六 发表于 2008-12-25 13:27:41

至少您可以宣传我叛变了啊,终于不再成反动(卧)派了嘛.

当然,在我叛变前,您需要做好铁道部门的工作,让它按你的意见,每节车厢就几个人,还提供沐浴什么的.票价和现在一样.我相信一天开10趟都满员.一节车厢10人,一列车100人不到,每天找几百个高端问题不大.

现在四人间都能装走几百人呢

竢实扬华 发表于 2008-12-26 19:41:01

顶起来,继续讨论!
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12
查看完整版本: 动卧,夕发朝至列车的杀手?