2007-5-20 19:47
沙河市站
你认为现在的动车组票价是否合理?
谢谢朋友们的投票!
2007-5-20 19:50
齐鲁快车1417
太贵了!
2007-5-20 19:53
SCMfromNECF
只能说比较合理.......
#d&uwjl_x-X B
{!D
ZE应该略降一点,ZY应该升T!E7bZf!Xj&T
T车RZ应该升一点,尽量与ZE持平
2007-5-20 19:54
车轮滚滚
定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为:6UiM
]
F9n4N
C:o%_'YdO)y~:Z
对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。},U3z8tH.f{Y"x
6fu%s3l&^5cs-Iz%V
对我而言,定的实在高了点,既没BSP的舒服(指D车的二等,一等没钱坐),又比Z、T车快不了多少,性价比太差,只是现在停了不少T车,被逼无奈的情况下我才会坐D车。
2007-5-20 20:03
dcx520bj
建议二等座打6折,一等座打8折
2007-5-20 20:07
yzf2008
有点贵,建议比T车硬座贵50%合适
毕竟快了,但是比T车卧铺还是差了些
2007-5-20 20:08
SCMfromNECF
[quote]原帖由 [i]yzf2008[/i] 于 2007-5-20 20:07 发表 [url=http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2775985&ptid=215622][img]http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif[/img][/url]5G$?Jn2CD!]eQ+c
毕竟快了,但是比T车卧铺还是差了些 [/quote]
:\ W Z{$r:I
V$j}.M]K
那样似乎还不到RZ价.......
sI j%F3H
ZE跟YZ根本不具有可比性
2007-5-20 20:08
dlsky0411
那有钱的人就一定素质高吗 ?#D9@#_5CCP
[quote]原帖由 [i]车轮滚滚[/i] 于 2007-5-20 19:54 发表 [url=http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2775889&ptid=215622][img]http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif[/img][/url]
Hnld1z;g&V3Q[}
定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为:
$vTT
~iY
.LaW*Iq
对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。
*Y+q&e9Vf6B;DY)e
M'\xE2m/llT
对我而言,定的实在高了点,既没 ... [/quote]v/y/U{-T+U(f
"d \@`L S]aSz
[[i] 本帖最后由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:11 编辑 [/i]]
2007-5-20 20:09
ly630
[quote]原帖由 [i]dcx520bj[/i] 于 2007-5-20 20:03 发表 [url=http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2775954&ptid=215622][img]http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif[/img][/url]3Lh6jUu}/~
建议二等座打6折,一等座打8折 [/quote]$fP2y/a5Y+gh.zy
很好的建议
2007-5-20 20:19
车轮滚滚
[quote]原帖由 [i]dlsky0411[/i] 于 2007-5-20 20:08 发表 [url=http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2775998&ptid=215622][img]http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif[/img][/url]2G}k9Rc_7Ty
那有钱的人就一定素质高吗 ?(A&ryY/L/Sc
[/quote]
"Lm#TKc
5K
~*t6c@
%TZ9o;Vu$z/z
绝对了吧,有没钱没素质的,有有钱没素质的,当然还有没钱有素质的和有钱有素质的。oob&_A
eo
&b,@7@1M"Rd7un
我主要想表达的是D车定价太低了,让TDB不能赚钱。当然我是觉得D车太贵了,二等最多也就应该和BSP的T车软座一个价。
2007-5-20 20:59
Watier
有几点不合理的地方:(U+yOgt7[w{
.|0Td;fEBsQ\W
1. 没有沿袭递远递减的规矩;
_{|d7nY{
2. ZE定价偏高。
2007-5-20 21:02
车轮滚滚
[quote]原帖由 [i]Watier[/i] 于 2007-5-20 20:59 发表 [url=http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2776424&ptid=215622][img]http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif[/img][/url]S+Dk.n~LBh;[([4ek^
有几点不合理的地方:rEAw$iKaE
ePjL&zOu
1. 没有沿袭递远递减的规矩;
:V'x6Eo-x:J/i
2. ZE定价偏高。 [/quote]T*ME)d1K$OT`
&R_GO5t$st
一个办法解决你的二个问题——打折,且越远折扣越大。
2007-5-20 21:02
沙河市站
[quote]原帖由 [i]车轮滚滚[/i] 于 2007-5-20 19:54 发表 [url=http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2775889&ptid=215622][img]http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif[/img][/url]%Jw8jsXoNd
定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为:
n'~+Q"M$iY:Cz
Ex6[0D%P*j0ub
对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。1U3?9e8eP fH
L%x$xK8K0t4H
pl;T
对我而言,定的实在高了点,既没 ... [/quote]4e0u$j.nm-^,z
Cey*]
没钱人素质也不一定低吧?
2007-5-20 21:28
车轮滚滚
[quote]原帖由 [i]沙河市站[/i] 于 2007-5-20 21:02 发表 [url=http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2776442&ptid=215622][img]http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif[/img][/url]
;Dv X'R%L3kj?
]W}^K]
没钱人素质也不一定低吧? [/quote]
NEZ~ky0V
_R[C+qj;{
^
M.cf)s2sH]n/a
请LZ 看我的全部发言,不要以偏概全啊。
2007-5-20 21:33
沙河市站
我是说钱和素质不挂钩!
2007-5-20 21:35
Issac1986
[quote]原帖由 [i]沙河市站[/i] 于 2007-5-20 21:33 发表 [url=http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2776719&ptid=215622][img]http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif[/img][/url]
h8C
?7Tx~hHMJ[1F
我是说钱和素质不挂钩! [/quote]x-s"SB'N5e
j%H~u*I.aV
其实,基本上还是正相关的,倒不一定说有决定关系
2007-5-20 21:38
沙河市站
现实也许如此,残酷!
2007-5-20 21:39
车轮滚滚
[quote]原帖由 [i]沙河市站[/i] 于 2007-5-20 21:33 发表 [url=http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2776719&ptid=215622][img]http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif[/img][/url] a9x,q3_'u| gK'f
我是说钱和素质不挂钩! [/quote]
cz,J8_;UwKp
我也没说挂钩啊,呵呵。
a`coD"zo
-_7QA
i'O_ rK
不过我同意楼上的正相关,我就是没钱素质也不高的人。
2007-5-20 21:41
neo_fisherian
[quote]原帖由 [i]Watier[/i] 于 2007-5-20 20:59 发表 [url=http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2776424&ptid=215622][img]http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif[/img][/url]Mr]/uO*ND/N9p
有几点不合理的地方:A+kbd`9g+i
)HdwDt*c
1. 没有沿袭递远递减的规矩;
:p[:Hk0O-}H*pm
2. ZE定价偏高。 [/quote]
eO6M@m
同意1,不同意2。ZE定价适当,ZY定价偏低
2007-5-20 21:46
沙河市站
[quote]原帖由 [i]neo_fisherian[/i] 于 2007-5-20 21:41 发表 [url=http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2776789&ptid=215622][img]http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif[/img][/url]
'o
d;};Z,w%V]jiZ
l:v1c.u7`1`
同意1,不同意2。ZE定价适当,ZY定价偏低 [/quote]
#qNK%]Zl
ZY适当,ZE偏高!
页:
[1]
2
3
4
5
6
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.