海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: zhaoshuais

六提时大量的动车组和既有车在秦沈线上的冲突问题

[复制链接]
 楼主| 发表于 2005-12-17 20:11:58 |

六提时大量的动车组和既有车在秦沈线上的冲突问题

25K,双层25B大串联的车.限速140.
当年蓝箭最终没过关,所以这事情就搁置到今天了.
我估计上动车,甚至都不用涨价(已经是全软了).
 楼主| 发表于 2005-12-17 20:23:14 |

六提时大量的动车组和既有车在秦沈线上的冲突问题

但你也许遗漏了一个很重要的信息.
大连始发的时候这些普快确实人不少,但其中去沈阳以南的客流占相当一部分.
而沈阳北-大连的五个车来的时候人很满,但回的时候就相当空!
原因就是这几个车只在大连对号卖票,沈阳没有座号!
砍掉的三个普快,实际是扯断成了齐齐哈尔-沈阳北(两对)和沈阳北-大连(动车)两段.并不是真的减少了每段的开行列车数量.当然,前面是普快,后面是新加开的动车,但总量确实没变.目的就是将大连的北上客流由动车承担,改变南行紧张北行空跑的情况.
发表于 2005-12-17 20:41:05 |

六提时大量的动车组和既有车在秦沈线上的冲突问题

下面引用由zhaoshuais2005/12/17 08:23pm 发表的内容:
但你也许遗漏了一个很重要的信息.
大连始发的时候这些普快确实人不少,但其中去沈阳以南的客流占相当一部分.
而沈阳北-大连的五个车来的时候人很满,但回的时候就相当空!
原因就是这几个车只在大连对号卖票,沈阳没 ...
是有不少沈大沿途客流。但去往白城——齐齐哈尔一带的客流也不少。
为什么这些车卖到沈阳和沈阳以南的对号票?因为在沈大沿途有预留,正好席位套用。到沿途车站后,短途的下去,长途的上来,坐到原来短途乘客的位置上去。
所以,大连——齐齐哈尔间的列车不是简单的大连——沈阳和沈阳——齐齐哈尔的相加。
2083为什么人少,因为是空调车,价格贵,可2083的空调普快,折扣二档,比起动车的票价来说,同样是低很多的。大连北上的客流以中低端较多,人家连空调普快折扣二档都嫌贵,而选择绿皮,那价格贵出很多的动车,又有几个人会坐?不是每个乘客都和你一样不在乎那些钱的。
北上行怎么空跑了?2219/2061/2209从大连开车的时候,YZ都是满满的。尤其是2209,就是现在这样的淡季,YZ也经常满员,我已经两次买2209YZ而遇到YZ买完的情况了。
 楼主| 发表于 2005-12-17 21:26:11 |

六提时大量的动车组和既有车在秦沈线上的冲突问题

周四我从鞍山去辽阳,N119基本全列都是空的!所以我说上行空跑!
T455,一半多一点.
而下行的时候这些基本是满的.
所以我才考虑在沈阳把大连-齐齐哈尔切断成两个车.
发表于 2005-12-18 17:46:40 |

六提时大量的动车组和既有车在秦沈线上的冲突问题

下面引用由zhaoshuais2005/12/17 09:26pm 发表的内容:
周四我从鞍山去辽阳,N119基本全列都是空的!所以我说上行空跑!
T455,一半多一点.
而下行的时候这些基本是满的.
所以我才考虑在沈阳把大连-齐齐哈尔切断成两个车.
你能不能把上下行先搞清楚再说?
N119是下行,N120才是上行。沈大,大连方向是上行,沈阳方向是下行。
你怎么就不具体问题具体分析呢?
N119为什么人少?N119前面有两个绿皮车,价格低不少,但时间却更少。N119票价贵,时间长,就是你经常说的快价慢速。所以,人少。
因此,你觉得有几个人愿意花那么多冤枉钱去坐N119?
N119的前身K681的客流就比现在好很多。何况你以鞍山——辽阳作为北上空跑的依据根本就不恰当,根本就是断章取义。N119的前身K681沿途客流很大的,大连开车坐满,但到鞍山(已经接近终点),已经下了很多人了,车开始空了。
N119客流差,但4227/N151/2219/2061/2209/N185这些绿皮北上时,从YZ来都是基本满员的,尤其是2209,YZ经常没票。
你切断2219和2169,对N119没有多大影响,因为和N119根本就不是一个时段的,尤其是2169是夜车。就是切断2209,还有N185。何况2209与2219/2169/2061/2083的走向不同,是松源/让湖路一线到辽南的惟一一对车,如果取消,那这些客流怎么办?
是不是在你眼里,沈大线的的车都是大连——沈阳和沈阳到某地的组合?
发表于 2005-12-19 17:18:01 |

六提时大量的动车组和既有车在秦沈线上的冲突问题

下面引用由25502005/12/16 08:09pm 发表的内容:

大连——北京现在根本没有用停两站来拖时间,就停一站。何况两站能拖多长时间?大连——北京不是一点可能没有,可以先开着,等将来哈大客专一修好,就走那边。沟海以后可以改复线的。全段时间还看到沟海复线 ...
沟海线复线改造如果真的比较急,我觉得当初电气化的时候就一并改造了,所以我觉得恐怕至少还要2~3年才能复线改造。(不过考虑到总共也就100来公里,改一下可能也不是很耗费人力物力财力,或许上头大发慈悲一下给改好了......那真是不错,大连的进关车走沟海+秦沈(+哈大专线)可以快不少了)
大连到北京的问题讨论过多次,个人感觉换25T很好,不过没必要升Z了,反而应该加停瓦房店,大石桥.(否则到发时间确实不太好同时保证了)
你还记得5提以前T81~4是停山,瓦两站,而四提以前T81~4是停山,桥,瓦三站的吧?从时间上讲,现在反而不是最快的时候,我觉得原因可能是以下几方面的
1:故意拖延时间;2:25K车体限速降低;35提到6提时沟海线改造.
总之6提时T81~4换25T有以下原因:
1 大连~北京应该理所当然的在长春~北京,沈阳北~广州换25T后成为沈局第三趟25T,车的地位决定这一点;
2 换下来的25K车体如果能和T451~6换下来的25K车体整合整合,应该可以开一趟进关的长途特快(或者把K367~370升级,并延长)
3 25T速度快,这样只要不追求直达的名头,可以与T225在山海关~大连段交替停车,同时由于沟海电气改造OK,使得T225运行时间缩短1小时左右(交路我还没有想好,山段有多少电气机车啊?)
发表于 2005-12-19 17:57:31 |

六提时大量的动车组和既有车在秦沈线上的冲突问题

下面引用由sam0072005/12/19 05:18pm 发表的内容:
沟海线复线改造如果真的比较急,我觉得当初电气化的时候就一并改造了,所以我觉得恐怕至少还要2~3年才能复线改造。(不过考虑到总共也就100来公里,改一下可能也不是很耗费人力物力财力,或许上头大发慈悲一下给改 ...
不能简单参考别的城市的车,作为换车依据。T131的地位没有81高,但当年塞拉门来的时候,为什么不把更好的塞拉门给81?91换25T有一些特殊原因,虽然是25T,但地位仍然没有K54(25G)高。T105的地位比T177高,但车体却没有T177好。
多停两站确实能拖一定时间,但25T速度更快,加之沟海提速,秦沈省一定距离,又被抵消了。
T451—T456上面的25K是RZ和少量YW/RW,RZ是不适合跑长距离的。要再开一个长途特快,不容易。T226有不可代替的地方,就是去天津。如2550原来走京秦,现在走京山,也是为了方便去天津/唐山的客流。虽然鞍山到天津还有T188/K190/1036,但那些长途车一方面票有限售,另一方面,回来在天津没有对号票。
发表于 2005-12-19 18:38:39 |

六提时大量的动车组和既有车在秦沈线上的冲突问题

下面引用由25502005/12/19 05:57pm 发表的内容:

不能简单参考别的城市的车,作为换车依据。T131的地位没有81高,但当年塞拉门来的时候,为什么不把更好的塞拉门给81?91换25T有一些特殊原因,虽然是25T,但地位仍然没有K54(25G)高。T105的地位比T177高, ...
停站与提速时间抵消了就可以了,这样时间还是9小时以上,比较好安排到发时间的(不会像Z61/2那样)
T225当然不可替代,我的意思是让81与225交替停站,比如81停瓦、熊、桥、锦、山;225停金、普、桥、山、唐、津;这样225能快一些,而81又不至于太快。
T451—T456上面的25K我们只需要两组车底的少量RZ和全部YW/RW,再凑些YZ25K(这个沈局好像很缺,实在不行先用SYZ25B),与81~4的两组25K混一下,再找点CA,编出来一个大概5YZ+2RZ(如果用SYZ25B,有4~5节就够)+2RW+8~9YW+1CA的四组25K车体的样子,可以跑一个距离3000左右的长途特快了。。。。。。(比如大连~广州、大连~兰州/重庆(不知道长春~西安会延长到哪里,改天我排一个图试试))
发表于 2005-12-19 20:32:52 |

六提时大量的动车组和既有车在秦沈线上的冲突问题

下面引用由sam0072005/12/19 06:38pm 发表的内容:
T451—T456上面的25K我们只需要两组车底的少量RZ和全部YW/RW,再凑些YZ25K(这个沈局好像很缺,实在不行先用SYZ25B),与81~4的两组25K混一下,再找点CA,编出来一个大概5YZ+2RZ(如果用SYZ25B,有4~5节就够)+2RW+8~9YW+1CA的四组25K车体的样子,可以跑一个距离3000左右的长途特快了。。。。。。(比如大连~广州、大连~兰州/重庆(不知道长春~西安会延长到哪里,改天我排一个图试试))
长途特快挂软座性价比太差劲了,花躺着的钱坐一路。。。。
现在K370的4组车体足够跑大连广州了,新空二档折扣距离一长的话,价格还是有些竞争力的。
发表于 2005-12-19 21:11:00 |

六提时大量的动车组和既有车在秦沈线上的冲突问题

下面引用由metome2005/12/19 08:32pm 发表的内容:

长途特快挂软座性价比太差劲了,花躺着的钱坐一路。。。。
现在K370的4组车体足够跑大连广州了,新空二档折扣距离一长的话,价格还是有些竞争力的。
现在K370的4组车体是25G,沿途没少被踩,速度实在不算快,再延长单程要40小时还多了,这样4组车体恐怕有点不太够用了,毕竟跑这么长的距离,广州那边就应该整备8小时,大连这边还要整备12小时左右吧?时间刚好不够啊。。。。。
长途特快确实RZ性价比不太高,那就想办法用RZ25K换一换YZ25K,然后变成6YZ(如果用SYZ25B,有4~5节就够)+2RW+8~9YW+1CA的四组25K车体。这样应该差不多了。如果不跑广州(或者广州用K367~370延长不换车体),那么跑个兰州或者重庆的特快(关键看长春~西安延长到哪)也是蛮不错的。只不过从感觉上大连跑广州的车的等级不应该低于跑兰州/重庆的,况且沈北~成都不过是K,东北~西部还没有T呢。。。。。。
 楼主| 发表于 2005-12-19 21:29:15 |

六提时大量的动车组和既有车在秦沈线上的冲突问题

我只是看到N119,T455北行出现欠员,而对应的,海拉尔的车南行欠员,想到能不能通过适当调整组合,把南北行的欠员调整到一起而后砍掉,以提高效率呢?
现在铁道部的总体布局是逐渐淘汰绿皮,尤其是动车来以后,大规模的车体更新中,必然会有大量的绿皮最终被淘汰.(因为动车换掉特快的25K,快速/普快拿到25K,淘汰25G,相应的,原来的绿皮捡了25G升级,淘汰的绿皮车底就没人要了)
发表于 2005-12-19 22:19:13 |

六提时大量的动车组和既有车在秦沈线上的冲突问题

下面引用由zhaoshuais2005/12/19 09:29pm 发表的内容:
我只是看到N119,T455北行出现欠员,而对应的,海拉尔的车南行欠员,想到能不能通过适当调整组合,把南北行的欠员调整到一起而后砍掉,以提高效率呢?
现在铁道部的总体布局是逐渐淘汰绿皮,尤其是动车来以后,大规模 ...
慢着。。。。。。快速/普快拿到25K这一点有点问题!
究竟6提时25K时大面积用在T上,还是用在K上?有那么多25T把所有的特快换了么?
估计25T换给特快多出来的25K车体都会用来开行新的特快,而不是给原有的快速升速不升级。
以上个人看法而已。
发表于 2005-12-20 08:26:42 |

六提时大量的动车组和既有车在秦沈线上的冲突问题

25T一节要800万!所有的特快都换25T是做白日梦呢!哪里来这么多银子啊!?
所以25K还是要在特快上风光上几年
现在占时不要把25K浪费在快速和普快上,,找2组塞拉门的给俺们T42换上~~~
发表于 2005-12-20 10:15:20 |

六提时大量的动车组和既有车在秦沈线上的冲突问题

下面引用由京段T2312005/12/20 11:26pm 发表的内容:
25T一节要800万!所有的特快都换25T是做白日梦呢!哪里来这么多银子啊!?
所以25K还是要在特快上风光上几年
现在占时不要把25K浪费在快速和普快上,,找2组塞拉门的给俺们T42换上~~~
25T一节绝对用不到800万的,根据铁龙股份(600125)在2004年12月公布的关联交易公告,大连铁龙一共斥资2.601亿够买了59辆25T型和7辆25Z型旅客列车租赁给沈阳铁路局用于沈阳北广州间的旅客运输业务,年租金为4072万元。
即使25Z全免费,每节25t要440万,而如果25Z和25T价格相同,则每节25T价格为394万,可见25T价位应该是400万多一些。
发表于 2005-12-20 12:39:43 |

六提时大量的动车组和既有车在秦沈线上的冲突问题

车辆段的人说一节25T比车头都贵啊,,,考虑到SS7E/9G是1200万,,,那25T到底是多少万呢~~~?
发表于 2005-12-20 13:06:25 |

六提时大量的动车组和既有车在秦沈线上的冲突问题

下面引用由京段T2312005/12/21 03:39am 发表的内容:
车辆段的人说一节25T比车头都贵啊,,,考虑到SS7E/9G是1200万,,,那25T到底是多少万呢~~~?
你说车头是1200万,又说25T比车头贵,那你是怎么得出的一节25T是800万的结论的呢?
 楼主| 发表于 2005-12-20 16:07:14 |

六提时大量的动车组和既有车在秦沈线上的冲突问题

25K确实还会在特快上存在很长时间.但6提的时候大量25T,BSP和动车组投入运营导致25K被弄到快速级别上使用是有可能的.特别是在快车多的区间可能性更大.
因为升级后剩余的原有特快车体还是非常多的.而在新加开了很多动车,特快后,矛盾加剧,为缓和矛盾,紧张区段的快速还是很可能升级车体的.
发表于 2005-12-20 19:28:40 |

六提时大量的动车组和既有车在秦沈线上的冲突问题

下面引用由zhaoshuais2005/12/20 04:07pm 发表的内容:
25K确实还会在特快上存在很长时间.但6提的时候大量25T,BSP和动车组投入运营导致25K被弄到快速级别上使用是有可能的.特别是在快车多的区间可能性更大.
因为升级后剩余的原有特快车体还是非常多的.而在新加开了很多动车,特快后,矛盾加剧,为缓和矛盾,紧张区段的快速还是很可能升级车体的.
6提会有多少T换25T、能有多少动车组投入使用目前都还是未知数呢!而且目前等着升T的K或者普快也不是没有,换下来的25K肯定要优先满足它们的需要。K升级车底又不提速有什么意义吗?
发表于 2005-12-20 19:50:14 |

六提时大量的动车组和既有车在秦沈线上的冲突问题

下面引用由sam0072005/12/19 09:11pm 发表的内容:
现在K370的4组车体是25G,沿途没少被踩,速度实在不算快,再延长单程要40小时还多了,这样4组车体恐怕有点不太够用了,毕竟跑这么长的距离,广州那边就应该整备8小时,大连这边还要整备12小时左右吧?时间刚好不 ...
整备时间问题,你还是不太了解。配属段最少6小时就可以,不是12小时。K369最少在大连停6小时就行。对方终点站2小时就够了。如果L369延长到广州,不用停8小时。
发表于 2005-12-20 20:11:17 |

六提时大量的动车组和既有车在秦沈线上的冲突问题

下面引用由zhaoshuais2005/12/19 09:29pm 发表的内容:
我只是看到N119,T455北行出现欠员,而对应的,海拉尔的车南行欠员,想到能不能通过适当调整组合,把南北行的欠员调整到一起而后砍掉,以提高效率呢?
现在铁道部的总体布局是逐渐淘汰绿皮,尤其是动车来以后,大规模的车 ...
N119客流差是因为时间调整的没有原来好。
2084南行欠员就是自己瞎闹,换空调换的。4228和2084时间接近,但票价低,广大乘客都坐4228去了。今年不同时段,观察了几次2084到大连的情况,YZ几乎都是满员的。
你忽视了一个情况,就是铁道部开始全面翻新22型车,22翻新后,面貌焕然一新,还可以使用一段时间。而那些25B的使用时间就更短了。如果22要大量淘汰,那铁道部还花那么多钱进行翻新干什么?
淘汰绿皮是一个很长的过程。但你的设计有些太快了。很多区间应该是动车与原特快共存,就像ZT很多是新加,而不是升级远特快一样。
关于六提会有很多庞巴迪的问题,25T前不说。目前为止,庞巴迪还没有新的生产计划。

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-16 15:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表