|
|
发表于 2018-11-24 17:57:17
来自手机
|
显示全部楼层
一只老斑鸠 发表于 2018-11-24 07:53
航母能跟火车一样吗？一个是战略性武器平台，一个只是交通工具，性质上就不一样。除非相关的技术已经换代 ...
发现一直在混淆概念，进而造成自己理解出现错误。
战略武器平台，交通工具，这两个就不是一组概念。这是概念的混淆。
美国航母的技术延发展历程你应该去研究一下，哪怕是从二战开始也行：埃塞克斯级、中途岛级、福莱斯特级、企业级、小鹰级、尼米兹级、福特级。美国航母可是有大修的规则，以及有升级延寿的方式的。
dj1如果你理解成是完全进口，那么hxd1、hxd2、hxd1b、hxd2b、hxd3b，hxn5，这些是不是也是进口呢？dj1是进行技术转让的，你可以去研究一下这些车型的情况。只不过，dj1只有前三台是整车进口的，到了19、20国产化程度比较高了。
dj1不修复的一个核心问题是西安局不缺机车，现在电力机车大面积富裕的情况下，没必要这样折腾。同是dj1的修复可以采用升级技术升级，有通用化替换部件就没有必要用原件，你可以研究一下6y2、6g、6k、8g这些机车后期维护时候也大面积用国产化的通用部件替换。dj1的机柜问题是难处理的地方。
铁路机车，飞机，船舶的大修模式跟汽车不同，而这些交通工具的延寿处理也是普遍现象。现成案例并不显见。 |
|
楼主
