海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 红P-黑S-齐B

关于“昌景黄高铁”出资的问题

[复制链接]
发表于 2016-8-14 15:01:52 来自手机 | 显示全部楼层
红P-黑S-齐B 发表于 2016-8-14 14:51
昌景黄可以不修,安徽完全不在意,很大肚

那就昌景婺好了,江西真心无所谓的,昌景黄只有景德镇一个城市支持,昌景黄主要经过的是上饶的地盘
 楼主| 发表于 2016-8-14 15:12:14 | 显示全部楼层
江州客 发表于 2016-8-14 15:01
那就昌景婺好了,江西真心无所谓的,昌景黄只有景德镇一个城市支持,昌景黄主要经过的是上饶的地盘

你的发言体现了你的高度,也代表了江西百姓的水准,被环的原因也就不难理解了
发表于 2016-8-14 15:25:25 来自手机 | 显示全部楼层
红P-黑S-齐B 发表于 2016-8-14 15:12
你的发言体现了你的高度,也代表了江西百姓的水准,被环的原因也就不难理解了

你的发言体现了你的高度,也代表了安徽百姓的水准,盯着别的省口袋里的钱想拿来修自己的铁路的原因也就不难理解了
 楼主| 发表于 2016-8-14 15:27:54 | 显示全部楼层
江州客 发表于 2016-8-14 15:25
你的发言体现了你的高度,也代表了安徽百姓的水准,盯着别的省口袋里的钱想拿来修自己的铁路的原因也就不 ...

风马牛不相及,东拉西扯
发表于 2016-8-14 15:39:48 | 显示全部楼层
我就看看,我不说话
发表于 2016-8-14 15:45:26 | 显示全部楼层
我静静看着大家瞎掰!!
 楼主| 发表于 2016-8-14 16:17:19 | 显示全部楼层
fengshaoyao 发表于 2016-8-14 15:45
我静静看着大家瞎掰!!

无论真假,此消息来自江西方面
 楼主| 发表于 2016-8-14 16:17:52 | 显示全部楼层
新合肥西 发表于 2016-8-14 15:39
我就看看,我不说话

不是已经说了吗
发表于 2016-8-14 22:19:49 | 显示全部楼层
喜欢看你们争论
发表于 2016-8-15 09:32:38 | 显示全部楼层
红P-黑S-齐B 发表于 2016-8-14 14:39
受宠若惊???
指责你?太高看自己了,你赣愿意把牢底坐穿,我等也无意见,为何要指责和鞭策?

放心吧,有安徽在,牢底就没江西的份
发表于 2016-8-15 09:37:46 | 显示全部楼层
红P-黑S-齐B 发表于 2016-8-14 15:12
你的发言体现了你的高度,也代表了江西百姓的水准,被环的原因也就不难理解了

环什么?江西高铁现在走在全国前列
发表于 2016-8-15 16:18:58 | 显示全部楼层
作为一个黄山人,静静的看你们撕逼
 楼主| 发表于 2016-8-15 20:33:06 | 显示全部楼层
玉山飞狼 发表于 2016-8-15 09:37
环什么?江西高铁现在走在全国前列

这被环那被环,麻木了??????????
发表于 2016-8-15 20:41:04 | 显示全部楼层
皖南修铁路???赶紧找皖南省会解决啊!大江宁府绝对愿意支持皖南经济发展!
发表于 2016-8-16 11:13:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 levoex 于 2016-8-16 11:16 编辑

不知道楼主的消息是否确实。

好像最近并没有皖赣两省高层会谈的新闻,也没见发布声明会谈纪要  或者  合作备忘录 方面的报道。

但是,从逻辑上来看,这个消息的真实度是有的。


而且给我一直以来的几个疑问找到了答案。

我之前的疑问是:
1、如果南昌同意昌景黄,怎么给九江一个交代?
2、如果1还不是问题的话,安庆----景德镇联络线,这种明显分流安九的线路,江西境内以什么名义修?
3、关于九景衢,我早就说过,九景衢  这种完全违背一个省高铁建设上的“牛顿一点定律”———凡是在一个省内,不经过一个省省会城市,却又和其擦肩而过(距离很远的不受此定律影响)的铁路线,只有三种结局:不批准,降标,拖延。的铁路,竟然修的起来,足见南昌有多弱智了。南昌现在要建昌景黄,这个矛盾就愈发突出了。如果在景德镇建个编组站,九江会对南昌施压的,你凭什么卡我九景衢→昌景黄→杭黄城际线路的车????这个矛盾怎么解?



如果这个消息是真实的话,那么,可以预见这么几点:

1、江西人不是傻子,昌景黄全线(包含安徽段)都是江西来出钱的话,当然要有交换了。那这个交换是什么?当然是安庆----祁门西-----景德镇联络线了。这样同样要打个括弧(包括江西段,及祁门西编组站出资)

2、这个方案很好的让南昌有了台阶下:看啊,安庆----景德镇不是我修的啊,别怪我,我只修的昌景黄,你们谁有意见,找安徽去。其实,背后的老大,不就是合肥,南昌吗,尼玛,看来老大也不好干啊。

3、这个祁门西编组站 和 景德镇编组站  到底建哪个???江西一直在犹豫,现在好了。全部是安徽出资,南昌这下解脱了:人家出钱啊,看清楚,哪里建编组站我说了不算了啊。
这个编组站的作用,就是确保南北方向的京九高铁动车通行,协调其他方向动车。所以,不管是南昌建还是合肥建,目的是一样的。

这就很好的解决了我之前的几个疑问。这是一个非常不错的方案。
发表于 2016-8-16 11:39:17 来自手机 | 显示全部楼层
levoex 发表于 2016-8-16 11:13
不知道楼主的消息是否确实。

好像最近并没有皖赣两省高层会谈的新闻,也没见发布声明会谈纪要  或者  合作 ...

九江不需要九江-景德镇-黄山-杭州,只需要九江-衢州-杭州就可以了,近30多公里

你说的定律在江浙沪不成立
发表于 2016-8-16 11:42:57 来自手机 | 显示全部楼层
越是落后的,别人不想去的地方,越想截留客流,强迫别人去他那里

我希望通苏嘉城际尽快开工,分流外地转车的人,不要把虹桥搞得这么挤
发表于 2016-8-16 12:07:53 | 显示全部楼层
江州客 发表于 2016-8-16 11:39
九江不需要九江-景德镇-黄山-杭州,只需要九江-衢州-杭州就可以了,近30多公里

你说的定律在江浙沪不成立 ...

我知道你所指,
不是不成立,而是人家降了标,也有250Km/h。

有钱有什么好说的,况且,铁路还真不是像高速公路一样,有钱就能建的。
 楼主| 发表于 2016-8-16 14:04:10 | 显示全部楼层
江州客 发表于 2016-8-16 11:42
越是落后的,别人不想去的地方,越想截留客流,强迫别人去他那里

我希望通苏嘉城际尽快开工,分流外地转车 ...

大家都在看着你上蹿下跳
发表于 2016-8-16 14:36:06 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 江州客 于 2016-8-16 14:38 编辑
levoex 发表于 2016-8-16 12:07
我知道你所指,
不是不成立,而是人家降了标,也有250Km/h。

有钱有什么好说的,况且,铁路还真不是像高 ...

沪苏湖绕过了杭州,是不是降价成250了呢?

九景衢是200,客货混跑的铁路。江苏不经过南京的这样的铁路多了,连淮扬镇250客专离南京比九景衢离南昌还近啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-28 04:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表