海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: huamao_zhh

未来是否会有用电池作为电源的电动机车

[复制链接]
发表于 2016-7-6 17:16:56 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 农机二NJ2 于 2016-7-6 17:58 编辑

比亚迪也成立轻轨事业部(他们自已的说法),要不了多久我们就能看到由电池作电源的地铁列车。
现代地铁无能采用接触网供电还第三轨供电,成本上对电池供电已无优势。
发表于 2016-7-6 17:16:58 来自手机 | 显示全部楼层
比亚迪也成立轻轨事业部(他们自已的说法),要不了多久我们就能看到由电池作电源的地铁列车。
 楼主| 发表于 2016-7-7 12:31:05 | 显示全部楼层
农机二NJ2 发表于 2016-7-6 10:39
钛酸锂和磷酸铁锂使用空冷足够。大型电池组技术早已成熟,不要说柴电潜艇用的电池组,现在已用于储能,纯 ...

都是可以风冷的,即使是水冷也不怕,水冷的主要是问题电器绝缘问题。

首先可以用这个去替代KD,而且把电池组装在客车下部即可,不用在单独设置一台KD型机车了。只不过放在车厢下面,电池的充电、检修、更换,是需要增加专用设备和检修难度。

当年计划的车辆段和机务段合并,在高阻的领导下也是遥遥无期了。
发表于 2016-7-7 13:55:19 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 农机二NJ2 于 2016-7-7 14:06 编辑
huamao_zhh 发表于 2016-7-7 12:31
都是可以风冷的,即使是水冷也不怕,水冷的主要是问题电器绝缘问题。

首先可以用这个去替代KD,而且把电 ...

大多数领导求稳怕犯错,抱着大求有功但求无过的混日子,刘以前的部长是,盛也是。
一些领导,不但专业知识不精。做事缺乏战略眼光。
发表于 2016-7-7 17:46:14 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2016-7-7 12:31
都是可以风冷的,即使是水冷也不怕,水冷的主要是问题电器绝缘问题。

首先可以用这个去替代KD,而且把电 ...

按照这个思路,客车转向架上再加上发电机,当电量不足时候发电充电,制动的时候充电。
 楼主| 发表于 2016-7-7 20:32:10 来自手机 | 显示全部楼层
mission0 发表于 2016-7-7 17:46
按照这个思路,客车转向架上再加上发电机,当电量不足时候发电充电,制动的时候充电。

不用,车底返回车辆段或者在外放车站,直接换电池组或给蓄电池充电。
发表于 2016-7-7 20:38:10 来自手机 | 显示全部楼层
mission0 发表于 2016-7-7 17:46
按照这个思路,客车转向架上再加上发电机,当电量不足时候发电充电,制动的时候充电。

利于列车停站时主发给电池充电,电磁制动的电储入电池即可。
 楼主| 发表于 2016-7-8 10:39:57 | 显示全部楼层
农机二NJ2 发表于 2016-7-7 20:38
利于列车停站时主发给电池充电,电磁制动的电储入电池即可。

不行,这个存在运用的安全问题。

发表于 2016-7-8 18:15:45 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 农机二NJ2 于 2016-7-8 18:26 编辑
huamao_zhh 发表于 2016-7-8 10:39
不行,这个存在运用的安全问题。

混合动力汽车可以,柴电潜艇可以,怎么到列车上不行?
电磁制动产生的电流,但你小看了现代电池的能力。那两种方式不足以充满电池,还可以在列车行驶时增大供油量,让主发多发电给电池充电。
 楼主| 发表于 2016-7-8 22:52:54 来自手机 | 显示全部楼层
农机二NJ2 发表于 2016-7-8 18:15
混合动力汽车可以,柴电潜艇可以,怎么到列车上不行?
电磁制动产生的电流,但你小看了现代电池的能力。那 ...

停车主发发电进行充电的模式,如果这样跟采用同轴主副发电机的DF4DF或NDJ3有什么区别呢。
发表于 2016-7-8 23:34:52 来自手机 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2016-7-8 22:52
停车主发发电进行充电的模式,如果这样跟采用同轴主副发电机的DF4DF或NDJ3有什么区别呢。

区别在于,DF4DF和NDj3在停车状况发的电有多余就浪费了。
我猜想大白猪没用KD,列车供电主发(行驶时)就是多发电除了驱动到车还给列车空调照明供电。停站时,主发怠速运转驱动小电机给列车供电。
如果大白猪装了电池组成为混合动力动车,电池也提供电源,大白猪的性能会有质的飞跃。起步加速更快,爬八达岭那个坡更轻松,加速能力和传说中的CRH6F也能拼一下。
 楼主| 发表于 2016-7-11 21:47:21 来自手机 | 显示全部楼层
农机二NJ2 发表于 2016-7-8 23:34
区别在于,DF4DF和NDj3在停车状况发的电有多余就浪费了。
我猜想大白猪没用KD,列车供电主发(行驶时)就 ...

猪妞不需要KD,要不同轴副发电机干嘛去啊。靠停车主发充电没意义,一般都是临时停车,三五分钟而已。
关沟段不发电也要大手柄高转速,坡度和弯度,费车是躲不开的,不发电也不会轻松的。
发表于 2016-7-12 10:48:26 来自手机 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2016-7-11 21:47
猪妞不需要KD,要不同轴副发电机干嘛去啊。靠停车主发充电没意义,一般都是临时停车,三五分钟而已。
关沟 ...

假如大白猪加了电池,中间可加一节载人的动车。混动车的好处,在于电池可以短时间大电流放电,停站之前减速电磁制动的能量,停站二三分钟主发的电,折返时主发的电,入库时主发的电都可储存在电池中。
列车起步加速、爬坡时电池电力可以助力,在大白猪不换大功率柴油机的情况下,起步加速性能,爬坡能力有质的飞跃。
 楼主| 发表于 2016-7-14 22:57:20 来自手机 | 显示全部楼层
农机二NJ2 发表于 2016-7-12 10:48
假如大白猪加了电池,中间可加一节载人的动车。混动车的好处,在于电池可以短时间大电流放电,停站之前减 ...

猪妞是280发动机,而且这个编组已经是机车功率冗余了。
增加电池组是可以起到这个用途。
发表于 2016-7-23 19:34:26 | 显示全部楼层
终于越来越说到点子上了,电池组的作用应更多的应用在储能上,让柴油机始终工作在最经济最省油的转速下,同时又能对机车进行各种操作。
 楼主| 发表于 2016-7-27 00:38:51 | 显示全部楼层
vvvf 发表于 2016-7-23 19:34
终于越来越说到点子上了,电池组的作用应更多的应用在储能上,让柴油机始终工作在最经济最省油的转速下,同 ...

如果是最经济最省油的模式下,无法满足电池组的储能。
发表于 2016-7-27 22:00:03 | 显示全部楼层
未来肯定会有电池动力的火车,说不定还有用太阳能的火车呢!就像环球飞行的那个最大的太阳能动力飞机一样。

只是不知道什么时候才能有,现在的电池研发水平进展缓慢,连手机电池的续航问题都还未解决呢。。
 楼主| 发表于 2016-7-28 11:55:16 | 显示全部楼层
chasms 发表于 2016-7-27 22:00
未来肯定会有电池动力的火车,说不定还有用太阳能的火车呢!就像环球飞行的那个最大的太阳能动力飞机一样。 ...

太阳能火车没有前途,因为铁路铁路线不是总在开阔的晴空区行使。

手机电池续航已经不错了,只不过手机体积问题,电池的容积收到极大的影响,在大功率的电池因为体积问题无法装上。
发表于 2016-7-28 13:03:22 来自手机 | 显示全部楼层
电池技术进展缓慢,但还是在进步的。主要问题仍是价格贵,目前经济性差。
前段时间在网上看一哥们骑电动踏板车去西藏,他带了一块备用电池。在饭店吃饭时充,住店时充。
上网了解了一下,花四五千元就能弄台最高时速可达四十,续航可达一百公里的电动踏板车。如果带一块备用电池,从318进藏没什么问题。
如果电动踏板车用目前的顶级电池,能做到很轻,续航能力,动力性也很强,只是价格吗,肯定不便宜。
发表于 2016-7-29 09:05:33 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2016-7-28 11:55
太阳能火车没有前途,因为铁路铁路线不是总在开阔的晴空区行使。

手机电池续航已经不错了,只不过手机体 ...

别忘了我们在讨论电池!太阳能收集起来充电池,没有太阳的地方用电池。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-5-5 07:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表