{哈局双城堡出品}一次失败的拍摄 完美的错过了所有火车

和谐中国

根据某某通那些不可靠的情报，说Z174停靠双城堡站了（重点是我居然还信了）于是说走就走 ，正巧试试我新开发的机位。于是，铁道边走起！

和谐中国

首先是今天错过的第一个车
电3B货列

和谐中国

然后174突然冒了出来
注意，是突然！！！
说好的停车呢？？？

和谐中国

我完全没有反应过来
就这么错过了。

平复一下心情去拍后面的489吧

图为正在前往下一个机位，小文艺一下

和谐中国

顺利到达
正好489来了

但这相机，没电了，没电了555555
果然没有对不起观众，又错过了！

和谐中国

美好的乡村小路

和谐中国

因为，，，由于，，可能，刚才我太浪了
也可能是重启相机耽误了时间

总之，T310飘过，就差一点点就到了。

在树丛中，将就着看吧

和谐中国

好了我到了
就差几时秒！

电3b货列，今天唯一一个正脸照

和谐中国

最后再来一张，彻底没心情了。

就那么几个车，全错过了求

和谐中国

心里阴影面积

srz皮蛋

楼主悲催…

和谐中国

srz皮蛋 发表于 2016-6-26 09:19
楼主悲催…

是啊，心塞死了

哈局三段老毕

风险无处不在，意外时有发生。
保险，让生活更美好。

黑色飓风

哈局三段老毕 发表于 2016-7-5 08:37
风险无处不在，意外时有发生。
保险，让生活更美好。

有拍火车失败险么？
高级一点的，对焦对不上险，想拍的车被刷绿了险，想拍的车机车不够干净险，拍车过程被请喝茶险

哈局三段老毕

黑色飓风 发表于 2016-7-5 20:04
有拍火车失败险么？
高级一点的，对焦对不上险，想拍的车被刷绿了险，想拍的车机车不够干净险，拍车过程被 ...

从广义的保险意义上分析，这些应该属于非寿险范畴，而我公司仅经营寿险，故无法承保。建议财产险公司开发此类险种，报请保监会审核，为车迷同志们谋福利。

和谐中国

现在不是都刷绿了吗

黑色飓风

哈局三段老毕 发表于 2016-7-6 11:11
从广义的保险意义上分析，这些应该属于非寿险范畴，而我公司仅经营寿险，故无法承保。建议财产险公司开发 ...

恕我直言，寿险这东西真没什么发展，真正良性的险种都是诸如车险、财产险、旅游险，医疗险这种消费型险种，保险不就是花钱买应急么
至于寿险这类外国人觉得匪夷所思的东西能在中国如此泛滥，跟国人贪小便宜总想不劳而获的心态有很大关系，尤其经济欠发达地区的中老年人尤甚

哈局三段老毕

黑色飓风 发表于 2016-7-8 23:25
恕我直言，寿险这东西真没什么发展，真正良性的险种都是诸如车险、财产险、旅游险，医疗险这种消费型险种 ...

黑版此言差矣，寿险是爱的延续，是责任心的体现，如果自己没有保险，设想一下，未来我们是谁的负担？
保险的发明者不是卖保险的，恰恰是买保险的。

黑色飓风

哈局三段老毕 发表于 2016-7-9 15:16
黑版此言差矣，寿险是爱的延续，是责任心的体现，如果自己没有保险，设想一下，未来我们是谁的负担？
保险 ...

作为好友，我觉得赞开门就不必过于客气，直接讨论深层次的问题

首先，保险作为一种金融产品，那么就必须从金融的角度去分析其中的问题。作为保险公司，盈利的目的是一定的，这一点不能否认，所以一切问题的答案都必须满足这个条件，否则就有大问题了

寿险作为一个奇葩的险种，是一个相当时间长期的投入和无回报的过程（很多产品连保险购买者自己身故都享受不到），但保险公司通常许诺到期后将给予比投入大得多的一次性回报（比如总投入50W，返还100W，这也是保险公司“吸引”贪便宜的购买者最主要的方式）。

那么好，假设你现在30岁，按80岁身故领取保险算，那么有50年的时间。50W元在50年后的理财产品利息是多少（年化4%左右），按信托产品的利息又是多少（年化8%左右）（以上还都是现在经济不景气的情况下还继续保守估计的呢），按风投产品的利息又是多少（这个就不好说了，前几年投资房地产翻10倍都有可能）。那么好，50年的话，保险公司肯定是有得赚了，购买者显然是不那么合适了

但是等等，大家忘了一个重要问题，就是-————通货膨胀     的风险，50年的通货膨胀率是多少，按现在年通胀率平均2%算的话，对不起我数学太差，50年后的100w还相当于什么，有可能还不赶现在的10w值钱，你说是不是亏了
而且这是保守估计，通胀率10年平均值一般都要高于这个数，而且一旦赶上个政治经济风波，那仅仅几个月时间就一跃10%以上都是发生过不止一次的

再算上生活水平提高，这点钱更显得微不足道了，举个例子，从1996年到2016年间通货膨胀还不算特别厉害属于比较正常的范围，20年前的10w块钱可绝对是个相当大的数目，而现在的10w块钱，呵呵，北上广连个马桶的地方都买不到，4线城市也无非只够在郊区交个首付的
往极端了说80年代的万元户那都是致富的榜样都是相当牛逼的了，再看看现在的1万元，够干个屁的，这才仅仅过了30年左右

但是寿险有没有合适的地方呢，有，那就是——————保险刚生效你就身故了，而且还不能是他条款中无数种不予理赔的方式身故的，比如自杀酒驾打架斗殴被判刑枪毙等等，甚至——嗯嗯，打个滴滴专车拼个uber出车祸了都不赔，只退你本金，这么算来，这种奇葩的保险，你还会买么

最后作为朋友我再说一句，工作没有错，做生意也没有错，但对熟人使用套路忽悠的话术，这事真的不合适！！

黑色飓风

哈局三段老毕 发表于 2016-7-9 15:16
黑版此言差矣，寿险是爱的延续，是责任心的体现，如果自己没有保险，设想一下，未来我们是谁的负担？
保险 ...

如果说是养老保障性保险，我觉得肯定不是交多少钱返多少钱的那种形式。可以参照社保的方式，按交款时所交款在交款当时的社会平均基数，根据到期返还时的社会平均基数去计算返还的款额，只有这样才能真正称得上是保障的产品。
可是很遗憾，商业性保险公司经济账算得很明白，这种薄利的产品他们根本不会去开发的。于是我们都被保险公司用CPI给玩了