海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16723|回复: 37

为何会有顶棚310与300的线路,就差10有意义么?

[复制链接]
发表于 2016-6-6 15:38:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
成渝这样的线路,标准跟京广这些是一样的吧?为何顶棚只有300呢?顶棚310跟300就差10,干嘛设置两类顶棚速度呢?
发表于 2016-6-6 15:42:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 vcathena 于 2016-6-6 15:53 编辑

差别还是有的。京广京沪一类线路是设计350km/h(或以上),暂时按顶棚310km/h运营。成渝合福一类是设计300km/h,初期运营速度300km/h,顶棚300km/h,预留350km/h提速条件。
前者按385联调验收,后者按330联调验收。前者要恢复350是分分钟的事,后者要跑350就要动些手脚了
发表于 2016-6-6 15:56:07 | 显示全部楼层
vcathena 发表于 2016-6-6 15:42
差别还是有的。京广京沪一类线路是设计350km/h(或以上),暂时按顶棚310km/h运营。成渝合福一类是设计300km/ ...

后者在哪些方面可以动手脚?
发表于 2016-6-6 15:56:46 | 显示全部楼层
两江总督 发表于 2016-6-6 15:56
后者在哪些方面可以动手脚?

如果是超高被阉割(比如合福),可以加超高垫片啥的啊
发表于 2016-6-6 16:04:04 | 显示全部楼层
不一样,顶棚310的线路,本质上是350的,其中不少线路曾经也是跑过350的
而顶棚300的线路本质还是300,要提速估计要改造了
发表于 2016-6-6 16:16:09 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2016-6-6 16:04
不一样,顶棚310的线路,本质上是350的,其中不少线路曾经也是跑过350的
而顶棚300的线路本质还是300,要提 ...
这批顶棚300的标准貌似底子都是350的,有改造的可能已经很幸福了。其它一大批被降到200-250的线路哭晕在厕所
发表于 2016-6-6 16:19:46 | 显示全部楼层
vcathena 发表于 2016-6-6 16:16
这批顶棚300的标准貌似底子都是350的,有改造的可能已经很幸福了。其它一大批被降到200-250的线路哭晕在厕 ...

跨越和高阻,谁功谁过,只能等后人来评价了
发表于 2016-6-6 16:25:38 | 显示全部楼层
vcathena 发表于 2016-6-6 16:16
这批顶棚300的标准貌似底子都是350的,有改造的可能已经很幸福了。其它一大批被降到200-250的线路哭晕在厕 ...

都是被降标的吧
似乎很多线距,曲率半径这些线下工程都是按350做的,就是超高不行
集体我不太懂,只是看坛子里有兄弟说可以加垫片之类的?
不过我感觉,即使京沪京广这样的要提速到350也不容易,政策问题
其实顶棚300也没啥,只是就我自己坐合福高铁饶福段的体验来看,是点松,车冲到298以后,没一直298跑,反而开始减速,最低到260多,层级270-280徘徊了好一阵,但居然还提前1分钟到站,期间持续295以上运行的情况不多,然后就是福州枢纽限速太厉害了,接近福州跟一条高架路平行那,车速就只有50左右了
这点比京沪京广杭长这些差距有点明显,这些线路380B一般都会在305左右长期持续巡航,点要紧张一些
发表于 2016-6-6 16:34:13 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2016-6-6 16:25
都是被降标的吧
似乎很多线距,曲率半径这些线下工程都是按350做的,就是超高不行
集体我不太懂,只是看坛 ...

不光是合福,这些顶棚300的线路点都很松,也不知道是有意为之,还是现在新线排图就是越排越松
 楼主| 发表于 2016-6-6 16:59:35 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2016-6-6 16:04
不一样,顶棚310的线路,本质上是350的,其中不少线路曾经也是跑过350的
而顶棚300的线路本质还是300,要提 ...

奇怪的是沪宁按300设计的路,顶棚却是310。即使是现在,沪宁我也见过305的时速,但这条路的标准似乎还不如合福和成渝。
头像被屏蔽
发表于 2016-6-6 17:02:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-6-6 17:11:01 | 显示全部楼层
yunkaiji 发表于 2016-6-6 17:02
沪宁顶棚是350KM/H,但是限速区段比较多。我曾经做过的标杆车,最快达到346KM/H。

所以很奇怪嘛,沪宁的标准和条件是赶不上成渝和合福的,不说限速点,光是线间距就不如。但沪宁就是按310设置顶棚,而成渝和合福只有300的顶棚。
头像被屏蔽
发表于 2016-6-6 17:16:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-6-6 17:17:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 taylor1984 于 2016-6-6 17:23 编辑
河蟹满塞 发表于 2016-6-6 16:59
奇怪的是沪宁按300设计的路,顶棚却是310。即使是现在,沪宁我也见过305的时速,但这条路的标准似乎还不如 ...

沪宁310是因为沪宁曾经按350开通,但沪宁是一个特例,限速区间很多,貌似是被提高标准的,即使当年最高350标准,从南京站到上海虹桥一站直达,也要1小时13分,南京站到上海站直达要1小时15分
我当初坐过很多次,3C也是偶尔冲几次340+,但多数情况还是280-300,200左右的限速区间也有
不过沪宁高铁是靠沪宁各个老站的预留位置造的,线路基本跟普速线走向一致,条件有限,能做到这样很不简单了
发表于 2016-6-6 18:04:32 | 显示全部楼层
合福、长贵、成渝,目前的三个顶棚300的了吧,不知道后续还会不会有。
隔壁看到说515新图沪宁城际的顶棚降为275了不知道有没有最近半个月坐过的来证实一下。
发表于 2016-6-6 18:33:17 | 显示全部楼层
310和30没有多大区别,仅是数字而已,何必在意
发表于 2016-6-6 18:53:23 | 显示全部楼层
一床老棉被 发表于 2016-6-6 18:04
合福、长贵、成渝,目前的三个顶棚300的了吧,不知道后续还会不会有。
隔壁看到说515新图沪宁城际的顶棚降为 ...

5.24坐过G7001,看到瞬间速度310
 楼主| 发表于 2016-6-6 18:55:58 | 显示全部楼层
红P-黑S-齐B 发表于 2016-6-6 18:33
310和30没有多大区别,仅是数字而已,何必在意

倒不是很在意,但既然没啥差别,干嘛还要设置两种速度呢?
发表于 2016-6-6 18:58:44 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2016-6-6 16:25
都是被降标的吧
似乎很多线距,曲率半径这些线下工程都是按350做的,就是超高不行
集体我不太懂,只是看坛 ...

那跳高架是福州三环路,合福到福州枢纽有一个坡度不小的下坡,桥底下就是福飞路,而且那一段的铁路又有各种车辆
发表于 2016-6-6 19:23:21 来自手机 | 显示全部楼层
一床老棉被 发表于 2016-6-6 18:04
合福、长贵、成渝,目前的三个顶棚300的了吧,不知道后续还会不会有。
隔壁看到说515新图沪宁城际的顶棚降为 ...

那个波比完全是在瞎扯,沪宁顶棚目前是310。5.27我坐G7372(BL)在昆山南-苏州跑到了303,其他区段没有注意。回程坐的G7585(2C)常州-虹桥速度最高296,过虹桥上沪杭高铁后最高跑到304。某些人分析打了一大堆,基本的论据都是错的,没事装什么逼。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-28 10:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表