海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9546|回复: 19

释疑解惑:T81/2次列车株洲-鹰潭区段运行时间与办客车站是如何排图的?

[复制链接]
发表于 2016-4-27 08:50:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
5.15调图前,T81次列车鹰潭-株洲区段运行时间5时5分,区间不办客;T82次列车株洲-鹰潭区段运行时间4时42分,区间萍乡新余办客;
5.15调图后,T81次列车鹰潭-株洲区段运行时间4时38分,区间不办客;T82次列车株洲-鹰潭区段运行时间4时9分,区间萍乡新余办客。
11.jpg
同一区间,为什么办客运行时间反而更短呢?不是说货运避让客运,低等级车避让高等级车吗?株洲-鹰潭区段的Z可是罕见的少啊!
发表于 2016-4-27 09:25:32 | 显示全部楼层
可能五里墩到株洲站是瓶颈
发表于 2016-4-27 09:53:27 | 显示全部楼层
没人说过不办客等于中途不停车啊
发表于 2016-4-27 10:06:22 | 显示全部楼层
中途有待避很正常
 楼主| 发表于 2016-4-27 12:00:21 | 显示全部楼层
ceo 发表于 2016-4-27 09:25
可能五里墩到株洲站是瓶颈

如果是因为五里墩到株洲站的瓶颈问题,是不是可以新余萍乡双向办客呢,时间可是很充裕的啊!
 楼主| 发表于 2016-4-27 12:03:08 | 显示全部楼层
魅力东大 发表于 2016-4-27 09:53
没人说过不办客等于中途不停车啊

既然中途停车为什么不停在新余萍乡呢,多少还是可以有几个铜板的收入啊!为什么要白白浪费呢!
 楼主| 发表于 2016-4-27 12:13:02 | 显示全部楼层
W-J-Y-110 发表于 2016-4-27 10:06
中途有待避很正常

问题是待避什么车啊!株洲-向塘区间5.15调图前Z只有上海-九龙(广州东)Z99/100次,上海南-长沙的Z245/6次,5.15调图后增昆明-宁波的Z288/7次,且在此区间都不需待避啊!
发表于 2016-4-27 12:17:07 来自手机 | 显示全部楼层
这车上海-永州段,和K1557/8一个区间运行了,毕竟也要照顾益湛沿线百姓来往沪宁沿线的空白!
 楼主| 发表于 2016-4-27 14:16:20 | 显示全部楼层
上局铜陵段 发表于 2016-4-27 12:17
这车上海-永州段,和K1557/8一个区间运行了,毕竟也要照顾益湛沿线百姓来往沪宁沿线的空白!

我说的是株洲-鹰潭区间的问题,与“照顾益湛沿线百姓来往沪宁沿线的空白”好像无关啊!再说K1557/8与T81/2的经由线路也有很大区别啊!
K1557/8经由京沪-宁芜-铜九-京九-沪昆-京广-湘桂-益湛-黎湛-湘桂运行,T81/2经由沪昆-京广-湘桂运行!
上海-永州区间光T除了T81/2,还有T25/6、T77/8、T381/2三对车!
发表于 2016-4-27 16:50:09 | 显示全部楼层
厦蓉铁路 发表于 2016-4-27 14:16
我说的是株洲-鹰潭区间的问题,与“照顾益湛沿线百姓来往沪宁沿线的空白”好像无关啊!再说K1557/8与T81/ ...

楼上是个不折不扣的铜九控
发表于 2016-4-27 17:50:15 | 显示全部楼层
厦蓉铁路 发表于 2016-4-27 12:03
既然中途停车为什么不停在新余萍乡呢,多少还是可以有几个铜板的收入啊!为什么要白白浪费呢!

首先铁路不缺这几个铜板 而且新余 萍乡是南局地盘 首先得靠南局解决问题 至于中途停哪完全视运行图的编排 少安排停站便于实际运行时的灵活调度
发表于 2016-4-27 19:20:22 来自手机 | 显示全部楼层
厦蓉铁路 发表于 2016-4-27 12:03
既然中途停车为什么不停在新余萍乡呢,多少还是可以有几个铜板的收入啊!为什么要白白浪费呢!

收入抵不上支出的话担当局肯定不会考虑办客。
 楼主| 发表于 2016-4-27 19:35:06 | 显示全部楼层
1070643517 发表于 2016-4-27 16:50
楼上是个不折不扣的铜九控

刚入门,对前辈们不甚了解!多多指教!谢谢!
 楼主| 发表于 2016-4-27 19:36:18 | 显示全部楼层
魅力东大 发表于 2016-4-27 17:50
首先铁路不缺这几个铜板 而且新余 萍乡是南局地盘 首先得靠南局解决问题 至于中途停哪完全视运行图的编排 ...

还有这么多道道啊!受益不浅啊!
 楼主| 发表于 2016-4-27 19:38:56 | 显示全部楼层
Rockies 发表于 2016-4-27 19:20
收入抵不上支出的话担当局肯定不会考虑办客。

不办客是停办客也是停,怎么会收不抵支呢!我觉得楼上的解释还更合理些!
发表于 2016-4-27 23:47:59 来自手机 | 显示全部楼层
厦蓉铁路 发表于 2016-4-27 19:38
不办客是停办客也是停,怎么会收不抵支呢!我觉得楼上的解释还更合理些!

对于办客停站,担当局要向办客车站支付客运作业的费用,近似认为是固定开支。
不然你以为车站的客运收入是哪儿来的?
不办客的停站不发生这笔费用。
 楼主| 发表于 2016-4-28 08:46:55 | 显示全部楼层
Rockies 发表于 2016-4-27 23:47
对于办客停站,担当局要向办客车站支付客运作业的费用,近似认为是固定开支。
不然你以为车站的客运收入是 ...

真不知担当局还有这样的开支,只是听闻过有地方政府出钱买车停的事!
发表于 2016-4-29 09:49:44 | 显示全部楼层
厦蓉铁路 发表于 2016-4-27 12:00
如果是因为五里墩到株洲站的瓶颈问题,是不是可以新余萍乡双向办客呢,时间可是很充裕的啊!

可能株洲站进不去。所以不光是你在9楼说的,避向塘到株洲区间的车。
发表于 2016-4-30 14:04:53 | 显示全部楼层
厦蓉铁路 发表于 2016-4-27 12:13
问题是待避什么车啊!株洲-向塘区间5.15调图前Z只有上海-九龙(广州东)Z99/100次,上海南-长沙的Z245/6次 ...

你忽略了福州-北京西Z57,新运行图过了鹰潭后不久就要待避Z99、Z57
 楼主| 发表于 2016-4-30 16:45:05 | 显示全部楼层
HX-LE 发表于 2016-4-30 14:04
你忽略了福州-北京西Z57,新运行图过了鹰潭后不久就要待避Z99、Z57

向塘-鹰潭区间的Z倒真不是蛮清楚!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-28 14:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表