|
发表于 2015-10-29 22:30:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 熟悉的陌生人 于 2015-10-29 22:32 编辑
人民号机车 发表于 2015-10-29 19:01 data:image/s3,"s3://crabby-images/ec9bd/ec9bd37175d9ea11851e94e50edeeab0bd74eafd" alt=""
如果刷证进站乘车,身份证就是车票,没有身份证就等于没有车票,你说该不该补票?
铁路的规章低于法律没有 ... 我本来已经不想介入这个话题了,但看到你最后要别人提高什么法律意识、责任意识、担当意识,我又看不过去了。
说起法律意识,我在你发的链接的那篇帖子里已经回复过,现在国家提倡断案是“无罪推定”,铁路却还在那里做着“有罪推定”的事,这是有法律意识的表现吗?没错,铁路是说等那学生下车查明后退还多收的票款,但为什么在人家已经出示证据的情况下,还要做“有罪推定”,让人家补票?你曾经在那篇帖子说逃票补票谈不上有罪无罪,但如果真的是逃票,其实也是触犯了法律,只是案值小而已。所以,这件事还是适用于“无罪推定”的。
再来说说责任意识。那学生丢票肯定是有责任的,这个毋庸置疑。但铁路在已经实行实名制的情况下,还死抱着陈旧的管理制度不放,难道没有责任吗?就像早些时候,有些信用卡没有密码,消费时直接签字就可以。你的银行卡丢了,被别人捡去消费了,你会不抱怨银行吗?那个捡卡的人有罪,但银行在这件事上就没责任了吗?自从发生过多次这种纠纷后,现在国内还有哪家的信用卡可以不用密码消费了?这难道不是银行负了这个责任后的解决方案吗?铁路为什么不能负起这个责任呢?
最后谈谈担当意识。学生丢了票不假,可既然人家能拿出旁证证明自己买了票,而你铁路又不能证明她丢的票正在被别人使用,凭什么要盯着学生,让她来担当这个过失呢?你铁路没有过失的吗?当然,你可以说旅客人数多,进出口检票时间太长,旅客会抱怨;也可以说车上查票查不过来,人太多。但我想说一句,这些不都是铁路的本职工作么?难道不应该由铁路自己去想办法通过各种手段解决么?这难道就是一个大型国有企业的担当意识?我同意28楼说的:你花了多大的成本,决定了你有多大的效果。又要马儿跑得快,又要马儿不吃草,这样的马儿哪里找?
|
|