海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4703|回复: 2

看了下中国地图,总觉得包海高铁走西线更合理

[复制链接]
发表于 2015-10-5 19:01:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
国庆出游太挤了,所以我哪都没去,仔细研究了下中国地图,感觉京广线是中国的经济和人口分界线。
京广线以东是人口稠密、交通便利地区,而京广线以西是人烟稀少、交通偏远之地。
以湖南位列,处于京广线上的湖南东部享尽了交通的便利,湖南中西部交通则没那么方便。
眼下推出包海高铁,一是把海南纳入全国高铁网,二是希望开辟具有战略意义的南北向大走廊。
包海高铁过了陕西就有东线、中线、西线之争,中线也就是包海高铁最初的方案,是最吃力不讨好的,因为湖南和湖北的东部处于京广线上,而湖南湖北的其他地方都希望通过这条铁路进入全国高铁网,而包海中线在湖南和湖北只是走边边角的地方。
湖南湖北两省两省力挺东线方案,但我觉得西线明显意义更大,西线可以把更多的地区纳入全国高铁网。
包海高铁如果建成,中国的经济和人口稠密区肯定西移,这样一来包海以西的地区才能算偏远地区,而非以前京广线以西的地区算偏远地区。
包海走西线可以直接带动重庆和贵阳摆脱交通不便和偏远,并且包海走西线也是投资最小的。从西安往下只要建设西安到重庆段和桂林到湛江到海口段,重庆到贵阳已经有高铁在建,而贵阳到桂林段可以利用现在的贵广高铁。
发表于 2015-10-5 19:08:08 | 显示全部楼层
既然走西线,走贵阳,那就不用到桂林了,不用建桂林到海口段了,直接走南宁,利用贵阳到南宁的高铁,然后再新建北海到海口的就行了。
 楼主| 发表于 2015-10-6 10:17:24 | 显示全部楼层
leeze 发表于 2015-10-5 19:08
既然走西线,走贵阳,那就不用到桂林了,不用建桂林到海口段了,直接走南宁,利用贵阳到南宁的高铁,然后再 ...

我觉得西线比较,照顾了更多的中国腹地。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-2 17:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表