|
发表于 2015-10-7 18:55:22
|
显示全部楼层
CRS 发表于 2015-10-4 21:51
这个厉害……啥机车啊?
不过既然这手柄有“前制”这个位置,那应该设计上有专门的液力制动器吧?
(虽然 ...
也不厉害吧,就GK1E,呵呵
国产机车一般不是很注意细节,所以很多东西都不会订制,司控器手柄与机车功能也就不一定完全相符,比如很多没有电制的车,都会装配大路货,我以前试过DF7G,机车本身没有电制功能,但打到电制位也能给上流,应该是跟牵引位接线一致
至于武钢那个,我后来让司机帮我打到前制看了一下,由于速度太低也没看出个所以然(有个微机屏)
当时是单机厂内运行,所以……我估计也是,正儿八经的有液制功能的车会有专门的液力制动器
而GK1E估计也是用户选装,那哥们之所以把逆向跟制动等同,多半也是因为从来不用。因为当时是单机走形,而且就给保位,所以肯定对变扭器没啥伤害。不过以上仅仅是推测,很难得到验证了
如果小北京还活着跑大线,那该多好……
至于调小和工矿,也不是就不可用动力制动,最直接的,单机走形的时候,动力制动是很省闸瓦的。说到底还是我国不重视动力制动
京承客的确是空气循环,大秦走过几次,不过每次都是在连接处睡觉……说实话我真的很喜欢和2…………的床
不过感觉上大秦应该是电制为主,和2不准当补机就是旁证
S2是电制动+空气闸,由于编组小,且电制动能力较强,所以速度变幅很低,我觉得这倒是最大的特色
普通机辆也要电制动,一般是柴油机600转外加减压100千帕,然后恒速21下山,酷劲十足
山区电气化铁路纯电制动的还是很多的,但内燃较少
蒸汽打逆是否空转主要还是看给多大气压吧……
没研究过活塞室及相关结构,但感觉上最终每一循环还是会排气的,压回去那点,相对于蒸发室(我不知道学名)的容积,恐怕也不会有啥影响
|
|