海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: IT虾米

偶然发现z7/8次北京-青岛在胶济客专按120跑

[复制链接]
发表于 2015-9-5 20:45:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 taylor1984 于 2015-9-5 20:53 编辑
人民号机车 发表于 2015-9-5 17:34
即便高铁通车,也无法做到早上6点到达,最早班的高铁,恐怕也要10点以后才能到达,而且乘最早班的车,6点 ...
你的意思我明白,其实我觉得最关键的问题还是价格,普速车是价格和谐,保留普速车的最大意义还是在于给在意票价的人一个多的选择,如果G车价格够和谐,说真的没多少人愿意在火车上过夜的,这点你可以看看有一些全软卧编组的Z车,价格比高铁二等座还便宜一点,但是因为也比较高,几乎天天运床
我说这车可能停运只是基于一般的推测,并不代表说一定支持这么做,至于说影响高铁客流,就算有也就是一趟车而已,能拉多少人,白天高铁少说也是十几对,高铁多了几十倍的运力,真要担心这点影响,还不如不建高铁了
其实原来刘秃之所以砍掉济青普速,主要也是因为按照他的套路京沪350,胶济250,现在济青高铁都只需要3个多小时,不像现在这么蛋疼,高铁速度又不快,还没普速车坐
PS:想起你以前提过价格因素,我查下济青高铁的资料,票价来说真还未必比现在贵多少,两个因素,1是济青高铁的里程比胶济铁路短了不少(307KM),2是350转350线路会有地远递减的折扣,这样算,以后青岛到北京高铁价格也就是330的样子,比现在贵15元左右
发表于 2015-9-6 10:19:09 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2015-9-5 20:45
你的意思我明白,其实我觉得最关键的问题还是价格,普速车是价格和谐,保留普速车的最大意义还是在于给在意 ...

现在都是分段计价的,递远递减想的挺好,除非全线都是一个公司的~!
发表于 2015-9-6 12:20:58 | 显示全部楼层
精神病院院长 发表于 2015-9-6 10:19
现在都是分段计价的,递远递减想的挺好,除非全线都是一个公司的~!

没啥规律,有的不是一条线也可以,有的就不行
总共才700多km路,没有也没多少钱
发表于 2015-9-6 17:32:19 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2015-9-6 12:20
没啥规律,有的不是一条线也可以,有的就不行
总共才700多km路,没有也没多少钱

基本上就是京沪系和京广系吧。。。京广+郑西,京沪+宁杭甬+蚌合福+杭长贵+津秦+哈大。广深港、沪杭、沪宁不通算。
700多公里的路程,也就超过500公里的部分来个10%的折扣,相当于20多公里的票价优惠,10块钱左右
发表于 2015-9-6 17:36:22 | 显示全部楼层
精神病院院长 发表于 2015-9-6 10:19
现在都是分段计价的,递远递减想的挺好,除非全线都是一个公司的~!

不一定。。。比如杭长、长昆没有和京广递远递减,却和京沪递减了 哈大也和京沪通算
作为沪昆高铁其中一段的沪杭,居然不和杭长、长昆通算
发表于 2015-9-6 18:04:19 | 显示全部楼层
alavis 发表于 2015-9-6 17:36
不一定。。。比如杭长、长昆没有和京广递远递减,却和京沪递减了 哈大也和京沪通算
作为 ...

沪杭不跟任何通算就是个奇葩,宁杭跟任何线路都通算吧
我又想起你例举的G82和G66的例子了,哈哈
发表于 2015-9-6 18:09:51 | 显示全部楼层
黄鼠狼 发表于 2015-9-5 20:13
北京到青岛,K709也不错,至少坐地铁到黄村比坐公交车从青岛北进城省事。

好像青岛北坐5025去青岛站比地铁性价比高多了吧。
Z7比K709快多了吧,还便宜,25T还爽,还是新换的卧具
发表于 2015-9-6 18:25:07 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2015-9-6 18:04
沪杭不跟任何通算就是个奇葩,宁杭跟任何线路都通算吧
我又想起你例举的G82和G66的例子了,哈哈

宁杭和京广通算么?
拿G1503算了一下,南京南—长沙南和南京南—衡阳东的价格差是81.5,长衡G车79.5,比分段购票还贵了2块钱


发表于 2015-9-7 13:37:07 | 显示全部楼层
人民号机车 发表于 2015-9-5 17:34
即便高铁通车,也无法做到早上6点到达,最早班的高铁,恐怕也要10点以后才能到达,而且乘最早班的车,6点 ...

同意你的观点,但是不仅限于Z车,只要时间安排合理,夕发朝至的夜行普速车都还是有市场的。像青岛到北京这个距离,开行夜车的话,开K就足够了——一共跑9个小时左右,两头的时间都好安排,不至于过早或过晚。

就像前面有车迷说的,也就是北京局财大气粗拿钱不当回事,非要用25T开直特。否则这距离像京沈K54,京郑K179一样安排个快速足够了。
发表于 2015-9-7 13:59:24 | 显示全部楼层
chasms 发表于 2015-9-7 13:37
同意你的观点,但是不仅限于Z车,只要时间安排合理,夕发朝至的夜行普速车都还是有市场的。像青岛到北京这 ...

你觉得25T比25G值钱本身就是个误解


发表于 2015-9-7 14:31:54 | 显示全部楼层
alavis 发表于 2015-9-6 17:36
不一定。。。比如杭长、长昆没有和京广递远递减,却和京沪递减了 哈大也和京沪通算
作为 ...

好吧,谁知道它咋算的~!
发表于 2015-9-7 14:47:20 | 显示全部楼层
IT虾米 发表于 2015-9-4 14:05
那还浪费一个z字头车次编号,k字头完全可以满足了

现在Z车不以速度为标准,以车底为标准
 楼主| 发表于 2015-9-7 15:22:11 来自手机 | 显示全部楼层
胶济客专 发表于 2015-9-7 14:47
现在Z车不以速度为标准,以车底为标准

那不如全程120跑了,对于车迷而已其实挺不喜欢坐高铁的,特别是超过三小时的高铁,估计还是排点缘故所以部分路段顶着160跑,反而太早到目的地。
发表于 2015-9-7 16:48:07 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2015-9-7 13:59
你觉得25T比25G值钱本身就是个误解

25T的价格不比25G贵么?
发表于 2015-9-7 17:35:00 | 显示全部楼层
chasms 发表于 2015-9-7 16:48
25T的价格不比25G贵么?

没什么必然联系
发表于 2015-9-7 17:55:15 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2015-9-7 17:35
没什么必然联系

两种车型的具体价格您知道吗啊?
发表于 2015-9-7 17:56:31 | 显示全部楼层
chasms 发表于 2015-9-7 17:55
两种车型的具体价格您知道吗啊?

不清楚,根据客户要求,配置不同,价格也不同
发表于 2015-9-7 20:04:16 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2015-9-7 13:59
你觉得25T比25G值钱本身就是个误解

不是误解的问题,我觉得他没说错
2组25T放在其他地方能发挥更大的价值,尤其是那种单程20小时左右的,2组车底就能跑下来,同样的路用25G的话,至少3组车底了,像北京-青岛这个距离用2组25G就够了

PS:传言Z7/8要跟Z9/10互换车底了,如果是真的,估计京局对Z9/10常年运床也看不下去了吧,Z7/8的高性价比也要结束了
 楼主| 发表于 2015-9-7 20:08:49 来自手机 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2015-9-7 20:04
不是误解的问题,我觉得他没说错
2组25T放在其他地方能发挥更大的价值,尤其是那种单程20小时左右的,2组 ...

什么意思?z9/z10不是25T吗?
发表于 2015-9-7 20:15:03 | 显示全部楼层
IT虾米 发表于 2015-9-7 20:08
什么意思?z9/z10不是25T吗?

Z9/10是BSP,编组只有软卧和软座...
Z7/8有硬卧


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-3 09:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表