高铁面对面坐有危险？

caolei666666

120公里以上安全带几乎没啥作用了。别说高铁200多公里的速度了。再说高铁也不会急刹车，除非撞车。

hjtsnz

曾经一次去昆山，因一起的人比较多，大家想打牌，就问了车上的工作人员座位是不是可以转过来，对方说没问题，还亲自帮我们转的。如果有危险的话，乘务人员会帮你转，早过来说了

DF4C4095

铁路低调处理这事8成也是因为被打乘务员不占理！客规哪条写不让面对面坐啦？找不出好理由就说有危险啊~那你让CRH1/5情以何堪？是不都得把座拆了啊~07年我在广深动车上照像 有个2B乘务员嘚了八瑟过来告诉我车内禁止照相！我质问他广铁公司是什么时候有这规定的~那小子也说不出 最后灰溜溜的跑了~

你idiot

铁总不能自己打脸啊，餐车就是面对面的。就别提1a，1b自带面对面的了。

nofifa

不是技术问题。

你idiot

福厦高速铁道 发表于 2015-8-8 23:18
欧洲已经做过很多次试验了，证明高铁上安全带基本没有什么作用，还不利于突发事件的逃生。

逃生绝对是扯淡了，但没什么用我信。723180追尾，看看列车结构变形成什么样了，首先要保证成员仓在高速撞击下保持不变形，座位能够牢牢固定住再提安全带的作用吧。现代汽车的安全理念就是保证乘员仓不变形，f1这么高速的赛车，保证车手安全的也是碳纤维制单体横造结构的乘员仓，高档的跑车也是这样。所以你看到跑车出事后撞的面目全非而乘员仓丝毫没有变形，再加上安全带和安全气囊才使驾驶员安然无恙啊。

qndzh

king_du 发表于 2015-8-10 08:39
面对面坐，要是遇到急刹车，乘客会撞在对面乘客的胸部，造成硅胶移位。

想象力真丰富。

yz7978

红P-黑S-齐B 发表于 2015-8-10 08:47
虽然没有依据，但我也是这么认为的

yz7978

hunxiyi 发表于 2015-8-10 09:23
300公里你搞个安全带，可能出事的时候直接把你身体勒成两部分啊。。。速度到了一定大的时候只要出事横竖都 ...

yz7978

DF4C4095 发表于 2015-8-10 10:39
铁路低调处理这事8成也是因为被打乘务员不占理！客规哪条写不让面对面坐啦？找不出好理由就说有危险啊~那你 ...

07年人家那是防间谍呢！是个好同志啊！

yz7978

你idiot 发表于 2015-8-10 12:33
逃生绝对是扯淡了，但没什么用我信。723180追尾，看看列车结构变形成什么样了，首先要保证成员仓在高速撞 ...

把安全带做成更宽，更舒适的类型。

fishaayu1

现在很多高铁中途都要换向了，没人调整座位，都倒着坐

你idiot

253487370 发表于 2015-8-8 22:24
猖菊的做法和前些时候动局的做法简直是鲜明的对比，真不害臊

乘务员自己无理，但乘客动手跟乘客没理还动手差一档次。

你idiot

yz7978 发表于 2015-8-10 16:08
把安全带做成更宽，更舒适的类型。

跟安全带无关，高铁追尾的动能太大，总会有车厢变形的，这时安全带也没用。你想说的是什么意思呢?

taylor1984

DF4C4095 发表于 2015-8-10 10:39
铁路低调处理这事8成也是因为被打乘务员不占理！客规哪条写不让面对面坐啦？找不出好理由就说有危险啊~那你 ...

有理没理跟动手打人是两回事，混为一谈不合适，动手打人且是12人围殴1个女的，我不知道素质多低的人能做得出，坚决支持人肉那一家出来
另外你自己的这个事情，你可以训斥他说哪条规定如此这个没问题，但是你训斥完后，再打他一顿，你就呵呵了

新闻眼

公安部门重新调查了

DF4C4095

taylor1984 发表于 2015-8-10 18:35
有理没理跟动手打人是两回事，混为一谈不合适，动手打人且是12人围殴1个女的，我不知道素质多低的人能做得 ...

君子動手不動口 這家人充分的展現出兲朝自古以來流傳下的惡習！這點米帝國主義做的就好 打人就是大事 兲朝在這方面有待提高

yz7978

你idiot 发表于 2015-8-10 17:22
跟安全带无关，高铁追尾的动能太大，总会有车厢变形的，这时安全带也没用。你想说的是什么意思呢?

变形是一方面。如果安全带保证人不动，伤亡会大大减小。
至少高空到地上时，很多人不会摔死。

你idiot

yz7978 发表于 2015-8-11 11:49
变形是一方面。如果安全带保证人不动，伤亡会大大减小。
至少高空到地上时，很多人不会摔死。

那你首先得保证座椅能够牢牢固定。