海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 陈小蟹

浙江省最新铁路规划

[复制链接]
发表于 2015-7-19 20:44:44 | 显示全部楼层
估计现萧甬线要改城际了,所以规划了新货运线。
发表于 2015-7-19 22:12:38 来自手机 | 显示全部楼层
hzhmetro 发表于 2015-7-18 22:48
金华当然是原因之一,但你不能说没衢州的原因,同样也有建德淳安的原因。

杭长造的时候就考虑过杭建衢 ...

建德东站好像预留了建德到衢州铁路的接入条件
发表于 2015-7-19 22:16:17 来自手机 | 显示全部楼层
杭建衢应该是浙江方面更倾向的武杭方案
发表于 2015-7-19 22:26:53 | 显示全部楼层
江州客 发表于 2015-7-19 22:16
杭建衢应该是浙江方面更倾向的武杭方案

武九+九景衢+杭建衢?这个武杭太绕了
九景衢再通到丽水、温州是比较合理的
发表于 2015-7-19 22:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
vargas78 发表于 2015-7-19 22:26
武九+九景衢+杭建衢?这个武杭太绕了
九景衢再通到丽水、温州是比较合理的


你自己看看地图上武汉到杭州的高速现在是怎么走的

杭黄绕已经成了定局,武汉-黄冈-罗田-英山-安庆-池州-黄山-杭州一样绕,还两过长江
发表于 2015-7-19 22:48:35 | 显示全部楼层
vargas78 发表于 2015-7-19 22:26
武九+九景衢+杭建衢?这个武杭太绕了
九景衢再通到丽水、温州是比较合理的

北线经过武汉-鄂州-黄冈-安庆-池州-黄山-杭州

南线经过武汉-鄂州-黄石-九江-景德镇-衢州-杭州
123.JPG
发表于 2015-7-20 07:58:59 | 显示全部楼层
一张所有地级市和邻近地级市都有线路直通的规划图
发表于 2015-7-20 08:04:50 | 显示全部楼层
义乌--宁波--舟山是最好的选择!
发表于 2015-7-20 11:56:52 | 显示全部楼层
不错。很好的一个规划。
发表于 2015-7-20 12:02:10 | 显示全部楼层
江州客 发表于 2015-7-19 22:16
杭建衢应该是浙江方面更倾向的武杭方案

很经济实惠的D车线!
发表于 2015-7-20 14:50:43 | 显示全部楼层
这是规划嘛,可以理想化一点!
发表于 2015-7-20 20:33:28 来自手机 | 显示全部楼层
为什么没规划温福350客专。福厦漳350客专明年要开建了
发表于 2015-7-21 09:11:23 | 显示全部楼层
沪港高铁 发表于 2015-7-20 20:33
为什么没规划温福350客专。福厦漳350客专明年要开建了

图上不画着“沿海高铁”吗!眼睛大没看见啊?
发表于 2015-7-21 11:46:05 | 显示全部楼层
杭温高铁是要造杭州义乌六线吗? 还是杭州义乌间利用杭长既有线路?
发表于 2015-7-22 15:20:53 来自手机 | 显示全部楼层
nsunymt 发表于 2015-7-21 11:46
杭温高铁是要造杭州义乌六线吗? 还是杭州义乌间利用杭长既有线路?

计划是肯定利用既有线。
发表于 2015-7-22 17:25:41 来自手机 | 显示全部楼层
爱有天意 发表于 2015-7-22 15:20
计划是肯定利用既有线。

上报的规划就是6线,新建,从杭南接
发表于 2015-7-22 18:34:37 来自手机 | 显示全部楼层
william1988 发表于 2015-7-22 17:25
上报的规划就是6线,新建,从杭南接

诸暨建新站吗?
发表于 2015-7-23 01:12:26 来自手机 | 显示全部楼层
chy22 发表于 2015-7-22 18:34
诸暨建新站吗?

目测不会,老站改建
发表于 2015-7-23 07:20:38 | 显示全部楼层
vargas78 发表于 2015-7-19 22:26
武九+九景衢+杭建衢?这个武杭太绕了
九景衢再通到丽水、温州是比较合理的

武杭确实应该有,但应该尽量走直线,长江北已经建了沪汉蓉了,据说现在还要再建一条350的,江南段怎么可以缺席呢。
发表于 2015-7-23 09:18:04 | 显示全部楼层
爱有天意 发表于 2015-7-22 15:20
计划是肯定利用既有线。

义乌会建新站还是利用老站?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-2 17:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表