|
发表于 2015-5-26 11:45:06
|
显示全部楼层
Voyager221 发表于 2015-5-25 21:26 data:image/s3,"s3://crabby-images/ec9bd/ec9bd37175d9ea11851e94e50edeeab0bd74eafd" alt=""
实话,不过株洲时代的电传动水平也不差了吧?另外N5B的柴油机,会不会是因为6000马力减缸下来比在原有280 ...
呵呵,既然引进了技术,那这技术相对于我们已有的必然有其先进性,花这么多钱引进了,当然首选在其基础上继续发展,也就是形成一个技术平台。返回去啃以前的280,那只能是不得已而为之
另外咱也不是搞内燃机的,说的话可能有点外行,反正想当然的看,在掌握核心技术的前提下,减几个缸能有多大难度?除了曲轴需要重点关注一下,其他想不到啥了
国内不让用的是那种搓轨模式,我并未实地考察过,但想必基本是这样了。首先工务肯定不乐意,其次机务检修也不乐意,再然后就是搞不好LKJ卸载排风司机不乐意,这么多不乐意,不用几乎就是必然的了
而且中国人思想保守,凡事讲究留余量,如无特别必要,一般不会用满——何况是这种多方不满意的情况
如果哪位车迷跟车时能拍到最大牵引力,不妨发来看看,反正我至今未见过,呵呵
所以网上总有人说中国铁路用车狠,我一直颇有微词,实际上所谓的狠只是平均负载大,机车运用时负荷率偏大,但要论瞬时极值,绝对跟国外没得比
|
|