海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

合福通车对数YY,真的是YY

[复制链接]
发表于 2015-4-22 12:04:11 | 显示全部楼层
厦门到上海没有??
发表于 2015-4-22 12:42:14 来自手机 | 显示全部楼层
宿州东不奢求,何福车应该能停5~7趟,高铁动车一车直达地级城市能新增铜陵、黄山、南平、福州、厦门、莆田、泉州、漳州,运气够好的话再YY
下潮汕、汕尾、惠州、深圳,我佛慈悲!
发表于 2015-4-22 13:30:58 来自手机 | 显示全部楼层
这个YY好强大
发表于 2015-4-22 13:32:38 | 显示全部楼层
听说这个还不是全部的图,好像还有
发表于 2015-4-22 13:42:58 | 显示全部楼层
开心白开水 发表于 2015-4-22 13:32
听说这个还不是全部的图,好像还有

求内幕。
发表于 2015-4-22 15:56:56 | 显示全部楼层
likekart 发表于 2015-4-21 22:29
跪求东北车停靠我小铜陵

铜陵北,合福安徽段12个车站中仅次于合肥南、黄山北的第三大站。
发表于 2015-4-22 16:32:40 | 显示全部楼层
七七八八 发表于 2015-4-22 15:56
铜陵北,合福安徽段12个车站中仅次于合肥南、黄山北的第三大站。

用客流说话,在东北的铜陵人有几个呢?
发表于 2015-4-22 16:36:30 | 显示全部楼层
虹桥到厦门没有不科学吧。。。
发表于 2015-4-22 17:08:29 | 显示全部楼层
果然又被到处转了嘻嘻嘻嘻
发表于 2015-4-22 17:17:35 | 显示全部楼层
楼主NB,,,,,,
发表于 2015-4-22 17:18:15 | 显示全部楼层
期待合福本线250的D车
发表于 2015-4-22 17:18:52 | 显示全部楼层
会是武夷山北至福州吗?
发表于 2015-4-22 17:48:48 | 显示全部楼层
取消沪厦5对G和G166不改线非常符合实际需要。
现在是北上北京天津8对G多了,有5对G足够了。
而管内两对合肥--福州G完全没有必要。
以上这样的狗血言论会被热血的车迷狂喷,但是事实就是事实。
7月1日暑运开始,是一年中客流最旺的时节,如果到时每趟车客流达不到80%的满员率,合福的前景是什么样一清二楚了。

发表于 2015-4-22 18:03:55 | 显示全部楼层
另外G165/166为什么不改线?
京局调度议论:这车这么好的客流为什么要改线??合福前景不明,北上又开这么多G......
发表于 2015-4-22 18:36:17 | 显示全部楼层
一江山 发表于 2015-4-22 17:48
取消沪厦5对G和G166不改线非常符合实际需要。
现在是北上北京天津8对G多了,有5对G足够了。
而管内两对合 ...

合福本线的人口确实是硬伤,但建都建好了,即使客流再不好,还能怎么的。天朝浪费的资金多了去了,一年三公消费不知要挥霍多少,用来修路至少可以惠及沿线市民。
发表于 2015-4-22 18:36:49 | 显示全部楼层
版主说的不对虚假性负责,那对真实性负不负责呢

话说合福光上G抢钱,不上D?
发表于 2015-4-22 20:07:20 | 显示全部楼层
楼主自己都说是YY,还真有人跟着YY起来了。
发表于 2015-4-22 21:03:36 来自手机 | 显示全部楼层
一江山 发表于 2015-4-22 17:48
取消沪厦5对G和G166不改线非常符合实际需要。
现在是北上北京天津8对G多了,有5对G足够了。
而管内两对合 ...

都是省会,肥都开2对你说没必要,那上座率排名后20的G车昌都一人就占了8个,请问有没有必要?
发表于 2015-4-22 21:08:43 | 显示全部楼层
其实倒是可以开个汉口-武汉-上饶-福州的D车……
发表于 2015-4-22 21:25:49 来自手机 | 显示全部楼层
一江山 发表于 2015-4-22 17:48
取消沪厦5对G和G166不改线非常符合实际需要。
现在是北上北京天津8对G多了,有5对G足够了。
而管内两对合 ...

为什么沪厦G没需要呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-1 23:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表