成局的车 上车的时候也要实名验证

沈局吉段延边

成局的车k113，kk73 上车的时候列车员还要实名验证，进站的时候已经验好啦，还要验证，真麻烦，像广铁广州东站，株洲站等进站实名验证后，车站管理人员快到发车时间的时候，把通到站台的门打开后，乘客直接进站台上车，觉得很方便，

货运列车

这不是 好事
这不是 亿万网友 所希望的吗？
怎么到你这 就不方便了

宜宾铁路局

这不是网上那群精英网友期待的吗？这不是绝大多数网友期待的吗？个人服从集体不是规定吗？

宜宾铁路局

我觉得应该验证，窗口实名制形同虚设，我用别人身份证验票进站后，可以悄悄丢出去给黄牛哥。而在上车时，哪个还敢自己用别人身份证进站上车后在换用自己身份证的。

沈局吉段延边

前天重庆下雨，在重庆北站早上客流很多，很多人在进站口等着实名验证，冒着雨，有点非人性化

沈局吉段延边

普遍的一次验票变成两次验票，觉得方便吗 多了一道工序，

波比

沈局吉段延边 发表于 2015-4-10 00:03
前天重庆下雨，在重庆北站早上客流很多，很多人在进站口等着实名验证，冒着雨，有点非人性化

那只能说明硬件设施和工作流程有问题，并不能说明实名制不应该认真执行。
说实话，我非常赞同车门严格验票和车内严格执行实名制乘车规定。对于人、票、证不符的人员一律拒之车下，已经上车的按照规章制度以无票论处，原有席位作废，给候补的其他旅客。持非自己车票上车的人，除了补票以外还应加收50%票款。只有这样，才能彻底杜绝黄牛票！
目前仅有哈局某车队实行，应该全国实行。

波比

沈局吉段延边 发表于 2015-4-10 00:22
普遍的一次验票变成两次验票，觉得方便吗 多了一道工序，

虽然目前感觉不便，但只要认真执行，黄牛减少甚至灭绝时，大伙买票的方便远大于目前所受到验票验证的不便。

宜宾铁路局

我觉得这样很好，重庆站和六盘水站硬件设施都不够完美，不知道楼主是否想为黄牛创造收益呢？黄牛创造的所得如果是合理的，我觉得无所谓，如果超过铁路规定加收票价那就是诈骗和乘人之危了，应该是人人抵制的。而不是赞同了。

莫问归时路

波比 发表于 2015-4-10 08:55
那只能说明硬件设施和工作流程有问题，并不能说明实名制不应该认真执行。
说实话，我非常赞同车门严格验 ...

感覺現在進站的實名驗票完全流於形式了。。確實應該嚴把車門這一關，不過時間上有時真的不允許啊。

沈局吉段延边

实名制是人力，物力，财力的大大的投入，个人觉得像动车，直达车，特快车，开往重点方向的比如一线城市的车要实名制，有些小站连售票厅都没有无法实名制；现在有些火车站的安检也是接近航空安检，感觉现在人身自由似的，坐火车安检有些时候很反感，

宜宾铁路局

沈局吉段延边 发表于 2015-4-17 23:41
实名制是人力，物力，财力的大大的投入，个人觉得像动车，直达车，特快车，开往重点方向的比如一线城市的车 ...

如果不安检，那么恐怖分子和对社会极其不满的人（这种对现实不满，而把气发到普通百姓和旅客身上的大有人在，XXX已经承认了这点，据估计不满现实的相当多，要想动手的也不在少数）将很容易下手（人一旦进入玩命状态，那么就是拉一个就当垫背够本，多拉几个那叫赚了），就如前几天成都地铁二号线惊魂，那个瓜婆娘就是因为对拆迁赔偿不满，加上没有地铁二号线人民公园站没有进行随身扫描检查，给了这个瓜婆娘携带汽油进入地铁车内点火的机会，要不是制止较快，成都第二个六五惨案就要诞生了。因此严格点是对的。损失个人时间换取一车人的安全有何不好呢？其实公交都应该这样严格，我看还有几个公交车焚烧案发生。实名制在很多小站也是没有执行的哈，成都局就只有三等以上大站执行

沈局吉段延边

好多年前安检没有像现在这样严格的时候，也没有出现过火车站恐怖事件等；如今安检严格了反而出现恐怖事件。现在贫富之间的差异越大，社会中各项制度不完善等等原因造成出现了对社会极其不满的人，在中国这样的人口大国中，如果连坐公交也严格安检，社会就混乱；春运的时候 有些火车站，人多，进站的验证之类花很长时间，没赶上车的现象也有；

沈局吉段延边

今年春运 在沈阳北站因为早上赶车的人太多，进站口有限，所以实名制验证工作人员简单的看一下票后，没有扫描，赶紧引导乘客进站，这样一来方便乘客，能赶趟自己要坐的火车，如果真的一个一个严格验证，有可能引起不少乘客的不满，多设立进站口之类需要成本，而且有些火车站已经没有改造的空间；今年春运 在北京站我进站的时候，看见进站口有排队了400多人，有些人着急赶车，武警执勤 呼吁让 持有3小时以内发车车票的乘客改签，春运的时候很多地方售完了票，无法改签，最后很多乘客强行的进站，后来武警也不管啦，实名制验证窗口的工作人员也不验票，直接引导乘客进站，安检，  方便乘客啦, 个人觉得他们的做法很灵活。

wenhao167

广铁都是进车站验票、证、人。候车室进站台时不检票，直接放人。

南宁局就严格了，上次在桂林站，除了进车站的验票，在候车室进站台时必须一张一张的检票，好认真啊。候车室的人工检票口只开2个，后面排队的旅客已经很急躁了，那个检票的小姑娘都快哭了，还是认真的检票。我觉得有必要吗

宜宾铁路局

沈局吉段延边 发表于 2015-4-19 00:01
今年春运 在沈阳北站因为早上赶车的人太多，进站口有限，所以实名制验证工作人员简单的看一下票后，没有扫描 ...

如果灵活出了问题那就麻烦了，没出事什么都是创举，出了事就是另外的说法了，那叫玩忽职守。其实任何灾难都是出于麻痹和放松警惕，就如昆明暴恐袭击，云南想当然认为他们没有到乌鲁木齐的车，因此发生机率很低，因此昆明站14年前几乎就是不设防，而且安检形同虚设，我13年3月1日经昆明转丽江就是随身携带管制刀具轻松过了安检，而估计这点也被恐怖分子掌握了，因此恰好被恐怖分子抓了战机。当然实名制这块松点也可以，但是如何保证旅客车票不进入黄牛手中是个难题。

一双老棉鞋

宜宾铁路局 发表于 2015-4-19 19:02
如果灵活出了问题那就麻烦了，没出事什么都是创举，出了事就是另外的说法了，那叫玩忽职守。其实任何灾难 ...

事后居然开了到乌鲁木齐的车，这是什么意思呢

宜宾铁路局

一双老棉鞋 发表于 2015-4-19 19:44
事后居然开了到乌鲁木齐的车，这是什么意思呢

这个还真的没想通呀

沈局吉段延边

毕竟广铁的客流量很多，再说如果 要二次或者三次验证，可能出现人山人海，混乱受伤的现象，赞同广铁的做法，广铁都是进车站验票、证、人。候车室进站台时不检票，直接放人，这样一来车站的压力也小，方便与乘客。南宁局的南宁站是自动验证系统，柳州站是人工验证，没有二次验证情况，没在桂林站坐过车不太清楚。