海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11915|回复: 26

莱芜直接去济南客流太少,建议恢复瓦日铁路与辛泰铁路的联络线

[复制链接]
发表于 2015-2-7 13:37:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 wsu0920 于 2015-2-7 13:44 编辑

瓦日铁路本来设计有与辛泰铁路的联络线,不知道为何后来取消了?
如果不取消的话,济南经过莱芜去日照的列车现在就可以通车了

莱芜直接去济南客流太少,建议有关部门从客流和沿线人民方便考虑,恢复这条线,充分利用莱芜以东瓦日铁路,这是最经济和快速的途径

 楼主| 发表于 2015-2-7 13:38:32 | 显示全部楼层
瓦日铁路本来设计有与辛泰铁路的联络线
辛泰-瓦日铁路联络线.jpg
发表于 2015-2-8 00:52:02 | 显示全部楼层
wsu0920 发表于 2015-2-7 13:38
瓦日铁路本来设计有与辛泰铁路的联络线

瓦日的联络全程都是如此,原因可能是当时全路投资调整有关。似乎只有京广联络比较完备,应该与地方资金投入支持也有很大关系。今后再补修联络线感觉不是件简单的事情。
发表于 2015-2-8 09:58:06 来自手机 | 显示全部楼层
人民号机车 发表于 2015-2-7 23:25
要想有客流,可以开通日照经莱芜往东北的车。如果到济南就到终点的话,吸引力不大,客流也不行,到东北客流 ...

你说的观点正好与事实相反,现在日照到济南的三趟车,客流都不错客座率能维持到百分之九十左右,另外日照经济南去烟台的车客流集中在济南烟台段,时间点不好。
到东北的车,现在则是客流不断下降,青岛通化,青岛哈尔滨,菏泽哈尔滨在高铁的冲击下,影响最大,其中这里面受影响最大的是菏泽哈尔滨,客座率已经下降到百分之六十五,在普通车里面上座率已经不是前五名了。
发表于 2015-2-8 10:03:14 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 济局济段SS7E 于 2015-2-8 10:09 编辑
五里桥 发表于 2015-2-8 00:52
瓦日的联络全程都是如此,原因可能是当时全路投资调整有关。似乎只有京广联络比较完备,应该与地方资金投 ...


其实主要与西边过来的货源有关系,西边过来的货源主要以煤炭南下国内为主,而京广联络线比较完善,与地方投资力度没多大关系,改造汤台,汤鹤了两条线,也是只修了西去的联络线,先天优势,倒是节省了不少投资
发表于 2015-2-8 11:58:35 来自手机 | 显示全部楼层
济局济段SS7E 发表于 2015-2-8 10:03
其实主要与西边过来的货源有关系,西边过来的货源主要以煤炭南下国内为主,而京广联络线比较完善,与地 ...

好久不见张哥上网,还在局客运处做统计?也不升职?现在你们济南局客座率最好的是哪个车?今年有没有新加车计划?
 楼主| 发表于 2015-2-8 17:46:39 | 显示全部楼层
五里桥 发表于 2015-2-8 00:52
瓦日的联络全程都是如此,原因可能是当时全路投资调整有关。似乎只有京广联络比较完备,应该与地方资金投 ...

可以结合城际铁路修联络线,莱芜到济南单独修一条城际铁路根本没有必要,那么少的客流,莱芜到济南应该恢复最初的设计,济南莱芜城际利用辛泰铁路,经过泰安,这样可节约大量土地,又满足了城际交通需要,这么短的线路经过泰安也不会增加多长时间。
 楼主| 发表于 2015-2-8 17:48:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 wsu0920 于 2015-2-8 17:58 编辑

济南莱芜城际利用辛泰铁路,经过泰安,这样可节约大量土地,又可以利用许多到泰山的客流提高上座率
辛泰-瓦日铁路联络线2.jpg
 楼主| 发表于 2015-2-8 18:06:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 wsu0920 于 2015-2-8 18:26 编辑

从沿线日照、莒南、莒县、沂水、沂源人民出行到省城和泰山考虑,增加客流考虑,以及节约土地考虑,这是最好的线路,唯独莱芜一门心思直通济南,搞得设计线路变来变去,省有关部门应该为沿线大多数人民考虑,恢复最初设计
 楼主| 发表于 2015-2-8 18:11:03 | 显示全部楼层
莱芜如果不是变来变去,也许现在就可以利用瓦日铁路开通去济南的列车了
 楼主| 发表于 2015-2-8 18:20:21 | 显示全部楼层
人民号机车 发表于 2015-2-8 18:08
莱芜到济南不需要修城际,只要走辛泰线到泰安,转京沪到济南就可以了,莱芜东到泰安一站到达1小时就够,泰 ...

可是济南莱芜城际据说在论证,建议大家呼吁恢复最初设计
 楼主| 发表于 2015-2-8 18:24:54 | 显示全部楼层
一条线路应该有几个较大城市支撑,在这条线路上排除泰安是完全不应该的
发表于 2015-2-9 09:35:59 | 显示全部楼层
有些事情不好说:
1、莱芜一直对泰安不感冒,据说莱芜升级为地级市时,原管辖莱芜县级市的泰安市委书记都不清楚,莱芜不会同意与泰安来和向济南修城际的。
2、其实应该考虑把辛泰线充分利用起来,修个济南-泰安-莱芜-淄博-的线路,或者把八陡线延长,与辛泰连接,直接济南-泰安-莱芜-博山-淄川-张店-明水-济南,
3、也可以这样,把磁莱铁路利用起来,济南-泰安-磁窑-新汶-新泰-莱芜,
头像被屏蔽
发表于 2015-2-9 10:50:27 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-2-9 11:41:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 五里桥 于 2015-2-9 13:22 编辑
人民号机车 发表于 2015-2-8 18:12
莱芜直通济南的话,比经泰安最多节约20分钟,而客流不见得比经泰安多,经泰安可以兼顾南北方向,因为南下 ...

莱芜直通济南的可能性在可预见的时间内是不存在的,莱芜正确的做法就是把瓦日-新泰利用起来,现在来看这个事情也变的不现实了。
 楼主| 发表于 2015-2-9 13:13:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 wsu0920 于 2015-2-9 13:14 编辑
大河 发表于 2015-2-9 09:35
有些事情不好说:
1、莱芜一直对泰安不感冒,据说莱芜升级为地级市时,原管辖莱芜县级市的泰安市委书记都不 ...


莱芜太自私了,看看莱芜把瓦日铁路修成那个奇怪的样子

莱芜的自私把机会给浪费了,当初如果和日照、泰安一起争取,济南、泰安、莱芜、日照客运可能现在已开通了,现在日照有了青连-济青线路,估计对这条线路兴趣大大降低。

发表于 2015-2-9 13:21:07 | 显示全部楼层
wsu0920 发表于 2015-2-9 13:13
莱芜太自私了,看看莱芜把瓦日铁路修成那个奇怪的样子

莱芜的自私把机会给浪费了,当初如果和日照、 ...

感觉相当脑残,让机会溜走了,
发表于 2015-2-10 00:24:45 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 济局济段SS7E 于 2015-2-10 00:28 编辑
人民号机车 发表于 2015-2-8 15:24
目前日照到济南的车,途径临沂、兖州等几个地级市和县级市,客流好很正常,但瓦日去济南沿途只有莱芜一个 ...


这个怎么说呢,从开始统计工作到现在,简单的分析来说,其实新日线客流主要集中在济南北京方向,东北西南方向不是主要流向,除去春运,日照牡丹江这车日均上座率能在60百分左右,而客流还主要集中在临沂,兖州,泰山几个大站,胶济的东北车在高铁没有开通之前,最差的属青岛哈尔滨百分之六十五左右,胶济并没有分走兖日多少客流,高铁开通之后各普通车均下降厉害,高铁的上座率均没有低于百分之七十的,短途客流大,前面也说过了。瓦日的东北客流更差而已,客流源兖日差别太大,根据汽车站瓦日沿线到济南的发车密度,济南北京是好的方向,现在济南局始发终到里面,普通车上座率全年平均最高的是K51/2,120/114%的上座率,临沂北京上座率在75/80%左右,北京济南方向是以后可以考虑的加车方向,京局也在申请,所以在瓦日货运惨淡的前提下,可以开日照北京走瓦日,瓦日货运一阶段六对,二阶段才15对,加车空间大。另外额外的说句,成都烟台的上座率是40%左右,成都青岛上座率是92/90左右,胶新兖日与胶济客流差别还是太大。另外剧透下,七月有瓦日的管内车。
发表于 2015-2-10 00:34:40 来自手机 | 显示全部楼层
济局烟台 发表于 2015-2-8 11:58
好久不见张哥上网,还在局客运处做统计?也不升职?现在你们济南局客座率最好的是哪个车?今年有没有新加 ...

本局客座率最好的是D401/2.130%全年平均的上座率,另外G481/2上座率也来回过百了,京青的上座率也不赖,本局担当的高铁动车在405/6停运后,都是盈利的,所以今年济南局的客运主攻方向还是长线高铁动车,至于普通车,几对上座率不好的要拜拜了。
 楼主| 发表于 2015-2-10 08:20:28 | 显示全部楼层
人民号机车 发表于 2015-2-8 18:38
真有这个城际的话,估计不会修到莱芜就结束,一个莱芜养不活这个城际。肯定会从莱芜继续往南修,经钢城、 ...

实际上当初的设计是很好的,济南-泰安-莱芜修城际,泰安-莱芜段利用辛泰铁路,与瓦日铁路修联络线;
莱芜有几个钢铁厂需要许多煤,这样山西方向来的列车有许多会到莱芜为止,莱芜以东瓦日铁路可以用来开行客运列车。

现在临沂在推动修到曲阜的高铁与京沪高铁连通,短期内应该不会对这条线路感兴趣。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-5-4 06:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表