本帖最后由 酒后胡言 于 2017-12-10 09:31 编辑
关于成昆复线(或者称为成昆2线),根据目前所了解到的信息分析大概如下:
1. 成都至峨眉段:复线化。简而言之:1+1,老单线全面复线化改造。
——对此颇为不解,这段全在川西平原上,完全有条件2线化,也就是说1+2。难道是因为一方面经济相对发达,百姓和企业经济意识强烈,地价和补偿费用高,征地费用高?而另一方面,成绵乐在侧,分流了客流?综合考虑下于是简单复线化1+1? 假设,如果,机辆客列能上成绵乐,或许对长途客流有分流作用,否则所谓成绵乐的客流分流作用几乎相当于伪命题。不过个人认为成昆线长途机辆客列上成绵乐的概率应该很小,这样拉低了成绵乐的运营效率。亦或者将来会考虑成昆复线(或者成昆新线)上开行少量普速线路动车?
2. 峨眉至攀枝花段:2线化。简而言之:1+2,老单线+新复线。对此哥曾发帖进行纸上谈兵的分析(部分是猜测)。
3. 攀枝花至元谋段:成昆2线(新复线铁路),老线废弃;简而言之,0+2。
——主要原因是:乌东德水电站的建设,一种说法是蓄水后将淹没迤资(保留,这样就成了下行折返段了)以下,黄瓜园(保留,这样就成了上行折返段了)以上的金沙江沿江路段(涉及沿途站:拉鲊、花棚子、新江、师庄、大湾子、红江)。
——另一种说法:乌东德正常水位实际并没有淹没攀枝花至元谋段的标高最低点,只是汛期不满足防洪的高差要求。
那么个人外行臆想:理论上是否有可能在目前路段基础上(老线基础应该还是比较稳固的)用高架的形式抬高就能简单粗暴解决标高问题(可能部分路段需要建新隧道)?这样还是能保证2+1模式。是不是白日做梦想多了,各位大佬轻拍。
4. 元谋至昆明段:2线化。简而言之:1+2 ,老单线+新复线。广通至昆明目前已经通车。 |