海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7208|回复: 45

民资入铁仍有顾虑 七个新批铁路项目仅一家有民资进入

[复制链接]
发表于 2014-12-2 10:34:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
“如果一件事情有利可图,政府就算明令禁止,民资也会钻头觅缝地进来;反之,政府就是一再发文提倡,民资也不会有多大兴趣。”北交大经管学院教授赵坚如是评价民间资本进入铁路领域的现状。
    近期,国务院又发布了《关于创新重点领域投融资机制鼓励社会投资的指导意见》(下称《意见》),其中再次提到了铁路领域的投融资机制创新问题。
    《意见》称:(要)加快推进铁路投融资体制改革。用好铁路发展基金平台,吸引社会资本参与,扩大基金规模。充分利用铁路土地综合开发政策,以开发收益支持铁路发展。按照市场化方向,不断完善铁路运价形成机制。向地方政府和社会资本放开城际铁路、市域(郊)铁路、资源开发性铁路和支线铁路的所有权、经营权。按照构建现代企业制度的要求,保障投资者权益,推进蒙西至华中、长春至西巴彦花铁路等引进民间资本的示范项目实施。鼓励按照“多式衔接、立体开发、功能融合、节约集约”的原则,对城市轨道交通站点周边、车辆段上盖进行土地综合开发,吸引社会资本参与城市轨道交通建设。
    类似的鼓励民间资本进入铁路领域的文件和意见这几年发布了不少。“在更早的时候,原铁道部也发布了不少这样的意见和文件。”赵坚表示,铁路吸引民资实际效果并不是很理想。
    2013年8月份,国务院发布《关于改革铁路投融资体制加快推进铁路建设的意见》,其中提到要通过各种办法吸引民间资本进入铁路。2012年,原铁道部发布《关于鼓励和引导民间资本投资铁路的实施意见》,即为贯彻落实国务院于2010年颁发的“新非公36条”(《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》),结合铁路行业特点,提出实施意见。
    实际上,从2012年至今,仅有蒙西到华中煤运通道等少数几条铁路有民资进入。大多数铁路项目仍然是以地方政府和以铁路总公司为代表的国家资本投资为主。
    以新近获得国家发改委批复的7个总投资额近2000亿的铁路项目而言,其中6个项目全部由地方政府和铁总出资,只有正蓝旗至张家口铁路黑城子至张家口段工程项目吸引到了民资。该项目的融资计划是:由内蒙古集通铁路(集团)有限责任公司、张家口通泰控股集团有限公司、冀中能源股份有限公司、冀中能源峰峰集团有限公司、中铁二十一局集团有限公司、中铁二十局集团有限公司按4︰2︰1︰1︰1︰1的比例出资入股,组建河北集通正蓝张铁路有限责任公司。
    中国工程院院士、中铁隧道副总工程师王梦恕表示,中铁工程局入股该项目,着眼点不在于项目建成后运营盈利,主要原因恐怕还是希望能够在项目的基建招标中抢占先机。而另外几家投资方,基本都是这条铁路沿线的能源企业,铁路建成后,将是产品运输的受益方。
    赵坚表示,事实上,近几年来社会资本进入铁路领域的主要都是货运铁路,而进入的主要也是工程企业和能源企业,其进入的原因和初衷也都跟上述铁路项目类似。
    而这与决策层提出的更广泛地吸引社会资本的目标尚有一定距离。
    北交大运输学院教授胡思继表示,铁路作为国家最基本的交通设施,客运铁路尤其是中西部的客运铁路基本上都是不赚钱的,更多的体现了公益性,这对社会资本缺乏吸引力。而即使是盈利可期的货运铁路,也因为投资太大,回报周期过长等原因让社会资本裹足不前。
    “另外一个原因,就是以前铁道部在的时候体制太僵化,社会资本进入之后,往往只负责出钱,后期如何运营、调度、结算、分配利润等都没有发言权,这就很打击社会资本进入铁路的积极性。”赵坚表示。
    不过,随着原铁道部落实政企分开改革,铁路总公司和国家铁路局陆续开始简政放权,加之,国务院又出台筹建铁路基金、综合开发铁路沿线站点土地等措施,社会资本进入铁路的环境较以往已有一定改善。

发表于 2014-12-2 12:11:07 | 显示全部楼层
私有制是万恶之源,坚决反对私人进铁路,人民铁路只能人民管。私人资本家唯利是图一边去。
发表于 2014-12-2 12:28:03 | 显示全部楼层
我对民资入铁这么看
既有国铁不能私有化,但可以让民营资本自己建设铁路
发表于 2014-12-2 12:31:16 | 显示全部楼层
民资不行啊
发表于 2014-12-2 17:06:56 | 显示全部楼层
明朝的王安石 发表于 2014-12-2 12:11
私有制是万恶之源,坚决反对私人进铁路,人民铁路只能人民管。私人资本家唯利是图一边去。

同意,民营资本最好不要掺和近来,铁路建设管理最好还是由国家统管,国家现在钱多的又不是拿不出这些钱。
发表于 2014-12-4 16:51:43 | 显示全部楼层
明朝的王安石 发表于 2014-12-2 12:11
私有制是万恶之源,坚决反对私人进铁路,人民铁路只能人民管。私人资本家唯利是图一边去。

问题是:现在的公有制还是真正的公有制吗?或者说现在的国企和1980年代前的国企虽然名字一样,实质一样吗?难道现在的国企不就是管理层的私企吗?铁路企业尤甚。顺便说一句:乌有之乡有些文章还是比较有深度的。
发表于 2014-12-4 16:59:30 | 显示全部楼层
西局HXD1C 发表于 2014-12-4 16:51
问题是:现在的公有制还是真正的公有制吗?或者说现在的国企和1980年代前的国企虽然名字一样,实质一样吗 ...

你说的不会就是传说中的“管理层收购”?
发表于 2014-12-4 17:12:46 | 显示全部楼层
冯小先生 发表于 2014-12-4 16:59
你说的不会就是传说中的“管理层收购”?

事实上1990年代所谓的国企改革已经把几乎绝大部分中小国企私有化了,就是“管理层收购”。先低价评估资产,然后破产清算,厂长经理收购变成自己的。
而大国企或者大央企资产太庞大或者地位过于重要,没有明目张胆地干,但是内部早就是“管理层的私有制了”。说是国企,可是你一个工人能去查领导的账目吗?职工代表大会能任免厂长经理吗?工会有用吗?铁路上哪个部门不是领导自己家开的似的?引入民资实际上就是要冲击这种官僚资本体制。但是这些官僚也不傻,就是设置各种门槛让民资进不来。
民资一旦进来了就要按现代企业制度进行管理,透明度大大增加,这些官僚怎么捞油水?

发表于 2014-12-4 17:16:13 | 显示全部楼层
根子在于铁路官僚要继续把持权力,继续捞油水。民资进来了企业就透明了,官僚就无法混水摸鱼了。
发表于 2014-12-4 17:22:03 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 serious 于 2014-12-4 17:24 编辑

同样坚决反对铁路私有化,并认为铁路也没有全面私有化的可行性,尤其客运上。除非完全放开价格及取消一切管制----那样的话说得严重点铁路客运有可能面临取消。
发表于 2014-12-4 17:35:24 | 显示全部楼层
serious 发表于 2014-12-4 17:22
同样坚决反对铁路私有化,并认为铁路也没有全面私有化的可行性,尤其客运上。除非完全放开价格及取消一切管 ...

企业公有制的前提是“一切权力归工会”。就如当年闹革命的一句话“工厂是工人的工厂”,而不是领导的。
发表于 2014-12-4 21:01:33 | 显示全部楼层
民资自己修建铁路是可以的,但是国铁如果私有化对旅客来说绝非福音,因为私营只追求盈利,不会讲什么公益性的,票价不翻起涨才怪。国铁搞私有化成功的少,失败的多,即使有些私营经济占主导的国家,铁路作为公共服务行业依然是国有的。
发表于 2014-12-4 21:28:33 | 显示全部楼层
私人企业会让你查账吗,那是他的家产
发表于 2014-12-5 00:47:15 来自手机 | 显示全部楼层
xmdf3 发表于 2014-12-4 21:01
民资自己修建铁路是可以的,但是国铁如果私有化对旅客来说绝非福音,因为私营只追求盈利,不会讲什么公益性 ...

私有化后,企业主就是以挣钱为第一位,除此之外都是次要的,谁还去管你的民生顾虑?
同时,天朝的各种问题造成民资只求快回报,铁路这个高投入,长见效的情况,民资没那个时间等,能坚持到盈利前一刻都是凤毛麟角而已。
发表于 2014-12-5 00:50:16 来自手机 | 显示全部楼层
serious 发表于 2014-12-4 17:22
同样坚决反对铁路私有化,并认为铁路也没有全面私有化的可行性,尤其客运上。除非完全放开价格及取消一切管 ...

铁路的最大服务是国防安全、经济发展,不是国内的客流流动而已。
阿里的模式,已经开始颠覆传统的商业模式,物流运输的重要性会进一步加强。
发表于 2014-12-5 00:58:18 来自手机 | 显示全部楼层
民资进入的问题不是什么透明不透明的问题。主要因素有两个:
1。铁路是一次性高投入,但是见效周期长,民资企业等不起。
假如马云或者马化腾或者李彦宏投资修条铁路,结局会怎样。估计等不到见效的那一天就死在了前面。
2。国家是希望民资掏钱而已,并不希望民资借此做大做强,也不希望有挑战性的话语权。只不过是把民资作为一个提款机和现金流而已。
通信市场,搞了虚拟运营商,成立控制硬件的铁塔公司。结果铁塔公司由三大运营商出资组建,没有任何民营的事情。换个样子继续搞,还是换汤不换药。
发表于 2014-12-5 02:16:56 来自手机 | 显示全部楼层
xmdf3 发表于 2014-12-4 21:01
民资自己修建铁路是可以的,但是国铁如果私有化对旅客来说绝非福音,因为私营只追求盈利,不会讲什么公益性 ...

那时恐怕不是铁路客票要涨价多少的事,而是可能要撤销客运的事!客运本来就是最不挣钱行业之一,无论客流与价格分别如何。
发表于 2014-12-5 08:18:19 来自手机 | 显示全部楼层
serious 发表于 2014-12-5 02:16
那时恐怕不是铁路客票要涨价多少的事,而是可能要撤销客运的事!客运本来就是最不挣钱行业之一,无论客流 ...

是的,现在大量的地方铁路有哪条是大规模上客运呢?已经说明了足够的问题。
发表于 2014-12-6 18:34:41 | 显示全部楼层
民间不是所有资本都要求“短平快”的。也有大量资本需要长期的稳定安全的收益。沙特王室金钱大大的吧,但是并没有投到美国的IT行业,反而很多投资到美国的农业(例如“制糖”)上去了,人家就是求一个平稳安全。
先解决铁路内的腐败官僚和不透明问题,再来说民间投资爱不爱投资铁路!
发表于 2014-12-6 18:47:04 | 显示全部楼层
西局HXD1C 发表于 2014-12-6 18:34
民间不是所有资本都要求“短平快”的。也有大量资本需要长期的稳定安全的收益。沙特王室金钱大大的吧,但是 ...


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-9-23 05:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表