|
首先应明确一点,牵规计算值往往比实际值偏大,这个是经过实践检验的。如此机务段在制定机车运用、操纵规范时,往往会有较大余量,至于损局是不是吃了余量,不好说。因为其次,要考量这个问题,就不可能忽略线路纵断面因素,如果重车方向一路都是小下坡,那机车出力并不会太大。所以目前难以深入讨论
看了你给的资料,我的看法是,所谓的持续功率,在机车上根本没用,对机车来说只有装车功率有用。而电传动内燃机车受制于主发励磁限制,说白了功率是定死了的,不是你想超就能超的,只有某些高原型机车,有功率自动修正功能,这个也仅仅是降功率而没有升功率的
理论上来说,机车很多参数指标都是按照标定功率设计的,那就应该可以并且推荐按照标定功率运用,但考虑到实际情况,运用部门往往不会把功率运用到最高,简单说,跑冒滴漏你就伤不起。有一点也是显而易见的,长期高负荷运转跟低负荷运转,前者肯定影响机车寿命,至于是否会使其寿命低于设计年限,这个不清楚
老SS1的经济级位,这个难以考证了,我不了解调压开关的具体原理,但应该是在高压侧,如果类似于变压器(有感性元件的),那这个经济级位,有可能是在此级位运行,机车的功率因数最高,另外有可能还牵扯到热损之类的因数
纠正一下,老SS3只有8个级位,且级间是平滑调压的,只有SS1能有33个级位
现在的机车都是无级调速了,当然没这个说法,不过对于内燃机车,燃油系统采用联合调解器的柴油机,一般是在机车标定功率附近燃油效率最高,你可以认为这也算经济级位,但肯定没这个概念,呵呵
至于你这个帖子问,机车怎么用最经济,那肯定是让他产生最大效益最经济,这个难以一概而论
|
|