海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: ljliang197

上海有没可能再建一个超大型车站

[复制链接]
发表于 2014-9-11 18:02:25 | 显示全部楼层
上海还好吧,上海毕竟不像是北京,以后四通八达的线路多,上海的线路除了在建的沪通之外,基本定型了
而且杭长通车后,虹桥车量不会多很多(跨线车的增多,沪杭本线车可能会减),但上海南的压力会小一些,实在不行把上海南改一下专门接沪昆方向的车
 楼主| 发表于 2014-9-11 19:16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljliang197 于 2014-9-11 19:22 编辑
qa003qa003 发表于 2014-9-11 16:06
这是是当做后世博地区开发的不可能改变土地性质,其次 浦东过来所画时间和到上海站差不多,其次车站位置的 ...

这和交通这种关乎公共利益的相比当然要让路 何况世博都过了 上海南才6个站台算吧 当初上海南就该建在这里 省得没地方扩建 浦东核心部分在西北江岸 龙华来这里近还是惠南来这里近
 楼主| 发表于 2014-9-11 19:19:32 | 显示全部楼层
qa003qa003 发表于 2014-9-11 16:08
停的车还不少 位置靠近老城区 现在也有地铁

松江远远达不到特等站要求 丰台可是要建成和北京南齐名甚至超过超大型特等站
发表于 2014-9-11 20:25:44 | 显示全部楼层
还有北京星火
发表于 2014-9-11 20:26:45 | 显示全部楼层
北京东(京唐城际)
发表于 2014-9-12 00:40:40 | 显示全部楼层
浦东川沙那里新建上海东站吧!
 楼主| 发表于 2014-9-12 01:41:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljliang197 于 2014-9-12 01:43 编辑
serious 发表于 2014-9-12 00:40
浦东川沙那里新建上海东站吧!

川沙早已排除 而且即使建也只会是小规模车站
发表于 2014-9-12 06:53:33 | 显示全部楼层
这手笔是不是略微大了一点啊
发表于 2014-9-13 06:11:38 | 显示全部楼层
YY中的上海东
发表于 2014-9-13 10:59:08 | 显示全部楼层
ljliang197 发表于 2014-9-11 19:19
松江远远达不到特等站要求 丰台可是要建成和北京南齐名甚至超过超大型特等站

问题就是要那么多特等站有必要?
发表于 2014-9-13 11:00:35 | 显示全部楼层
ljliang197 发表于 2014-9-11 19:16
这和交通这种关乎公共利益的相比当然要让路 何况世博都过了 上海南才6个站台算吧 当初上海南就该建在这里 ...

那直接学纽约在市区建设一个火车站算了  地下的  这不是让路的问题 是没必要的问题 你的选址就是废了上海南 不光周围居民会反对国家也不会同意这种浪费钱的行为
 楼主| 发表于 2014-9-13 12:13:32 | 显示全部楼层
qa003qa003 发表于 2014-9-13 11:00
那直接学纽约在市区建设一个火车站算了  地下的  这不是让路的问题 是没必要的问题 你的选址就是废了上海 ...

那个上海南本身就是失败之作 只有6个站台
 楼主| 发表于 2014-9-13 12:16:07 | 显示全部楼层
qa003qa003 发表于 2014-9-13 10:59
问题就是要那么多特等站有必要?

伦敦巴黎比客流比北上广少得多都有几个特等站 以往特等站刚开通就人踩人说明当初规划目光短浅
 楼主| 发表于 2014-9-13 12:42:49 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2014-9-11 18:02
上海还好吧,上海毕竟不像是北京,以后四通八达的线路多,上海的线路除了在建的沪通之外,基本定型了
而且 ...

最好连上海京沪动车和虹桥京沪高铁对调 反正动车只不过是过渡产物 9个小时不差再多一个小时 而高铁四五个小时就很比较明显

虹桥只需保留去长三角一带短线高铁就行 本来机场就没必要开长途高铁 尤其是虹桥这种独占长途更不应该 坐飞机到上海再转高铁去千里之外北京 天津 济南还不如直航快捷 而且费用更高 虽说高铁票价更便宜 但一旦与民航捆绑 坐飞机再转高铁相比直航全程直线线路本身太绕 路程就多出很多 费用也就上去 而对于非中转客来说既然都去到机场还不如坐飞机
发表于 2014-9-13 12:57:36 | 显示全部楼层
ljliang197 发表于 2014-9-10 23:23
那个和浦东机场差不多远 算了吧 开货运还可以

靠近迪士尼,可以客运,且有规划
不过可以考虑扩建上海南站,接沪杭高铁
发表于 2014-9-13 13:03:15 | 显示全部楼层
ljliang197 发表于 2014-9-13 12:42
最好连上海京沪动车和虹桥京沪高铁对调 反正动车只不过是过渡产物 9个小时不差再多一个小时 而高铁四五个 ...

我见到最好笑的一个想法,就是你的机场火车站只考虑短途要求。
以后会有航空铁路联营联运的出现,如果机场火车站只有短途,那怎么开展?

 楼主| 发表于 2014-9-13 13:16:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljliang197 于 2014-9-13 13:29 编辑
2208402027 发表于 2014-9-13 13:03
我见到最好笑的一个想法,就是你的机场火车站只考虑短途要求。
以后会有航空铁路联营联运的出现,如果机 ...

空铁联运针对的是附近来机场中转的城市 长途联运还不如直航 机场可以开长途高铁 但其它火车站更需要长途高铁
 楼主| 发表于 2014-9-13 13:20:44 | 显示全部楼层
哪个白痴坐飞机去北京 天津 济南不选择直航 而先飞到上海再转高铁 不但更费时还更费钱
发表于 2014-9-13 16:19:12 | 显示全部楼层
ljliang197 发表于 2014-9-13 13:16
空铁联运针对的是附近来机场中转的城市 长途联运还不如直航 机场可以开长途高铁 但其它火车站更需要长途高 ...

空地联运可远远不止你说的这种。
可以举个这样的例子,如果有人想从乌鲁木齐去温州,而没有合适的航班,那么他/她不妨飞上海然后转高铁去温州。
这就是一个例子,证明需机场车站需要有中短途列车,而不能仅仅考虑短途的情况。

发表于 2014-9-13 16:34:36 | 显示全部楼层
修的车站不是亚洲第一,就是世界第一,就是在进站出站都要30分钟!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-7 03:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表