海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12127|回复: 55

上海站和虹桥站调换一些线路如何

[复制链接]
发表于 2014-9-1 18:52:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
上海-南京 上海-无锡 上海-苏州短线高铁调到虹桥 京沪 沪昆 沪汉蓉调到上海站 这样对上海站饱和度影响不太大 反正京沪都包含上海-南京/无锡/苏州 把长途高铁调到机场就是自掘坟墓 连时间优势都没了 何况坐完飞机转高铁去附近城市还靠谱 去远距离城市还不如坐直航 而虹桥机场只有几条国际航线 长途高铁中转作用不大 而且中转也不如飞机快
头像被屏蔽
发表于 2014-9-1 20:33:34 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-9-1 20:35:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljliang197 于 2014-9-1 20:40 编辑
3040814045 发表于 2014-9-1 20:33
你想法太片面了,短途高铁本身就没优势,还不是市中心点到点的,沪宁刚开通,绝大多数是到上海虹桥的,后来 ...

听不懂人话吗 老子都说了京沪把上海-南京/苏州/无锡包含了  把京沪调到上海 和京沪重合的短线调到虹桥
飞机转高铁也就去附近这些城市 去济南 北京 天津还不如直航 京沪也不用大老远跑去虹桥坐 两全其美
发表于 2014-9-1 21:22:03 | 显示全部楼层
作为住在上海市区东部的说几句。
如果沪宁的短线高铁挪到虹桥,那我是宁愿坐普速的。
虹桥本来位置就偏西了,从东部的杨浦虹口坐地铁去,起码得预留一个小时多的时间。有时候早上发车太早还只能打车过去。接近性是比较差的。
而且京沪高铁车站普遍离市区较远,苏锡常宁还好说,起码地铁和BRT都已经就绪了,镇江丹阳那可就是彻底的悲剧。
在票价贵,进出市区又不方便的情况下,高铁没太大吸引力。何况京沪高不可能完全照顾到沪宁间的城际客流。
上海站地处市中心,各个地方过去都比较方便,有助于吸收短途城际客流。虹桥站作为枢纽,吸引远途客流,能方便转乘,这个分工没什么问题。
另外高铁的长途客流没你想象得那么少,虹桥出发或经过虹桥,走沪宁城际的动车也是很多的。
 楼主| 发表于 2014-9-1 21:32:41 | 显示全部楼层
北溟有鱼 发表于 2014-9-1 21:22
作为住在上海市区东部的说几句。
如果沪宁的短线高铁挪到虹桥,那我是宁愿坐普速的。
虹桥本来位置就偏西 ...

听不懂人话吗 老子都说了京沪已经包含了上海-南京/苏州/无锡几条短线 把京沪调到上海 上海-南京/苏州/无锡调到虹桥 京沪就可以在长途提高和民航竞争力 虹桥就没必要生人霸死地把长途抢过来 坐飞机转高铁也就去附近城市 去北京 济南 天津还不如直航
发表于 2014-9-1 21:48:11 | 显示全部楼层
ljliang197 发表于 2014-9-1 21:32
听不懂人话吗 老子都说了京沪已经包含了上海-南京/苏州/无锡几条短线 把京沪调到上海 上海-南京/苏州/无锡 ...

不认真看帖就不要回我了。张口闭口老子啊不懂人话的你也就只能在这里耍耍威风,而且这里也没人赞成你所说的。说句实在的就算京沪高铁全在虹桥始发,就在民航的隔壁和民航叫板,这几年的成绩单想必你也是看到了的。用不着你咸吃萝卜淡操心。
 楼主| 发表于 2014-9-1 21:50:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljliang197 于 2014-9-1 21:54 编辑
北溟有鱼 发表于 2014-9-1 21:48
不认真看帖就不要回我了。张口闭口老子啊不懂人话的你也就只能在这里耍耍威风,而且这里也没人赞成你所说 ...

还是听不懂人话 老子就是说把京沪放到机场才争不过飞机 只要有点良心及智商的都支持老子观点
发表于 2014-9-1 21:53:31 | 显示全部楼层
ljliang197 发表于 2014-9-1 21:50
还是听不懂人话 老子就是说把京沪放到机场才争不过飞机

京沪为什么一定要争过飞机呢?高铁和民航都有自己的客户群,能各自正常运作就可以了。京沪高铁都快盈利了,不好吗?
另外我觉得你可能有点醉意,不用再回我。
发表于 2014-9-1 21:56:19 | 显示全部楼层
ljliang197 发表于 2014-9-1 21:50
还是听不懂人话 老子就是说把京沪放到机场才争不过飞机 只要有点良心及智商的都支持老子观点

你不用拿“良心”和“智商”来绑架别人的观点。决策层不是傻子,他们这样做总有自己的考量。另外我要说一句,力保京沪不是拿牺牲沪宁作为代价的。
 楼主| 发表于 2014-9-1 21:56:47 | 显示全部楼层
北溟有鱼 发表于 2014-9-1 21:53
京沪为什么一定要争过飞机呢?高铁和民航都有自己的客户群,能各自正常运作就可以了。京沪高铁都快盈利了 ...

因为节能环保 飞机能耗大 污染大 噪音高 运输效率低 本来就应该能不坐尽量不坐 交通这种服务人类的东西当然奉行优胜劣汰
 楼主| 发表于 2014-9-1 21:57:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljliang197 于 2014-9-1 21:58 编辑
北溟有鱼 发表于 2014-9-1 21:56
你不用拿“良心”和“智商”来绑架别人的观点。决策层不是傻子,他们这样做总有自己的考量。另外我要说一 ...

决策层当然不是白痴 因为它们要保它民航主子 还是听不懂人话 京沪已经和沪宁重合
发表于 2014-9-1 21:59:04 | 显示全部楼层
ljliang197 发表于 2014-9-1 21:56
因为节能环保 飞机能耗大 污染大 噪音高 运输效率低 本来就应该能不坐尽量不坐 交通这种服务人类的东西当 ...

我说了你不用再回我。你有这点功夫回我还不如去劝说民航旅客放弃飞机出行。实干,OK?拿出你的良心和智商来和航空公司斗智斗勇吧,开源节流。赶紧去吧,不用再回我。
 楼主| 发表于 2014-9-1 22:00:12 | 显示全部楼层
北溟有鱼 发表于 2014-9-1 21:59
我说了你不用再回我。你有这点功夫回我还不如去劝说民航旅客放弃飞机出行。实干,OK?拿出你的良心和智商 ...

好像是你要烦住爹
发表于 2014-9-1 22:01:17 | 显示全部楼层
ljliang197 发表于 2014-9-1 22:00
好像是你要烦住爹

赶紧去吧
发表于 2014-9-1 22:09:42 来自手机 | 显示全部楼层
扯完北京南又来扯虹桥啦?
头像被屏蔽
发表于 2014-9-1 22:17:32 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-9-1 22:19:55 | 显示全部楼层
3040814045 发表于 2014-9-1 22:17
你理解有问题,我们都看清了你的话。就因为上海站和上海虹桥站的问题,决定做不做飞机?楼主看样不上海铁路 ...

[tr][/tr]
因为节能环保 飞机能耗大 污染大 噪音高 运输效率低 本来就应该能不坐尽量不坐 交通这种服务人类的东西当然奉行优胜劣汰法则







头像被屏蔽
发表于 2014-9-1 22:24:27 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-9-1 22:35:15 | 显示全部楼层
3040814045 发表于 2014-9-1 22:24
不要老复制自己的话,另外不要老子老子的。按你说的飞机要淘汰,上海到三亚,到东京怎么办

听不懂人话吗 老子说的是能不用尽量不用 长途当然坐飞机 短途没有时间优势当然尽量坐其它交通工具
头像被屏蔽
发表于 2014-9-1 22:47:01 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-23 12:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表