海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8130|回复: 21

列车发送量处于饱和状态

[复制链接]
发表于 2014-8-2 13:17:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

该负责人说,北京西站的设计能力是日均开行90列列车,现在已经达到每天176列,虽然处于饱和状态,但仍处在可以控制的范围内,现在北京西站的高铁发车间隔为5分钟,普速为6分钟,“还有提升空间。”

据悉,现在北京西站有18个站台,20条发车线,每天都处于繁忙状态。

为了确保旅客安全出行,暑运期间,北京西站2000余名职工全部停止休息,坚守在一线。

发表于 2014-8-2 14:00:32 来自手机 | 显示全部楼层
次奥,休息突然停止?你们工作怎么安排的?
发表于 2014-8-2 14:32:41 | 显示全部楼层
按照一般规范,所有项目超过设计能力,都存有安全隐患。北京西站已超过设计能力日均开行的90对列车,现在每天176对。处于饱和状态还能加车,是设计有问题,还是管理有问题。
发表于 2014-8-2 14:39:17 | 显示全部楼层
设计的90列,应该普铁的90列,现在的176列,是含了高铁的。

高铁的立折比普铁的车底进站--本务机走线进站--连接--发车的难度和用时小多了。

发表于 2014-8-2 17:19:32 | 显示全部楼层
20条到发线,176列,就饱和。想想广州站,7条到发线,平时就有130多列,春运200多列
头像被屏蔽
发表于 2014-8-2 21:06:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-8-3 10:30:46 | 显示全部楼层
hjk 发表于 2014-8-2 14:32
按照一般规范,所有项目超过设计能力,都存有安全隐患。北京西站已超过设计能力日均开行的90对列车,现在每 ...

设计没有问题,但是设计初期是6个站台,90对列车。到现在北京西站普速车也是这个水平。

客观来讲,北京西站的候车设计是有问题的,一味的求大,很多地方用不上,而候车室显得太小。
发表于 2014-8-5 11:38:03 | 显示全部楼层
丰台站修起来以后会好很多的
发表于 2014-8-5 12:15:23 来自手机 | 显示全部楼层
北京西站夜里就没几趟车。不象郑州、徐州、株洲、沈阳北夜里繁忙异常
发表于 2014-8-5 14:06:00 来自手机 | 显示全部楼层
快价慢速列车 发表于 2014-8-3 10:30
设计没有问题,但是设计初期是6个站台,90对列车。到现在北京西站普速车也是这个水平。

客观来讲,北京 ...

西站的设计简直就是垃圾
发表于 2014-8-5 14:07:34 来自手机 | 显示全部楼层
襄渝双轨梦 发表于 2014-8-5 12:15
北京西站夜里就没几趟车。不象郑州、徐州、株洲、沈阳北夜里繁忙异常

起终点站都这样,白天忙晚上闲
发表于 2014-8-5 17:23:33 | 显示全部楼层
快价慢速列车 发表于 2014-8-3 10:30
设计没有问题,但是设计初期是6个站台,90对列车。到现在北京西站普速车也是这个水平。

客观来讲,北京 ...

设计没有问题,但是设计初期是6个站台,90对列车。到现在北京西站普速车也是这个水平。

————每天始发90趟车,就算一天只有15个小时(8-23点)可以用来开始发车的话,平均每小时也仅仅发送6趟车,也就是平均每10分钟才发出一趟车。这个密度就算放在90年代中期北京站的实际发车密度来看,也是太低了吧?

所以北京西站设计容量每天90趟车这个说法,除非是当初设计时留的余量过大,否则就是这个负责人说话水分太大。
发表于 2014-8-5 20:51:47 | 显示全部楼层
wzf 发表于 2014-8-5 14:06
西站的设计简直就是垃圾

应该说车站站房设计简直不是垃圾,而是亚洲最大的垃圾
发表于 2014-8-5 20:57:32 | 显示全部楼层
chasms 发表于 2014-8-5 17:23
设计没有问题,但是设计初期是6个站台,90对列车。到现在北京西站普速车也是这个水平。

————每天始 ...

我认为是这样的,在高铁通车之前,北京西站已经达到了90对的发送水平,所以说90对并不超前。

北京火车站在1990年微调时,已经在节假日常年开行沈阳——广州的列车了,这时的北京火车站,已经拥有了83对列车,仅仅6个断头站台。号称中国第二大站(不久沈阳北站通车,沈阳站作为中国第一大站的历史结束)。从1991年到1995年间,北京又增加了到堪江、通化、长治北等地的旅客列车,车站不堪重负。北京西站这时是按京广线和京九线设计的,理论上来讲,单纯的京广线,30对是没有问题的,加上京九线,是60对。按照当时的列车密度,一条线路基本上是按30对左右标准设计的。因此,北京西站的近期是京广线,30对,中期是京广线加京九线,60对。远期还顺兼顾列车密度,90对不为过。因此必须拥有一定的余量。

而在北京西站通车后,特别是京九线列车大量增加后,北京西站已经拥有了90对旅客列车。
发表于 2014-8-5 21:01:20 | 显示全部楼层
chasms 发表于 2014-8-5 17:23
设计没有问题,但是设计初期是6个站台,90对列车。到现在北京西站普速车也是这个水平。

————每天始 ...

再有一点,当时列车速度慢,列车发送间隔很大,一般是9-12分钟一趟车,一般情况下是终到站是按9分钟设计,始发站是按12分钟设计,经典的5次特快就是在到成都的7次特快之后12分钟准时发车,两趟列车在京郑间等级是完全一样的。一提之后,列车的间隔缩短以10分钟,二提25G列车永远定格为8分钟。五提提到6分钟,六提提到五分钟。因此,当时的每小时一般五趟车已经是较多的了。而且当时的折返车,最少也得48分钟,天津到北京的首班车7:47到北京,8:35发车,而现在折返车十多分钟就够用了。
发表于 2014-8-5 21:07:28 | 显示全部楼层
这就是技术进步带来效益的最好的反映。大秦铁路也是一样,现在在进行的新一轮大秦扩能,也不是当初设计时能够预料得到的。
发表于 2014-8-6 00:00:36 | 显示全部楼层
laq123 发表于 2014-8-5 11:38
丰台站修起来以后会好很多的

丰台站还没有开工吧
发表于 2014-8-6 11:04:17 | 显示全部楼层
我2002年去北京的时候,感觉北京西站发车很密,看大屏幕的显示屏,隔2分钟就有一趟车发出,看到这么密的发车,当时都大吃一惊。

这是集中发车呢,还是正常水平?
发表于 2014-8-6 12:21:08 | 显示全部楼层
flc007 发表于 2014-8-6 11:04
我2002年去北京的时候,感觉北京西站发车很密,看大屏幕的显示屏,隔2分钟就有一趟车发出,看到这么密的发车 ...

应该是集中发车,长途车分几种,一种是夕发朝至的列车,这类列车晚上黄金时间发,。一种是准夕发朝至列车,这类列车一般下午发。这两个点最密。上午发的车都是到桂林 攀枝花这些蛋疼的25G
发表于 2014-8-6 13:36:11 | 显示全部楼层
flc007 发表于 2014-8-6 11:04
我2002年去北京的时候,感觉北京西站发车很密,看大屏幕的显示屏,隔2分钟就有一趟车发出,看到这么密的发车 ...

隔2分钟一趟,没那么夸张吧
02年最密集的时候,京广向间隔6分,京九向间隔6分,高峰时间最密的时候顶多也就是6分钟发2个车。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-12-29 10:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表