海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 排山倒海

怪:沪通铁路居然晚于沪通铁路大桥建成

[复制链接]
发表于 2014-7-25 11:23:40 | 显示全部楼层
zhangyu7923 发表于 2014-7-25 09:39
1. 招标条件
本招标项目新建上海至南通铁路(南通至安亭段) 已由 国家发展和改革委员会以 《国家发展改革委 ...

这样估计2019年春运能投入使用!
 楼主| 发表于 2014-7-25 15:25:10 | 显示全部楼层
bbzh2003 发表于 2014-7-25 10:45
不知道你什么逻辑,沪通铁路包括沪通铁路大桥,沪通铁路大桥是沪通铁路的一部分,整体完工比部分晚不是正常 ...

你这个北大中文系的认为在通常情况下,到底是沪通铁路大桥先完工,还是其余部分先完工?
 楼主| 发表于 2014-7-25 15:27:40 | 显示全部楼层
沪通全线,除大桥外,任何区段都不应该拖大桥的后腿。从常理上讲,要么同步完成,要么早于大桥完成。
发表于 2014-7-25 21:23:28 来自手机 | 显示全部楼层
楼主的智商惨不忍睹。没桥你过个毛火车啊。必须是先桥架好,再铺铁路,然后才能算沪通铁路通车。莫非楼主逻辑有问题?
发表于 2014-7-25 21:41:13 来自手机 | 显示全部楼层
楼主你看看大家说的,在理理自己的逻辑吧。桥造好是铁路通车的必要条件,所以桥先造好,铁路再通一点问题也没。你不要把铁路和大桥孤立为两个个体,而应该把大桥当成铁路的一部分。
发表于 2014-7-25 22:17:48 来自手机 | 显示全部楼层
排山倒海 发表于 2014-7-25 15:27
沪通全线,除大桥外,任何区段都不应该拖大桥的后腿。从常理上讲,要么同步完成,要么早于大桥完成。

桥没完成,线路完成了有什么用,没桥还不照样通不了车。
发表于 2014-7-26 09:12:25 | 显示全部楼层
桥是节点,应该是桥先造好,不能因为桥难造就先修路
发表于 2014-7-26 09:47:02 | 显示全部楼层
大桥已经开工了,就是因为是控制性工程。一条铁路是有总体工期安排的,没有特殊原因根本不会拖延,因为拖延运营了,对谁都没好处,业主是干嘛的,自然都会去合理安排施工进度。不要再杞人忧天了。
从安庆、铜陵、黄冈跨江大桥施工情况来看,施工进度是没有拖延的,有的比一般路段更快,比如安庆桥,铁总修铁路是有一套管理办法的,不用替他操心。
发表于 2014-7-26 10:00:56 | 显示全部楼层
排山倒海 发表于 2014-7-25 15:27
沪通全线,除大桥外,任何区段都不应该拖大桥的后腿。从常理上讲,要么同步完成,要么早于大桥完成。

你说的和你写的标题完全不是一个意思,自己表述不清,真为你着急,该补补了。你说除掉大桥的沪通全线大家都可以理解,但你的标题是不对的,除大桥外的沪通全线不是沪通全线。
发表于 2014-7-26 10:58:42 | 显示全部楼层
排山倒海 发表于 2014-7-25 15:27
沪通全线,除大桥外,任何区段都不应该拖大桥的后腿。从常理上讲,要么同步完成,要么早于大桥完成。

LZ理解的“铁路建成”估计是指除了大桥以外的陆地区段。
报道中所说的沪通铁路2020年建成,很明显指的全线建成(具备通车条件),全线建成难道不是要到最后吗?

发表于 2014-7-26 11:46:51 | 显示全部楼层
全线通车当然比部分要慢了。

 楼主| 发表于 2014-7-26 20:09:16 | 显示全部楼层
时空之时空 发表于 2014-7-25 21:23
楼主的智商惨不忍睹。没桥你过个毛火车啊。必须是先桥架好,再铺铁路,然后才能算沪通铁路通车。莫非楼主逻 ...

我真有幸,遇到了几个自诩为高智商的人。
“大桥预计2019年建成。沪通铁路预计2020年前建成。”什么叫“大桥预计2019年建成”?大桥建成难道有桥无路吗?大桥能建成,其他部分岂能拖后腿?


 楼主| 发表于 2014-7-26 20:11:03 | 显示全部楼层
天涯飘飘 发表于 2014-7-25 21:41
楼主你看看大家说的,在理理自己的逻辑吧。桥造好是铁路通车的必要条件,所以桥先造好,铁路再通一点问题也 ...

沪通铁路控制性工程是大桥,大桥居然早于其他部分建成,反过来说,其他部分是不是拖了后腿?
 楼主| 发表于 2014-7-26 20:13:58 | 显示全部楼层
小沟 发表于 2014-7-26 10:58
LZ理解的“铁路建成”估计是指除了大桥以外的陆地区段。
报道中所说的沪通铁路2020年建成,很明显指的全 ...

你认为沪通控制性工程是什么,换句话说,最难建的部分是什么,你先把这个问题搞清楚,此其一,其二,最难建成的通常说来,应该先完成,还是后完成?还是最好与其他部分同步完成?
 楼主| 发表于 2014-7-26 20:15:50 | 显示全部楼层
大号手 发表于 2014-7-26 09:12
桥是节点,应该是桥先造好,不能因为桥难造就先修路

我的观点显然与你不同,为了发挥最大效益,还是同步完成为好,当然,这可以根据施工的难度,在开工的时间上作出不同的安排。
 楼主| 发表于 2014-7-26 20:18:17 | 显示全部楼层
怀疑、讥笑别人智商的人,首先要确保自己是一个高智商的或正常智商的人。
发表于 2014-7-26 23:28:07 | 显示全部楼层
排山倒海 发表于 2014-7-26 20:18
怀疑、讥笑别人智商的人,首先要确保自己是一个高智商的或正常智商的人。

哎,无法理解LZ的逻辑。大桥是难点工程,在安排计划时,难道不应该难点工程比非难点工程的计划完工时间早吗?
发表于 2014-7-27 00:25:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 小沟 于 2014-7-27 01:16 编辑
排山倒海 发表于 2014-7-26 20:13
你认为沪通控制性工程是什么,换句话说,最难建的部分是什么,你先把这个问题搞清楚,此其一,其二,最难 ...

“大桥预计2019年建成。沪通铁路预计2020年前建成”
这句话有哪里不对?
难道LZ要沪通铁路先建成通车,沪通大桥再建成吗?
沪通大桥当然是控制性工程,是难建的部分,但不管是桥先建好,还是后建好,全线建成难道不是要最后吗?

“合理的、科学的工期有二:1)陆地上的铁路先行一步完成;2)陆地上的铁路与沪通大桥同步完成。最糟糕的是,易于完成的陆地铁路晚于铁路大桥完成”
我同意LZ以上看法,就是如果大桥先建成,其它路段后建成,那么其它路段就拖了整个线路的后腿;因为大桥的建设周期长,在这个周期内,其它路段应该先行建好或同步建好,这样大桥一好,则全线即可建成,节省了建设周期。
但这和本贴的标题没有关系啊,LZ的标题应该改成“怪:沪通铁路陆地区段居然晚于沪通铁路大桥建成”。而且文中并没有指出陆地上的铁路要比大桥晚建成。



发表于 2014-7-27 00:39:06 | 显示全部楼层
排山倒海 发表于 2014-7-26 20:09
我真有幸,遇到了几个自诩为高智商的人。
“大桥预计2019年建成。沪通铁路预计2020年前建成。”什么叫“ ...

请教一下,“沪通铁路预计2020年前建成”按照LZ的理解应该怎样才算建成?
 楼主| 发表于 2014-7-27 09:21:56 | 显示全部楼层
Ctrlroad 发表于 2014-7-26 23:28
哎,无法理解LZ的逻辑。大桥是难点工程,在安排计划时,难道不应该难点工程比非难点工程的计划完工时间早 ...

你的这种设想只是一个选项,但不符合统筹学的选项。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-2 10:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表