海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 哈局佳段

杨村站可愁死我了!

[复制链接]
发表于 2014-5-2 22:42:32 | 显示全部楼层
wufan001 发表于 2014-4-29 13:52
天津北可也不小……北京局擅长自己给自己玩儿死

不是一个概念啊,天津北只是天津市区的一个车站,到天津站才4公里,地铁只有3站。
而芦台是宁河县的县城,到天津也很远。
发表于 2014-5-2 22:45:02 | 显示全部楼层
仔细一查,连茶淀都关了。
狱警们现在不再靠铁路通勤了么?
发表于 2014-5-3 09:26:36 来自手机 | 显示全部楼层
黄鼠狼 发表于 2014-5-2 22:42
不是一个概念啊,天津北只是天津市区的一个车站,到天津站才4公里,地铁只有3站。
而芦台是宁河县的县城 ...

别看离天津才4公里,客流可真不小
发表于 2014-5-3 09:31:02 来自手机 | 显示全部楼层
cputank 发表于 2014-5-2 20:29
如果北京东站通地铁的话,京局可以早晚开行一趟短途的动车,北京东《=》燕郊!上座率应该可以吧,现在在燕 ...

北京东本来就挨着CBD,即便走着,一会儿也能到。早就该这么干。北京东这么好的位置不开发就等于浪费
发表于 2014-5-3 10:18:12 | 显示全部楼层
wufan001 发表于 2014-5-3 09:26
别看离天津才4公里,客流可真不小

不小的客流很容易通过城市公共交通转移到天津站。
在天津北站上车的旅客更多是因为离着近而已,就算没有天津北站,多坐几公里车去天津站也很简单。
从天津北站去天津站,比从芦台站去天津站可容易多了,把天津北站和芦台站做类比,基本上没有意义。

铁路客车的主要作用是把你带到某一个城市,而不是把你带到城市的某一个区域。
发表于 2014-5-3 20:41:15 | 显示全部楼层
cputank 发表于 2014-5-2 20:29
如果北京东站通地铁的话,京局可以早晚开行一趟短途的动车,北京东《=》燕郊!上座率应该可以吧,现在在燕 ...

早晚开行也难,燕郊没有机务段车辆段的,车还是北京出,北京出的话,那么晚上从北京出来,夜里在燕郊,早晨燕郊再回去,这样的话,一是晚上下行黄金点没时间,二是早晨上行黄金点也难。三则来讲,如果北京人的话,晚上在燕郊过夜,就和当年6451一样,在杨村过夜,浪费人力不说(需要三拔人,等于上一班歇两班,这些人在外边住宿愿不愿意还是两说着),动车根本也不可能在外站过夜。即便是开行一趟6451之流的话,无论上下行,时间绝不如拼车来的顺。再说北京到燕郊的车也不是没有过,过去有过那么多年,后来也还是黄摊了,原因还是没有人,因为运行时间一则还是长,二则点太死,不如拼车灵活。
发表于 2014-5-3 20:45:33 | 显示全部楼层
黄鼠狼 发表于 2014-5-3 10:18
不小的客流很容易通过城市公共交通转移到天津站。
在天津北站上车的旅客更多是因为离着近而已,就算没有 ...

我跟您说,芦台绝对是关不了,芦台的影响力不亚于静海。

天津北站不单单是离的近,还有一点是顺,有些车人们愿意在北站上车,即便是在小树林住的人,离东站北站差不多吧,人们不去东站,而去北站,北站还贵 最典型的是4409,还有原来上海西到长春之类的列车,北站上车有座,因为东站肯定有不少下的,而北站下的不多。再有一点,北站一般不限售,而且不限数,而东站和西站都限售限的厉害。K33北站是售宿滁的,而东站和西站售南京以远,那他妈的还停宿滁干什么,等于规定穷胡或十三不靠5番,而规又定不到10分不能和牌一样,不是扯淡吗?
发表于 2014-5-4 07:42:20 | 显示全部楼层
快价慢速列车 发表于 2014-5-3 20:41
早晚开行也难,燕郊没有机务段车辆段的,车还是北京出,北京出的话,那么晚上从北京出来,夜里在燕郊,早 ...

说的有道理,住燕郊的人宁可家门口就近坐81X,也不愿意大早晨往燕郊站赶再买票取票候车到北京或者北京东在往四处分流,除非这是一趟类似地铁的火车在燕郊多停几个居民区,通州、四惠、大北窑这些地点也都得停,铁路很难办到
发表于 2014-5-4 10:46:03 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 wufan001 于 2014-5-4 10:51 编辑
黄鼠狼 发表于 2014-5-3 10:18
不小的客流很容易通过城市公共交通转移到天津站。
在天津北站上车的旅客更多是因为离着近而已,就算没有 ...


无效客流集散~等于给天津站和天津市公共交通工具增加压力,旅客多花钱和时间,对谁也没好处
发表于 2014-5-4 10:48:47 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 wufan001 于 2014-5-4 10:55 编辑
哈局北段 发表于 2014-5-4 07:42
说的有道理,住燕郊的人宁可家门口就近坐81X,也不愿意大早晨往燕郊站赶再买票取票候车到北京或者北京东在 ...


当年每天晚上北京北乌央乌央的人等着坐通勤车回南口(现在改等S2了),也有走高速的公共汽车。但是公共汽堵车之类的不靠谱是真的,乘车环境也不如火车,燕郊的乘客也不是喜欢,没办法的事儿。没有公共汽车还能坐什么?倒是盼着地铁,地铁不开到燕郊啊
那么国铁怎么就不能按照地铁的模式运营么呢?现在这种乘车模式放在市郊铁路等于扯犊子,旅客喜欢这么通勤才怪~显然跟金山线似的,不实名制,车站加窗口卖票甚至刷卡才合适。燕郊的客流,就算16编组的地铁,一个钟头没个十趟八趟人也拉不走
发表于 2014-5-4 10:56:56 来自手机 | 显示全部楼层
快价慢速列车 发表于 2014-5-3 20:41
早晚开行也难,燕郊没有机务段车辆段的,车还是北京出,北京出的话,那么晚上从北京出来,夜里在燕郊,早 ...


早晚开行回北京整备不就完了
原来燕郊多少人?现在多少人?
发表于 2014-5-4 13:16:57 | 显示全部楼层
wufan001 发表于 2014-5-4 10:48
当年每天晚上北京北乌央乌央的人等着坐通勤车回南口(现在改等S2了),也有走高速的公共汽车。但是公共 ...

公交有补助,铁路得先看赚多少钱
发表于 2014-5-4 13:26:08 | 显示全部楼层
wufan001 发表于 2014-5-4 10:56
早晚开行回北京整备不就完了
原来燕郊多少人?现在多少人?

燕郊的局其实很好解决,要么地铁八通和6号线延长过去,要么来条250公里级别的城际,辅以八方达的公交,但是归根结底是行政区划的问题很难突破,所以八通迟迟没有动静,6号线通州往南折了,怎么都不方便,只有卖楼的瞎吵吵
发表于 2014-5-4 22:19:27 | 显示全部楼层
哈局北段 发表于 2014-5-4 13:26
燕郊的局其实很好解决,要么地铁八通和6号线延长过去,要么来条250公里级别的城际,辅以八方达的公交,但 ...

其实可以解决,只要把地铁修到潮白河以西 也就是不出北京就可以了,然后用公交接驳
发表于 2014-5-4 22:26:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 快价慢速列车 于 2014-5-4 22:31 编辑
wufan001 发表于 2014-5-4 10:56
早晚开行回北京整备不就完了
原来燕郊多少人?现在多少人?

我跟您实话实说,北京整备不了。

这话咱哥俩只能私底下说:

一是燕郊旧时属于天津铁路分局,而不是北京铁路分局,如果北京到燕郊早晨开一趟车过去,然后回来,晚上再去一趟燕郊,到燕郊后现回来的话,那么只能是一种情况,即早晨从燕郊回北京和晚上从北京到燕郊满员,反之大空,这样的话是不可能作到的。原来北京到燕郊的车有通勤的功能,即北京人在通县或燕郊上班的坐,原来的342很挤,坐火车的客流还是有的,现在的客流是相反的,也就是成了燕郊居住在北京上班的人坐。北京不可能为燕郊开行列车。而且我跟您说实在的,这种车如果是绿皮的话,肯定不挣钱,(原来北京到杨村的6451就是明例)如果是红皮的话,不可能全列硬座,肯定是福州到北京之类的列车在北京早晨6:00套过去,只有四节硬座,典型是要赔的。如是是动车的话,则完全也是单程客流。总之不赚钱的车,很难搞动。

二是北京和燕郊不是一个行政区,而京秦线又不是和谐长城这样的”闲置线路“不可能开行这类列车。如果京秦线大量开行短途列车的话(我说的是京沈通车后北京到沈阳哈尔滨的高铁过去以后)也是到秦皇岛,到燕郊的可能性不大。和谐长城一是属于闲置线路,一天只有两对四趟列车,而京秦线不是。二则来讲,和谐长城属于北京,燕郊与北京在行政上现在没有丁不楞点关系,今后更不会有任何关系。

第三点来讲,八通线地铁如果延长,延长到潮白河以西是最合适的,然后再用公交接驳,燕郊离潮白河以西只有一桥距离,只要有方便的公交接驳地铁就很方便了。
发表于 2014-5-5 09:23:01 来自手机 | 显示全部楼层
哈局北段 发表于 2014-5-4 13:26
燕郊的局其实很好解决,要么地铁八通和6号线延长过去,要么来条250公里级别的城际,辅以八方达的公交,但 ...


靠高速铁路解决市郊通勤,建设成本高,旅客也坐不起。既然地铁修不过去,那么铁路没有行政阻碍,这显然是市场~国际上的经验多的是,只要想干,没什么干不了的
发表于 2014-5-5 09:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 wufan001 于 2014-5-5 09:32 编辑
快价慢速列车 发表于 2014-5-4 22:26
我跟您实话实说,北京整备不了。

这话咱哥俩只能私底下说:


显然拉的就是单向客流,这个没办法。绿皮车为什么不挣钱?列车员是有成本的。如果不用日本那样的通勤型动车组(用这种动车组可以实现效益最大化,这个另说),最简单的办法就是车门集中控制(反正通勤只有硬座),一笔钱砸下去一劳永逸。空调车也是。车厢里最多有个列车长。北京到燕郊中间的车站都是封闭的,所以把住车站,就不会造成收入流失。
这种问题说到底没什么可讨论的,就是干与不好干。干,挣钱,不干,放着钱不挣。再哭穷,就是臭不要脸
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-25 03:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表