海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: caobing

实践证明G\C\D的黄金时间为6小时左右

[复制链接]
发表于 2014-4-27 20:47:49 | 显示全部楼层
基本同意。
7.23之前,杭长动车6小时多一点,那是我的首先,7.23之后降速到8个多小时,除了春运没其他票了坐过一次以外,再也没坐过了。首选卧铺k。
发表于 2014-4-27 21:02:13 | 显示全部楼层
caobing 发表于 2014-4-27 10:12
4小时那可以说是秒杀航班的时间了
毕竟从城市到机场,加上飞行时间,再加机场下飞机后到市区的 ...

我觉得福州的标准要比其他城市宽松,长乐机场实在太远了,也没啥快速进城的轨道交通系统
发表于 2014-4-27 21:12:06 | 显示全部楼层
7,8个甚至更长时间  也遭罪  报销除外
头像被屏蔽
发表于 2014-4-27 21:21:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-4-28 11:50:23 | 显示全部楼层
单纯用票额是否紧张来论证其实不尽合理,因为票额是与安排的运能密切相关的。

比如说福州-深圳和福州-杭州距离和时间差不多,都是5个多小时,但是福州-深圳只有16对车,福州-杭州29对车,所以福州-杭州的票比较好买。
 楼主| 发表于 2014-4-28 12:29:22 | 显示全部楼层
flc007 发表于 2014-4-28 11:50
单纯用票额是否紧张来论证其实不尽合理,因为票额是与安排的运能密切相关的。

比如说福州-深圳和福州- ...

....
问题是我所举例的温州-深圳运能明显少了福州-深圳的前提下依旧票容易买,这难道不能说明问题?
发表于 2014-4-28 15:25:17 | 显示全部楼层
如果我坐动车高铁,4个小时内都可以接受,不需要在火车上吃一餐就可以。早上8点早饭后出发,12点之前到目的地,下车后再去吃午餐,时间刚好。这样的安排比较好。
发表于 2014-4-28 16:01:47 | 显示全部楼层
这明明是与地域、消费群体有关嘛。厦深票额紧,合武、合宁票大把大把地。
发表于 2014-4-28 17:08:02 | 显示全部楼层
alavis 发表于 2014-4-27 21:02
我觉得福州的标准要比其他城市宽松,长乐机场实在太远了,也没啥快速进城的轨道交通系统


大部分机场离市区都很远,比如南京
少部分很近,现在比较近的有大连机场,厦门机场
像昆明巫家坝机场很近,但搞成长水机场后就太远了,还有深圳机场启用高端大气上档次的新航站楼后,也变得很不方面
发表于 2014-4-28 17:08:19 | 显示全部楼层
对于车迷来说,坐多少小时都是快乐的。曾经就坐过一次晋江经武汉中转到西安北的13小时长途动车,相比当时的直达机票还贵100多元,下次还想这样坐
 楼主| 发表于 2014-4-28 20:57:09 来自手机 | 显示全部楼层
傻哥爱巴乔 发表于 2014-4-28 17:08
对于车迷来说,坐多少小时都是快乐的。曾经就坐过一次晋江经武汉中转到西安北的13小时长途动车,相比当时的 ...

你绝对铁杆。
我做不到,长途没卧铺可不行
发表于 2014-4-28 21:04:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 合肥南 于 2014-4-28 21:11 编辑
king_du 发表于 2014-4-28 16:01
这明明是与地域、消费群体有关嘛。厦深票额紧,合武、合宁票大把大把地。

不要差别对待,混淆视听。厦深票紧的时候合宁也紧,只是没有厦深那么紧,毕竟合宁上跑了60对动车,且大多数是大编组。合宁现在是公交化,大部分是随到随走,没有提前买票的习惯。厦深车次紧张,都知道提前买票。
南京到合肥有一个经验,别看余票一大把,上车前的半天票额走的最快。
发表于 2014-4-28 21:50:50 | 显示全部楼层
我原来说坐高铁超过7个小时以上性价比不高,很多人不理解,还黑我,现在终于有人站出来解释了。
发表于 2014-4-28 21:52:53 | 显示全部楼层
再紧张的高铁,先买短途,再补票,还是能坐上车的。
如果想要座位,热门线路必须提前很长时间买票。
如果提速加车,随到随走还是可以实现的。
发表于 2014-4-28 23:34:26 | 显示全部楼层
傻哥爱巴乔 发表于 2014-4-28 17:08
对于车迷来说,坐多少小时都是快乐的。曾经就坐过一次晋江经武汉中转到西安北的13小时长途动车,相比当时的 ...

“对于车迷来说,坐多少小时都是快乐的。曾经就坐过一次晋江经武汉中转到西安北的13小时长途动车,相比当时的直达机票还贵100多元,下次还想这样坐”

真车迷,鼓掌。
发表于 2014-4-28 23:35:59 | 显示全部楼层
光州子 发表于 2014-4-28 21:50
我原来说坐高铁超过7个小时以上性价比不高,很多人不理解,还黑我,现在终于有人站出来解释了。

怎么看到性价比这个词。只有舒适不舒适。
发表于 2014-4-28 23:57:08 | 显示全部楼层
愿意站3.5小时,也不愿意坐/卧10小时。
发表于 2014-4-29 09:05:10 | 显示全部楼层
去年底调图开通沪/哈、吉、沈高铁,以及沪深动车的时候我就说了设站太多,运行时间过长等问题,性价比不高。
发表于 2014-4-29 09:18:10 来自手机 | 显示全部楼层
跨局自然比不得管内,管内还分亲疏呢
发表于 2014-4-29 09:30:10 来自手机 | 显示全部楼层
熟悉的陌生人 发表于 2014-4-29 09:05
去年底调图开通沪/哈、吉、沈高铁,以及沪深动车的时候我就说了设站太多,运行时间过长等问题,性价比不高。 ...

长途车停站应该减少。才能做到速度效率兼顾。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-3 11:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表