海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11761|回复: 29

京福蚌埠以北区间以后可能新建双线吗?

[复制链接]
发表于 2014-4-10 15:10:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
虽然高铁速度快,发车密度小,但是城市经济和客流都在不断增长,京沪高铁蚌埠以南区段更是如此,合福开通后的客流也未曾可知。RT,从国家角度来说,可能吗?
头像被屏蔽
发表于 2014-4-10 15:21:42 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-4-10 15:23:46 | 显示全部楼层
徐淮扬镇.exe
 楼主| 发表于 2014-4-10 15:26:01 | 显示全部楼层
3040814045 发表于 2014-4-10 15:21
不需要,南方城市密集,票价能承受,一个沧州西到北京南的票价就太高了。建再多也无用。

现在京沪高铁的行车密度就挺高的。
 楼主| 发表于 2014-4-10 15:26:43 | 显示全部楼层
飘洋过海 发表于 2014-4-10 15:23
徐淮扬镇.exe

江苏省内的快速城际和我说的有什么关系?
发表于 2014-4-10 19:21:26 | 显示全部楼层
最紧张的是徐州-蚌埠,再往北还没紧张到建复线的程度
发表于 2014-4-10 19:22:05 | 显示全部楼层
最紧张的是徐州-蚌埠,再往北还没紧张到建复线的程度
发表于 2014-4-10 19:26:12 | 显示全部楼层
可以先行建设徐州-淮北-宿州-蚌埠城际铁路。将普通“D”字头动车转移到城际铁路上。普通旅客列车也可以转移到城际铁路上,实现真正的客货分离。
发表于 2014-4-10 20:30:29 | 显示全部楼层
watchw 发表于 2014-4-10 19:26
可以先行建设徐州-淮北-宿州-蚌埠城际铁路。将普通“D”字头动车转移到城际铁路上。普通旅客列车也可以转 ...

往淮北绕干嘛
发表于 2014-4-10 20:48:52 | 显示全部楼层
商合杭要是250级别的怕是走郑徐上京沪高铁的就多了去,徐蚌真得紧张了
 楼主| 发表于 2014-4-10 22:00:09 | 显示全部楼层
SS9G1983 发表于 2014-4-10 20:48
商合杭要是250级别的怕是走郑徐上京沪高铁的就多了去,徐蚌真得紧张了

虽然是350,但是以后该紧张的时候还是得紧张。
发表于 2014-4-11 12:23:09 | 显示全部楼层
watchw 发表于 2014-4-10 19:26
可以先行建设徐州-淮北-宿州-蚌埠城际铁路。将普通“D”字头动车转移到城际铁路上。普通旅客列车也可以转 ...

支持,以后可以延伸到南京
发表于 2014-4-17 09:17:54 | 显示全部楼层
kinglea 发表于 2014-4-10 15:26
江苏省内的快速城际和我说的有什么关系?

推进这条铁路不就是为了缓解徐州以南的压力吗?
头像被屏蔽
发表于 2014-4-17 10:09:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-4-17 11:42:40 | 显示全部楼层
铁路客运都是亏损的,就是票价几十年未曾提高过。
要不,铁路也不会欠债几十亿了。。铁路完全是靠货运在赚钱。货运的单价也是任何一种运输中最低价的。
 楼主| 发表于 2014-4-17 13:16:05 | 显示全部楼层
绿野仙踪319 发表于 2014-4-17 11:42
铁路客运都是亏损的,就是票价几十年未曾提高过。
要不,铁路也不会欠债几十亿了。。铁路完全是靠货运在赚 ...

就单价来说,其实水运是最低的,但是从性价比看,铁路运输还是最优的。
发表于 2014-4-17 14:08:10 | 显示全部楼层
kinglea 发表于 2014-4-17 13:16
就单价来说,其实水运是最低的,但是从性价比看,铁路运输还是最优的。

没有什么性价比。铁路比不了水路,没有水路那只能选铁路或公路了。
发表于 2014-4-18 05:11:09 来自手机 | 显示全部楼层
要造也会造京商接商合杭了。
发表于 2014-4-18 07:38:10 来自手机 | 显示全部楼层
cheehg 发表于 2014-4-18 05:11
要造也会造京商接商合杭了。

京商?就是京九线走位?如果是这走位…那永远都没可能性上350级别的。
发表于 2014-4-18 09:48:57 | 显示全部楼层
蚌埠以北目前吃得饱么,建第二双线不是儿戏啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-4 01:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表