海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 沈局辽段

T40/39要改走通辽?

[复制链接]
发表于 2014-3-26 19:35:07 | 显示全部楼层
錗G_2235.JPG
发表于 2014-3-26 19:36:38 | 显示全部楼层
錗G_2238.JPG
发表于 2014-3-26 19:37:27 | 显示全部楼层
錗G_2240.JPG
发表于 2014-3-26 19:38:15 | 显示全部楼层
錗G_2236.JPG
发表于 2014-3-26 19:39:19 | 显示全部楼层
錗G_2237.JPG
发表于 2014-3-26 19:40:28 | 显示全部楼层
錗G_2239.JPG
发表于 2014-3-26 19:41:19 | 显示全部楼层
錗G_2242.JPG
 楼主| 发表于 2014-3-26 21:00:21 | 显示全部楼层
一溜小跑 发表于 2014-3-26 19:40

总感觉高林屯和敖力布皋也就是个乘降所。
发表于 2014-3-26 21:10:50 | 显示全部楼层
在大郑线还真是一路跨越啊。。。
 楼主| 发表于 2014-3-26 22:08:35 | 显示全部楼层

大连密档:女火车司机曾受到毛主席接见

沈局彰段 发表于 2014-3-26 21:10
在大郑线还真是一路跨越啊。。。

我觉得像是在赶时间,其实甘旗卡、彰武、新立屯可以考虑增停。
发表于 2014-3-26 22:29:52 | 显示全部楼层
T40:齐齐哈尔17:37 大庆西18:42-19:12 新肇20:42-45 大安北21:06-15 乾安21:51-54 太平川22:59-23:02 通辽0:25-50 沟帮子4:45-47 锦州5:30-36 葫芦岛6:07-09 山海关7:32-42 唐山9:34-38 天津10:49-57 北京12:20
发表于 2014-3-26 22:42:14 | 显示全部楼层
sunny800 发表于 2014-3-24 18:59
那就先暂时祝贺通辽了!!!!!

通辽这不算啥,大安北彻底火了,加了6.5对,3对T

发表于 2014-3-26 22:44:25 | 显示全部楼层
东北胖子 发表于 2014-3-25 14:50
差不多,我是想T48有点绕远,是不是这样走能省点距离。

其实改完了也有点绕,这个车也考虑天津了吧
发表于 2014-3-27 10:34:04 | 显示全部楼层
2589和T39前后脚进通辽
发表于 2014-3-27 18:43:37 | 显示全部楼层
歆璿 发表于 2014-3-26 22:44
其实改完了也有点绕,这个车也考虑天津了吧

看上边的图片,的确是走天津

发表于 2014-3-27 20:56:17 | 显示全部楼层
走通让还不如直接从太平川走平齐直接到齐齐哈尔呢
发表于 2014-3-27 23:12:24 | 显示全部楼层
广局娄段 发表于 2014-3-27 20:56
走通让还不如直接从太平川走平齐直接到齐齐哈尔呢

这车是省了大郑、平齐,而通让停站设计的比较合理
发表于 2014-3-27 23:23:30 来自手机 | 显示全部楼层
广局娄段 发表于 2014-3-27 20:56
走通让还不如直接从太平川走平齐直接到齐齐哈尔呢

为什么所有的车都走通让,就是为了照顾大庆
发表于 2014-3-27 23:54:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 沈局彰段 于 2014-3-27 23:59 编辑
沈局辽段 发表于 2014-3-26 22:08
我觉得像是在赶时间,其实甘旗卡、彰武、新立屯可以考虑增停。

确实是这样,要是放在二十年前,彰武和大虎山肯定是必停了,新立屯也差不多,那时候除了客流也得考虑线路质量,单、双线和机车交路问题,但是现在基本都有私家车,差不多都是开车去沈阳坐飞机和动车了,不过这也从一个侧面反应了现在铁路的一个营销套路,真正有客流的地方未必有车,有车又有客流的地方人家未必选择坐你的车,其中些许问题还是令人深思的。这些问题集中反应在一些三、四线城市,而且多数是一些曾经的“大站”或是在东北铁路历史上有相当“地位”的地方。
发表于 2014-3-28 05:17:03 | 显示全部楼层
jttqbc 发表于 2014-3-27 10:34
2589和T39前后脚进通辽

T39到达通辽之前在木里图技术停车大约一小时,待闭K497和2589。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-9-21 08:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表