海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10602|回复: 30

高速铁路仍需建设1万公里以上

[复制链接]
发表于 2014-3-12 13:27:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

   中国综合交通运输管理体制面临怎样的难点?交通运输如何谋划好未来的发展?交通运输部部长杨传堂于两会期间就此接受了《财经国家周刊》的独家专访。

交通仍属短板

  2013年综合交通体系完成了超过2万亿元的投资规模,高速铁路、高速公路、港口吞吐量分别居世界第一。经过20多年世界历史上最大规模的建设,中国的铁路、公路、港口、机场是不是修够了,修多了,交通还要不要大发展?社会上对这个话题的争议持续不断。

  杨传堂的结论是:交通基础设施总量不足、结构不合理、衔接不顺畅等问题仍然较为突出。

  首先是路少,根据国家高速铁路网、公路网规划,到2030年,中国高速公路仍需建设6万公里以上,其中包括许多影响路网整体效益的省际“断头路”。高速铁路仍需建设1万公里以上;其次是路的分布密度差。根据国家高速公路网规划,到2030年,连接20万以上人口的城市,而欧美发达国家的高速公路已经连接10万甚至5万人口的城市;铁路货运、内河航道更是短板,导致公路货运量占全社会货运量的79%,承担低附加值的大宗散货比例过高;民航是发达国家公众长距离出行的主要方式,中国乘坐飞机出行的人还是少数。

  从装备水平提升看,也有差距。杨传堂举例说,一些关键核心技术尚未掌握;内河船型标准化率为40%;栏板货车约占营运载货汽车78%,而欧美国家90%道路货运通过厢式半挂车等专用运输实现;节能减排水平偏低,营运车辆、船舶单位运输周转量能耗和二氧化碳排放仍需下降。

  杨传堂特别强调,“服务”仍是中国目前交通运输最大的短板。在客运方面,公共交通分担率偏低,北京市、上海市公共交通出行比例仅为46%、37%,致使一些大城市交通拥堵严重,综合客运枢纽建设亟待加强;在货运方面,物流总费用占GDP比重多年来一直偏高,高于现代化水平较高国家的平均水平。全国751.6万户运输企业中,个体户占91%,户均仅拥有1.7辆车,而欧美国家户均拥有车辆20辆左右;信息化管理和服务水平较低,全国性的交通运输服务监督网络尚未建立;交通运输安全基础相对薄弱,事故总量、伤亡人数仍在高位运行。

给交通生产力松绑

  杨传堂介绍,交通运输部2014年2月24日成立了全面深化改革领导小组,负责交通运输改革的顶层设计、统筹协调、整体推进和督促落实,由他担任组长。

    为了给交通生产力松绑,释放活力,必须理顺交通行业存在多年的难点、热点问题。杨传堂说,交通运输部已明晰了五项改革重点:

  一是深化行政管理体制改革,包括进一步简政放权,进一步转变政府职能,稳步推进交通行政综合执法改革;二是深化交通投融资体制改革,包括围绕理顺中央与地方事权深化交通运输行业财税体制配套改革,研究构建支撑普通公路建管养的投融资体制,研究建立交通基础设施特许经营制度;三是深化公路水路管理体制改革,其中包括加快建立事权与财力相匹配、建管养相协调的公路管理体制机制,深化水运管理、航道管理、海事管理、救助打捞、交通公安管理体制改革;四是深化交通公共服务改革,其中包括加强相关发展战略、规划、政策、标准的研究制定,推动建立科学规范的政府购买交通公共服务制度,加快推进农村交通基础设施建管养体制改革;五是深化市场监管体制改革,包括加快建设统一开放、竞争有序的交通运输市场体系,积极参与和促进交通运输价格改革,深化道路货运管理改革,加强工程质量监管,完善统一市场准入制度。

  “我们的目标是,到2020年,基本形成‘网络设施配套衔接、技术装备先进适用、运输服务安全高效、支持保障科学有力’的现代综合交通运输体系,高速公路、干线铁路和民用机场覆盖20万以上人口城市,快速铁路网覆盖50万以上人口城市,国道干线公路覆盖所有县城,为全面建成小康社会提供有力的交通运输保障。”杨传堂说。


发表于 2014-3-12 21:20:17 | 显示全部楼层
现在的问题是,见效慢的线路铁总是不想出钱了。至于赔钱的省内城际铁路让地价大涨地方政府受益,铁总更不会修。
发表于 2014-3-29 22:02:45 | 显示全部楼层
现在的问题是,高阻赖着不肯下台。
发表于 2014-4-1 21:57:37 | 显示全部楼层
中国1000公里以上长途铁路旅行最佳性价比就是类似SS7E/HXD1D/HXD3D+25T的组合。绝对不是高铁。再大量修这种只跑CRH的高铁只会造成铁路亏损越来越厉害。
发表于 2014-4-1 22:22:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 taylor1984 于 2014-4-1 22:24 编辑
西局HXD1C 发表于 2014-4-1 21:57
中国1000公里以上长途铁路旅行最佳性价比就是类似SS7E/HXD1D/HXD3D+25T的组合。绝对不是高铁。再大量修这种 ...

再建设1W公里就一定要超过1000KM来开行么
1000KM以内是绝大多数,长途车只是少数而已,而且从早坐到黑,生意还很不错的D、G车不在少数
不要你坐过的某地区或某车来代表整个高速铁路
再说修建高速铁路跟修建普速动车混跑是冲突的么?一直以来,普速和25T的数量都是在稳步增长的
发表于 2014-4-2 20:16:52 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2014-4-1 22:22
再建设1W公里就一定要超过1000KM来开行么
1000KM以内是绝大多数,长途车只是少数而已,而且从早坐到黑, ...

你首先看看题目“高速铁路仍要建设1万公里以上”。不是”(一般)铁路仍要建设1万公里以上“。而今后铁路建设重点在中西部。中西部民众能否承受长途CRH旅行我深表怀疑,只跑CRH必亏无疑。
至于你说的“高铁从早坐到晚的不在少数”,实际恰恰相反“从早坐到晚的”在整个旅客流量中就是少数。你不要以车迷的角度看所有旅客。除了春运上座率较高外,高铁上座率一直较低。否则最近京沪京广高铁打折干什么?

发表于 2014-4-2 20:23:56 | 显示全部楼层
西局HXD1C 发表于 2014-4-2 20:16
你首先看看题目“高速铁路仍要建设1万公里以上”。不是”(一般)铁路仍要建设1万公里以上“。而今后铁路 ...

不知所云
没人说普通铁路建设1W公里,这是你自己脑补的,只是高速铁路再建设1W公里,没说不发展普通铁路,谁说高速铁路一定只跑CRH?
我的原话,从早坐到黑的高铁,生意很好的不在少数
到了你这就成了旅客从早坐到晚的不在少数
最后,弄了半天看你的著名的主贴,我发现原来再跟一高铁黑在讨论,真是浪费时间
发表于 2014-4-2 20:35:10 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2014-4-2 20:23
不知所云
没人说普通铁路建设1W公里,这是你自己脑补的,只是高速铁路再建设1W公里,没说不发展普通铁路 ...

思路根本就是错的。
”客运专线再建设1万公里“-----这是上策(普速+少量动车)。
”高铁再建设1万公里“-----------这是下策(高速CRH)。
投资就是那么多钱,不可能什么都建。
你是被弄几个口号晕了头了。什么是适合中国的铁路要用时间来证明。

发表于 2014-4-2 21:38:14 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2014-4-1 22:22
再建设1W公里就一定要超过1000KM来开行么
1000KM以内是绝大多数,长途车只是少数而已,而且从早坐到黑, ...

再建设1W公里就一定要超过1000KM来开行么?
------乌鲁木齐到兰州的距离是多少呢?这样的长距离如果不开长途CRH而指望中间能有乘客吗? 而如果开CRH能不巨亏吗?类似于快要盈利的京沪高铁中国能有几条呢?
发表于 2014-4-2 21:46:04 来自手机 | 显示全部楼层
再修两万公里高铁都不多
发表于 2014-4-11 20:36:45 | 显示全部楼层
滇东高原 发表于 2014-4-2 21:46
再修两万公里高铁都不多

发烧了吧?
发表于 2014-4-11 22:42:29 来自手机 | 显示全部楼层
把所有相连省会都用350高铁接通再修两万公里高铁都嫌少
发表于 2014-4-21 15:06:56 | 显示全部楼层
西局HXD1C 发表于 2014-4-1 21:57
中国1000公里以上长途铁路旅行最佳性价比就是类似SS7E/HXD1D/HXD3D+25T的组合。绝对不是高铁。再大量修这种 ...

1000公里以上的长途普速铁路旅行以后会非常少,完全是航空的领域,350高铁在1000公里上勉强一搏
而且1000公里以上出行占所有出行的比例也不会很高,高铁服务50-600公里之间大城市的交通很理想
发表于 2014-4-22 12:44:39 | 显示全部楼层
滇东高原 发表于 2014-4-11 22:42
把所有相连省会都用350高铁接通再修两万公里高铁都嫌少

支持你的说法。我觉得。建十万公里高铁都少
发表于 2014-4-22 18:24:52 | 显示全部楼层
SCMfromNECF 发表于 2014-4-21 15:06
1000公里以上的长途普速铁路旅行以后会非常少,完全是航空的领域,350高铁在1000公里上勉强一搏
而且100 ...

基本差不多。但是中国一个特殊情况是人口基数太大,收入低的老百姓还比较多,相当长的时间内1000KM公里以上还是普速占主流。欧洲美国适合你说的这种情况。
发表于 2014-4-24 13:11:50 | 显示全部楼层
1000公里以内的开行高铁,超过1000公里的还是开行KTZ比较好。
发表于 2014-4-25 16:49:58 来自手机 | 显示全部楼层
shubin1983 发表于 2014-4-24 13:11
1000公里以内的开行高铁,超过1000公里的还是开行KTZ比较好。

错。

500公里以内开行动车,500~2000公里开行高铁或动卧,2000公里以上直接飞机了。

ztk可以逐渐消失了,仅限于中西部落后地区。

既有老线铁路的线路资源应该充分释放,拉动货运。
发表于 2014-5-16 22:20:30 | 显示全部楼层
高铁就是超前,即不是基于眼前现实柴米油盐需求的。不超前就不叫高铁。
发表于 2014-5-18 19:25:49 | 显示全部楼层
滇东高原 发表于 2014-4-11 22:42
把所有相连省会都用350高铁接通再修两万公里高铁都嫌少

拉萨怎么修350高铁呢?你就吹吧,反正就是键盘上随便打几下而已。
发表于 2014-5-26 15:18:54 来自手机 | 显示全部楼层
西局HXD1C 发表于 2014-5-18 19:25
拉萨怎么修350高铁呢?你就吹吧,反正就是键盘上随便打几下而已。

你在西部坐井观天太久了,还是出去跑跑看看吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-12-23 17:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表