对于暴风雪天气高铁停运的破解方法探讨

dingyeyun · 发表于 2014-3-7 17:03:47

zhl1998 发表于 2014-3-7 16:59
1，成本问题，2，空气动力学问题。

成本估价不是问题，东拆西补，总有利弊。空气动力学的话倒是想到了上次有科学家提出抽真空提速的办法，难不成一次到位？

dingyeyun · 发表于 2014-3-7 17:04:33

是否在隧道中车辆的阻力更大？

2208402027 · 发表于 2014-3-7 18:06:39

dingyeyun 发表于 2014-3-7 17:04
是否在隧道中车辆的阻力更大？

长大隧道中，空气稀薄，阻力小，这就需要列车本身有较好的密封性

dingyeyun · 发表于 2014-3-8 14:06:20

谢谢各位！

zhangfuqiu · 发表于 2014-3-8 19:49:30

nofifa 发表于 2014-3-6 19:01
挖涵洞隧道的成本比高架桥高多了。

高架是最经济的，从长远方面来看

seawolf_99 · 发表于 2014-3-10 12:37:59

防火怎么办？

dingyeyun · 发表于 2014-3-10 16:44:54

地下起火应该容易解决吧，而且还不会蔓延

dingyeyun · 发表于 2014-3-10 16:45:25

zhangfuqiu 发表于 2014-3-8 19:49
高架是最经济的，从长远方面来看

关键是高架不防风防火防水防雷防雨雪。

宝成渭河桥下人 · 发表于 2014-6-12 10:27:44

平原区长大。隧道排水怎么解决，暴雨倒灌让高铁变潜艇么。

mission0 · 发表于 2014-6-18 13:51:54

既然是浅埋，难道就没有沉降问题？隧道下面再打桥墩？

楼主的想象力够丰富的。

應該來得及 · 发表于 2014-7-7 11:40:44

我觉得这样风阻会非常大，地铁的阻塞风都非常大，最高速才80Km/h

		自动登录	找回密码
密码			注册进站